Niveaux trophiques et organismes qui le composent (exemples)

Les niveaux trophiques Ce sont l'ensemble d'organismes - ou espèces d'organismes - qui ont la même position dans le flux de nutriments et d'énergie au sein d'un écosystème. En général, il y a trois niveaux trophiques principaux: producteurs primaires, producteurs secondaires et décomposeurs.

Les producteurs primaires sont des plantes, des algues et des procaryotes chimiosynthétiques. Au sein des consommateurs, il existe différents niveaux, herbivores et carnivores. Enfin, les décomposeurs sont un large groupe de champignons et de procaryotes.

Les félins sont des consommateurs. Source: Pixabay.com

Dans la plupart des écosystèmes, ces différents niveaux trophiques sont liés à l'alimentation, des réseaux complexes et interdépendants. C'est-à-dire que chaque prédateur a plus d'un barrage et chaque barrage peut être exploité par plus d'un prédateur. Le complot peut être formé jusqu'à 100 espèces différentes.

Ces chaînes sont caractérisées par une courte.

L'étude des niveaux trophiques et de la façon dont ils sont assemblés dans des réseaux alimentaires complexes est un thème central de l'écologie des populations, des communautés et des écosystèmes. L'interaction entre les niveaux et entre les chaînes affecte la dynamique et la persistance des populations et la disponibilité des ressources.

[TOC]

Autotrophe et hétérotrophe

Pour comprendre ce qu'est un niveau trophique, il est nécessaire de comprendre deux concepts de base en biologie: les autotrophes et les hétérotrophes.

Les autotrophes sont des organismes capables de générer leur propre "aliment", en utilisant l'énergie solaire et les machines enzymatiques et structurelles nécessaires pour effectuer la photosynthèse ou par chimiosynthèse.

Les hétérotrophes, en revanche, n'ont pas ces mécanismes et doivent rechercher activement la nourriture - comme nous, les êtres humains.

Les champignons, confondent généralement avec les organismes autotrophes (en raison de leur incapacité à bouger et du mode de vie de surface aux plantes). Cependant, ces organismes sont des hétérotrophes et dégradent les nutriments qui les entourent. Plus tard, nous verrons le rôle que les champignons se développent dans les chaînes.

Niveaux trophiques et ses caractéristiques

Roddelgado [CC BY-SA 4.0 (https: // CreativeCommons.Org / licences / by-sa / 4.0)]

Le passage de l'énergie se produit séquentiellement, à travers la nourriture. De cette façon, un organisme est consommé par un autre, ce dernier par un tiers et donc le système continue. Chacun de ces "liens" est ce que nous appelons un niveau trophique.

De cette façon, les écologistes distribuent des organismes en fonction de leur principale source de nutrition et d'énergie.

Formellement, un niveau trophique comprend tous les organismes qui sont dans une position similaire en termes de flux d'énergie dans un écosystème. Il y a trois catégories: les producteurs, les consommateurs et les pannes. Ensuite, nous analyserons en détail chacun des niveaux mentionnés.

-Premier niveau trophique: les producteurs

Le premier niveau trophique de la chaîne est toujours formé par un producteur principal. L'identité de ces organismes varie en fonction de l'écosystème. Cet étage est celui qui soutient le reste des niveaux trophiques.

Par exemple, dans les environnements terrestres, les producteurs principaux sont différentes espèces de plantes. Dans les écosystèmes aquatiques, ce sont des algues. Métaboliquement, les producteurs peuvent être photosynthétiques (la plupart) ou chimiosynthétiques.

En utilisant l'énergie à partir de la lumière du soleil, les organismes photosynthétiques synthétisent des composés organiques qui s'intègrent ensuite dans le processus de respiration cellulaire et en tant que blocs structurels pour poursuivre leur croissance.

Peut vous servir: Cori cycle

Comme nous nous attendons à ce que ces organismes dépassent leurs consommateurs en termes de masse. En fait, presque la totalité (99%) de la matière organique du monde vivant est formée par des plantes et des algues, tandis que les hétérotrophes n'occupent que les 1% restants.

D'un autre côté, les producteurs primaires chimiopynthétiques sont principalement.

Hypothèse du monde vert

Vous aurez sûrement remarqué que la plupart des écosystèmes naturels sont verts. En fait, un total de 83 est stocké dans la biomasse végétale des écosystèmes terrestres.dix^dix tonnes de carbone - un nombre extraordinairement élevé.

Ce fait semblait curieux, car il y a un nombre très élevé de consommateurs primaires qui se nourrissent de la matière végétale.

Selon cette hypothèse, les herbivores consomment peu de matière végétale, car ils sont contrôlés par une variété de facteurs qui limitent leurs populations, comme la présence de prédateurs, de parasites et un autre type de maladies. De plus, les plantes ont des agents chimiques toxiques qui empêchent la consommation.

Les calculs effectués jusqu'à présent estiment que les herbivores consomment environ 17% de la production nette totale de producteurs chaque année - le reste est consommé par le détritivore.

Maintenant, avec ces chiffres à l'esprit, nous pouvons conclure que les herbivores ne sont pas vraiment un inconfort notable pour les plantes. Cependant, il existe des exceptions très spécifiques, où les herbivores sont capables d'éliminer des populations entières en très peu de temps (certains parasites).

-Deuxième niveau trophique: les consommateurs

Les niveaux trophiques qui sont au-dessus des producteurs principaux sont formés par des organismes hétérotrophes et dépendent directement ou indirectement des producteurs autotrophes. Au sein du groupe de consommateurs, nous trouvons également plusieurs niveaux.

Consommateurs primaires: herbivores

L'énergie entre par les consommateurs primaires. Ceux-ci sont formés par des animaux qui consomment des plantes ou des algues. Dans chaque écosystème, nous trouverons un groupe d'animaux en temps opportun qui composent le niveau des consommateurs primaires.

L'une des caractéristiques les plus frappantes des herbivores est que la plupart du matériel est excrété sans digestion. L'énergie digérée est de stimuler les activités quotidiennes de l'herbivore et une autre partie deviendra la biomasse animale.

Le premier est généralement appelé "perte" en respirant. Cependant, la respiration est une activité vitale que l'animal doit effectuer.

Consommateurs secondaires: carnivores

Le niveau suivant est formé par des consommateurs secondaires ou carnivores: animaux qui se nourrissent d'autres animaux. Seule une petite partie du corps herbivore est incorporée dans le corps du carnivore.

Certains consommateurs secondaires peuvent présenter une alimentation mixte, y compris les plantes et les animaux dans leur alimentation. Par conséquent, sa classification n'est généralement pas très claire et est présente à plus d'un niveau trophique.

Consommateurs tertiaires et quaternaires

Certaines chaînes trophiques sont caractérisées par des consommateurs tertiaires et quaternaires, indiquant qu'ils consomment respectivement les niveaux secondaires et tertiaires.

Détritivores ou charognards

Un type particulier de consommateur est composé d'individus appelés charnons. Ce type de nourriture est caractérisé par la consommation de barrages morts et de non de barrages vivants.

Peut vous servir: géotropisme: concept, positif, négatif, exemples

Le régime de trésor englobe le Détachement: Décomposition des parties de légumes, telles que les feuilles, les racines, les branches et les troncs ou aussi les animaux morts, les exosquelettes et les squelettes.

-Troisième niveau trophique: les décomposeurs

Comme les détrivores du groupe précédent, les organismes du troisième niveau trophique agissent sur le matériel de décomposition. Cependant, ce ne sont pas des entités biologiques qui se chevauchent, car la fonction de chacun varie profondément.

La fonction principale des décomponistes est la transformation de la matière organique dans la matière inorganique, fermant ainsi le cycle de la matière au sein des écosystèmes. De cette façon, les légumes ont une question de disposition. Les responsables de cet important travail final sont des bactéries et des champignons.

Les champignons sont des organismes qui sécrètent les enzymes dont les substrats sont les substances organiques qui les entourent. Après la digestion enzymatique, les champignons peuvent absorber les produits pour nourrir.

La plupart des décomponistes sont des agents microscopiques que nous ne pouvons pas observer à l'œil nu. Cependant, son importance va au-delà de sa taille, car si nous éliminons tous les décomposeurs de la planète, la vie cesserait sur terre pour une pénurie d'ingrédients pour la formation de nouvelles substances organiques.

Exemples

Prairie

Notre premier exemple est axé sur une prairie. À des fins pratiques, nous utiliserons des chaînes simples afin de démontrer comment les niveaux trophiques sont liés et comment ils varient en fonction de l'écosystème. Cependant, le lecteur doit prendre en compte que la vraie chaîne est plus complexe et avec plus de participants.

Pasto et d'autres plantes formeraient le niveau de producteur primaire. Les différents insectes qui habitent notre prairie hypothétique (par exemple, un cricket) seront les principaux consommateurs de l'herbe.

Le cricket sera consommé par un consommateur secondaire, dans notre exemple, ce sera un petit rongeur. La souris sera consommée à son tour par un consommateur tertiaire: un serpent.

Dans le cas où la prairie est habitée par un oiseau carnivore, comme les aigles ou les hiboux, consommera la souris et agira en tant que consommateurs quaternaires.

Océan

Maintenant, faisons le même raisonnement hypothétique mais dans un écosystème aquatique. Dans l'océan, le producteur principal est le phytoplancton, qui sont des organismes végétaux qui vivent dispersés dans l'eau. Ce dernier sera consommé par le consommateur principal, le zooplancton.

Les différentes espèces de poissons qui habitent l'écosystème seront les consommateurs secondaires.

Les consommateurs tertiaires qui se nourrissent de poissons pourraient être des phoques ou un autre carnivore.

Notre chaîne dans l'océan se termine par un consommateur quaternaire bien connu: le requin blanc, qui se nourrira du sceau du niveau précédent.

Transfert d'énergie entre les niveaux trophiques

Il a été établi, en règle générale, que le transfert d'énergie nette entre chacun des niveaux trophiques atteint une efficacité maximale de seulement 10%, et est populairement connu sous le nom de "la règle de 10%". Cependant, au sein de chaque communauté, cette approche peut varier considérablement.

Cela signifie que sur l'énergie totale stockée par les herbivores, par exemple, il ne représente que 10% de l'énergie totale qui était dans le producteur principal qu'il a consommé. De la même manière, chez les consommateurs secondaires, nous trouvons 10% de l'énergie stockée par les consommateurs primaires.

Peut vous servir: résistante

Si nous voulons le voir en terme quantitatif, prenons en compte l'exemple suivant: Supposons que nous ayons 100 calories d'énergie solaire capturées par les organismes photosynthétiques. Parmi ceux-ci, seulement 10 calories passeront aux herbivores, et seulement 1 aux carnivores.

Les chaînes trophiques ne sont pas simples

Lorsque nous pensons aux chaînes trophiques, nous pourrions supposer que les niveaux qui le composent sont fixés dans des ensembles linéaires, parfaitement délimités les uns avec les autres. Cependant, dans la nature, nous constatons qu'un niveau interagit avec plusieurs niveaux, ce qui rend la chaîne similaire à un réseau.

Les chaînes trophiques sont courtes

En voyant les chaînes trophiques, nous réaliserons qu'ils ne sont composés que de quelques niveaux - la plupart des cinq liens ou moins. Certaines chaînes spéciales, comme dans le réseau antarctique, présente plus de sept liens.

Par conséquent, les chercheurs ont remis en question l'existence de quelques niveaux trophiques. Les hypothèses pertinentes pour le sujet sont les suivantes:

Hypothèse énergétique

Il y a deux hypothèses pour expliquer cette limitation en longueur. Le premier est l'hypothèse d'énergie ainsi appelée, où la principale limitation de la chaîne est l'inefficacité de la transmission d'énergie d'un niveau à un autre. À ce stade, il convient de se souvenir de l'hypothèse à 10% mentionnée dans la section précédente.

Suite à l'hypothèse de l'hypothèse précédente, nous devons constater que dans les écosystèmes avec une productivité primaire élevée par les organismes photosynthétiques de la région, les chaînes sont plus longues, car l'énergie avec laquelle il commence est plus élevée est plus grande est plus grande.

Hypothèse de stabilité dynamique

La deuxième hypothèse est liée à une stabilité dynamique et propose que les chaînes sont courtes car elles ont une plus grande stabilité que les chaînes plus longues. Si une fluctuation abrupte de la population se produisait aux niveaux les plus bas, nous pourrions trouver l'extinction locale ou la diminution des niveaux trophiques supérieurs.

Dans des environnements plus sujets à la variabilité environnementale, les prédateurs de niveaux supérieurs devraient avoir la plasticité de la recherche de nouveaux barrages. De plus, plus la chaîne est longue, plus la récupération du système est compliquée.

Preuve

Compte tenu des données recueillies par les chercheurs, l'hypothèse la plus probable semble être l'hypothèse énergétique. Grâce à des expériences de manipulation, la conclusion a été conclu que la productivité primaire affecte proportionnellement la durée de la chaîne trophique.

Les références

1. Curtis, H., & Barnes, n. S. (1994). Invitation à la biologie. Macmillan.
2. Levin, S. POUR., Carpenter, S. R., Godfray, h. C. J., Kinzig, un. P., Loreau, M., Losos, j. B.,… & Wilcove, D. S. (Eds.). (2009). The Princeton Guide to Ecology. Princeton University Press.
3. Maynard-Smith, J. (1978). Modèles en écologie. Archive de tasse.
4. Parga, m. ET., & Romero, R. C. (2013). Écologie: impact des problèmes environnementaux actuels sur la santé et l'environnement. Éditions EcoE.
5. Reece, J. B., Urry, l. POUR., CAIN, M. L., Wasserman, s. POUR., Minorsky, P. V., & Jackson, R. B. (2014). Campbell Biology. Pearson.
6. Rockwood, L. L. (2015). Introduction à l'écologie de la population. John Wiley & Sons.