Plésiomorphie

Quiridio est un exemple de pesiomorphie. Source: Wikimedia Commons 

Qu'est-ce qu'une plésiomorphie?

Ongle Plésiomorphie C'est la forme primitive ou ancestrale d'un organisme, c'est-à-dire son anatomie. En plus de la plésiomorphie morphologique, il est également question de pesiomorphie génétique: les caractères génétiques des êtres vivants ancestraux qui sont transmis par l'héritage.

D'après les fossiles animaux, les comparaisons osseuses sont faites avec d'autres animaux vivants ou éteints et des relations évolutives possibles entre elles sont recherchées. Avec le développement de la biologie moléculaire, des comparaisons peuvent également être faites avec des marqueurs moléculaires (séquences d'ADN, analyse des chromosomes). 

Traditionnellement, la taxonomie a été réalisée avec des caractères morphologiques, depuis plus de deux espèces phylogénétiquement plus proches, sa similitude morphologique devrait être plus grande.

Les marqueurs morphologiques ancestraux peuvent dériver, par évolution, sous différentes formes avec des fonctions appropriées pour l'adaptation d'un certain organisme à l'environnement où il vit.

En d'autres termes, la plésiomorphie est un caractère primitif qui donne lieu, par l'héritage, aux caractéristiques que les descendants partageront.

Exemples de Plésiomorphie

dauphins

La plupart des membres des mammifères montrent la morphologie plésiomorphe de cinq os métacarpiens et les "doigts" avec un maximum de trois phalanges chacun.

Cette caractéristique est très conservée; Cependant, il existe des différences notables avec la main humaine. La "main" des cétacés a des os et des tissus mous, qui ont abouti à une nageoire, avec un plus grand nombre de falanges.

Certains dauphins peuvent présenter entre 11 et 12 falanges dans un seul "doigt". Ce changement morphologique permet aux dauphins de s'adapter à leur environnement aquatique. La présence d'une nageoire et l'allongement des phalanges augmentent en effet la surface de la main des dauphins.

Il peut vous servir: dominance incomplète ou semi-midigence

Cela facilite la tâche de l'animal.

Chauves-souris

D'un autre côté, les chauves-souris ont réduit le nombre de phalanges, mais ont étendu leur longueur, ce qui leur permet de soutenir la membrane de leurs ailes. Ces ailes agissent comme une surface de contrôle afin que le décollage et les forces d'équilibrer le vol soient optimaux.

Autres mammifères

D'autres mammifères terrestres, tels que le cheval et le chameau, manquent de falanges, ce qui leur permet d'augmenter leur vitesse de locomotion.

D'autres études ont montré que la plésiomorphie anatomique change également dans les muscles du cou, des pectoraux, de la tête et des membres inférieurs de certains animaux, comme la salamandra, les lézards, les primates, entre autres.

Dans cet aspect, il est intéressant de souligner que les humains ont accumulé plus de changements évolutifs que tout autre primate étudié, mais cela ne signifie pas une augmentation de ses muscles.

Au contraire, ces changements ont entraîné une perte complète de certains muscles et de cette façon, la musculature humaine est beaucoup plus simple que celle des autres primates.

Simpleiomorphie

De ce qui précède, il s'ensuit que les caractères ancestraux peuvent être maintenus ou disparaître dans différentes espèces lorsque le temps passe. Par conséquent, classer les organismes uniquement en ayant un certain caractère est faux.

C'est-à-dire qu'il peut arriver qu'un caractère ancestral soit partagé par plusieurs espèces initialement. Alors l'évolution sépare l'espèce, qui peut avoir ou non le caractère ancestral.

Par exemple, les humains et les iguanes ont cinq doigts, mais ce sont des espèces différentes. De plus, les glandes mammaires sont présentes chez différents mammifères, mais tous n'appartiennent pas à la même espèce. Classifier de cette manière est connue sous le nom de SimpleIomorphie.

Il peut vous servir: impact social, économique et environnemental du génie génétique

Classifications des êtres vivants

Les classifications des êtres vivants, selon leur degré de complexité, ont été effectués depuis la Grèce antique. Aristote et son école ont été les premiers à étudier systématiquement la nature dans le but de classer, scientifiquement, le monde biologique. 

Aristote a placé les plantes sous les animaux parce que ce dernier pouvait bouger, ce qui était considéré comme un comportement très complexe.

Même, au sein des animaux eux-mêmes, le philosophe grec les a classés selon une échelle de complexité qui était basée sur la présence ou l'absence de sang ou le type de reproduction.

Cette classification, progressivement linéaire, ou Scala Naturae, appelé "échelle naturelle", place les minéraux, pour ne pas avoir de vie, à l'étape la plus basse des escaliers. Selon la religion, Dieu serait dans la position supérieure, ce qui conduirait l'être humain à monter les escaliers à la recherche de perfection.

Phylogénie

Il y a une grande diversité parmi les êtres vivants, et au fil du temps, il a essayé de décrire et d'interpréter. En 1859, il est apparu L'origine des espèces Par Charles Darwin, qui a postulé que l'existence des êtres vivants a une origine unique.

Darwin a également considéré que parmi les ancêtres et les descendants, il y avait une association dépendante du temps. Darwin l'a exprimé comme suit:

«Nous n'avons pas de boucliers de pedigree ou d'armes; Nous devons découvrir et dessiner les nombreuses lignes divergentes de progéniture dans nos généalogies naturelles à partir de personnages de toutes sortes qui ont été hérités depuis longtemps ».

Cette idée était représentée comme un seul arbre enracine avec différentes branches, qui à son tour se séparait en plus de branches des nœuds communs.

Il peut vous servir: euchromatine: structure et fonctions

Cette hypothèse qui encadre l'interaction entre différents organismes est représentée comme un arbre phylogénétique et à partir de ce moment, la classification des êtres vivants a été effectuée par des relations phylogénétiques.

Il en résulte l'émergence d'une sous-discipline asystématique qui comprend une taxonomie évolutive ou une phylogénèse.

Les références

1. Bonner JT. (1988). L'évolution de la complexité au moyen de la sélection naturelle. Princeton University Press, Princeton.
2. Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski K-S, Brosnahan M et al. (2014). Modes de modes de motifs de la perte de chiffres évolutives chez les mammifères. Nature 511, 41-45.
3. Picone B, Sine L. (2012) La position phylogétique de Daubentonia madagascariensis (Gmelin, 1788; Primates, Strepsirhini) telle que révélée par l'analyse chromosomique, caryologie 65: 3, 223-228.