Quelles études logiques?

La logique Étude Comment évaluer le raisonnement et les arguments. Propose l'utilisation d'arguments raisonnables ou corrects par la pensée critique.

Selon Logic, une pensée valable est celle qui a un support logique ou une relation avec un argument qui est correct.

Aristote, reconnu comme le père de la logique.

Grâce à la pensée critique, la logique est en mesure d'évaluer la véracité et la validité de tous les arguments. De cette façon, il sépare la vérité des inventions et des mensonges.

Lorsque vous souhaitez évaluer un argument, une affirmation ou une idée, il est essentiel d'utiliser la pensée critique pour déterminer sa véracité.

Ce processus est important car, selon la logique, il n'y a pas de recherches triviales, chaque analyse conduit à la prise de bonnes décisions et à former les bonnes idées sur le monde (Cline, 2017).

La logique est un outil qui aide à développer des conclusions raisonnables en fonction de certaines informations. Ces conclusions sont étrangères à toutes sortes d'émotions et traitent les informations sous leur forme la plus pure.

De cette façon, la logique est divisée en plusieurs catégories qui incluent la logique informelle, formelle, symbolique et mathématique.

Objet d'étude de la logique

Il n'y a aucun accord universel qui détermine quel est le spectre exact du sujet qui englobe la logique. Cependant, la logique a traditionnellement inclus les questions d'étude suivantes:

• La classification des arguments.
• L'exposition systématique des "formes logiques" communes à tous les arguments valides.
• L'étude des inférences.
• L'analyse des erreurs.
• L'étude de la sémantique (y compris les paradoxes).

Historiquement, la logique a été étudiée par philosophie. Les premiers échantillons de l'étude de cette science datent de la Grèce antique.

Depuis le dix-neuvième et la date, la logique a été responsable de la gestion des problèmes mathématiques et des informations liées à l'informatique, à la linguistique, à la psychologie et à d'autres domaines.

Peut vous servir: exposition orale: caractéristiques, éléments, structure, types

Logique informelle

La logique informelle est ce que nous utilisons quotidiennement pour analyser les situations, raison sur les événements quotidiens et les arguments de diffusion. Il se compose de deux types de raisonnement: déductif et inductif (étude.com, 2017).

Raisonnement déductif

Il s'agit du premier type de raisonnement logique informel et se caractérise par l'utilisation d'informations d'un large groupe de conventions, puis applique ces informations à tout élément qui se trouve dans les mêmes conventions. Un exemple serait structuré comme suit:

• Plus de prémisse: tous les professeurs de mathématiques sont ennuyeux.
• Prémisse mineure: Laura est professeur de mathématiques.
• Conclusion: Laura est ennuyeuse.

La prémisse principale fait une déclaration qui couvre tous les membres d'une profession. La prémisse mineure identifie un membre de cette profession. La conclusion déclare un attribut ou une caractéristique sur cette personne qui ait pris en compte ce qui était indiqué par la prémisse majeure.

Il est important de clarifier que la pensée déductive ne fonctionne que lorsque les deux locaux sont vrais.

Utilisez des mots qui généralisent comme «tout», annule immédiatement la validité d'un argument. Cependant, lorsque vous utilisez des termes tels que "certains", la prémisse est plus susceptible d'être acceptée (SEP, 2017).

Raisonnement inductif

Ce type de raisonnement utilise des informations spécifiques à partir d'une conclusion générale. Opère de manière au raisonnement déductif. Un exemple serait structuré comme suit:

• Hier, vous êtes parti travailler à 7 h 15.m. Et tu es arrivé à l'heure.
• Aujourd'hui, vous êtes parti travailler à 7h15 un.m. Et tu es arrivé à l'heure.
• Donc, si vous partez travailler à 7h15 un.m., Vous arriverez toujours à l'heure.

Dans cet exemple, nous avons un petit groupe de données (deux jours après notre arrivée à l'heure du travail) et nous avons conclu que cet événement sera toujours le même.

Il peut vous servir: des parties d'une brochure et de ses caractéristiques (structure)

Le raisonnement inductif nécessite de nombreuses données, plus ils ont de données à portée de main, il sera plus facile de pouvoir délivrer une conclusion valide. Avoir seulement deux données ne suffit pas.

Logique formelle

La logique formelle est basée sur un raisonnement déductif et la validité des inférences produites. Pour qu'un argument fonctionne, la conclusion doit logiquement suivre les locaux et celles-ci doivent être vraies (Schagrin & Hughes, 2017).

Dans la logique formelle, les inférences qui se déroulent dans la logique informelle sont représentées comme suit:

• Tous les A sont B.
• Certains C sont des A.
• En conclusion, certains C avec B.

Peu importe la prémisse utilisée pour représenter les variables A, B et C., Alors que ces locaux sont vrais. De cette façon, la conclusion aura toujours une validité et sera vérifiable.

La pensée critique

Le terme «pensée critique» est couramment utilisé. La pensée critique est, en bref, l'évaluation rationnelle et fiable d'un argument ou d'une idée (Delecce, 2012).

La pensée critique est le moyen de séparer la vérité des erreurs et des croyances raisonnables de ceux qui ne sont pas. Implique fréquemment de trouver des échecs dans les arguments des autres, mais ce n'est pas seulement cela.

La pensée critique n'est pas seulement responsable de la critique des idées, car son objectif est de pouvoir développer la capacité de penser aux idées à une plus grande distance critique (Glaser, 2015).

Saut de logique

Les erreurs logiques sont des déclarations raisonnées incorrectes. Il existe de nombreux types d'erreurs, mais les éléments suivants sont les plus importants:

Peut vous servir: les vertus de Santa Rosa de Lima

Ad hominem

La traduction littérale de ce terme est "la personne". Cela se produit lorsque la personne est attaquée au lieu d'attaquer l'argument.

Stéréotypes

Les gens utilisent des stéréotypes tout le temps, plusieurs fois sans savoir ce que nous faisons. De nombreux locaux sont basés sur des stéréotypes qui n'ont aucune validité logique.

Absence d'informations

Lorsque nous arrivons à une conclusion sans avoir suffisamment de données, nous engageons une erreur en raison de l'absence d'informations.

Faux dilemme

Plusieurs fois, les informations sont simplifiées. Un faux dilemme implique qu'il n'y a que deux options, c'est-à-dire que vous êtes en faveur ou contre une prémisse, il n'y a pas de troisième position.

Post hoc / ergo procter hoc

La traduction latine de ce terme signifie "cela s'est produit avant cela, alors, c'est arrivé à cause de cela". Une bonne façon d'illustrer cette erreur est de dire «chaque fois que je lave ma voiture, il pleut» (Dowden, 2017).

Les références

1. Cline, un. (4 mars 2017). Thoughtco. Obtenu à partir de ce qui est la logique? Qu'est-ce que la pensée critique?: Thoughtco.com.
2. Delecce, t. (22 décembre 2012). Étude.com. Obtenu à partir de la pensée critique définie: étude.com.
3. Dowden, B. (2017). Encyclopédie Internet de la philosophie. Obtenu à partir des erreurs: IEP.UTM.Édu.
4. Glaser, E. M. (2015). La communauté de pensée critique. Obtenu à partir de la définition de la pensée critique: critique critique.org.
5. Schagrin, m. L., & Hughes, G. (2017). Encyclopædia Britannica, Inc. Obtenu à partir de logique formelle: Britannica.com.
6. Sep (2 janvier 2017). Stanford Ecyclopedia of Philosophy. Obtenu à partir de logique informelle: Platon.Stanford.élégant.
7. Étude.com. (2017). Étude.com. Obtenu à partir de ce qui est la logique? - Définition et exemple: étude.com.