Système de classification d'histoire artificielle, contributeurs

Système de classification d'histoire artificielle, contributeurs

Il Système de classification artificielle C'est une méthode avec laquelle les différents organismes qui existent sont classés en groupes en fonction de certaines typologies. Par exemple, des caractéristiques telles que la quantité d'étamines ou de style sont définies, mais les facteurs d'évolution de chaque organisme ne sont pas pris en compte.

Avec le temps, le système artificiel a été remplacé par le système de classification naturelle, car les informations étaient plus larges et les similitudes entre les organismes sont également plus élevés.

Portrait de Carolus Linnaeus, l'un des représentants les plus importants du système de classification artificielle. Source: Hendrik Hollander [domaine public], via Wikimedia Commons.

Aujourd'hui, la biodiversité existante est incalculable. On parle d'un grand nombre d'espèces qui existent dans le monde entier, en disant aux organismes vivants et à ceux qui ont déjà disparu.

L'importance du système de classification artificielle réside dans le besoin de scientifiques pour étudier chaque type d'espèce. Tout au long de l'histoire, différents modèles de systèmes artificiels ont été implantés, étant Carolus Linnaeus qui a créé la méthode la plus populaire.

[TOC]

Histoire

Les premiers systèmes de classification des organismes qui existaient étaient artificiels. Les premières propositions sont nées grâce à Aristote, Plinio, John Ray ou Linnaeus. Chacun a proposé quelque chose de différent.

Le Teofrasto grec était responsable de la conception et de l'exposition des idées sur le premier système artificiel dont vous avez enregistré. Aristote, par exemple, groupé des animaux selon le groupe sanguin, a pris en compte s'ils étaient ou non et ont étudié les détails du contexte dans lequel ils vivaient.

En fin de compte, tous les auteurs ont proposé différentes façons de commander les différents groupes d'êtres vivants.

Peut vous servir: cyclooxygénase: types, réaction, inhibiteurs

Contributeurs

Plusieurs caractères ont été nommés lors de l'analyse du développement de systèmes de classification artificielle, en particulier en termes de plantes.

Teofrasto (370-287 A. C.) a été le premier d'entre eux et John Ray au 17ème siècle s'est poursuivi avec les travaux de classification. Carolus Linnaeus, un siècle plus tard, était l'un des scientifiques les plus importants sur le sujet.

D'autres auteurs ont également joué un rôle important dans le système artificiel ou dans leur évolution future vers la classification naturelle, comme ce fut le cas avec Dalton Hooker, Bentham, Cesalpino ou Gaspard Bauhin. Andrea Cesalpino, par exemple, a été considérée au 16ème siècle comme le premier expert de la taxonomie.

L'utilisation de systèmes de classification artificielle n'avait jamais eu de règles ou de règles spécifiques. Son utilisation était plutôt désordonnée. C'était Linnaeus chargé d'établir certaines directives.

Teofrasto par exemple des groupes de groupes de plantes selon leurs habitats. Linnaeus a basé sa classification sur les organes essentiels. Pline a exposé la division des animaux qui prennent en compte s'ils pouvaient voler ou non.

Theofrasto

C'était un naturiste important en Grèce. Son travail a été très influencé par les idées de Platon et d'Aristote, comme cela s'est produit avec de nombreux penseurs et scientifiques de l'époque. Son système de classification artificielle était basé sur le regroupement ou la division des plantes de quatre manières différentes, selon l'habitat dont ils forment des parties.

Le plus ancien livre de la botanique ce que vous avez de connaissances était Plantarum History, Une œuvre de sa paternité. Là, plus de 400 plantes ont été expliquées par Teofrasto.

John Ray

C'était un botaniste anglais très important au XVIIe siècle. Son système de classification a été exposé dans deux de ses œuvres. Il a d'abord publié ses idées en 1682 et quatre ans plus tard, il a élargi son analyse dans le livre Plantarum History, qui avait trois volumes différents et cela lui a pris huit ans pour terminer.

Peut vous servir: arbre phylogénétique: types et leurs caractéristiques, exemples

Il avait de nombreuses similitudes avec le système proposé par Teofrasto depuis qu'il a organisé les plantes dans les herbes et les arbres, mais au fil du temps, il étendait sa méthode de travail. Il a légèrement approché certains concepts et idées de la classification naturelle.

Carolus Linnaeus

Les Suédois ont eu un grand impact pour le mouvement naturaliste, considéré comme le père de la botanique moderne. Avec seulement 22 ans, il a publié ses premières études sur la sexualité des plantes et c'était la prémisse qui a soutenu son système de classification artificielle.

Bien que d'autres auteurs aient déjà essayé de définir une nomenclature, Linnaeus a été le premier à perfectionner cette méthode d'organisation.

Certains chercheurs critiquent leur modèle parce qu'ils n'ont pas pris en compte certains aspects qui sont aujourd'hui fondamentaux pour la classification des êtres vivants.

Parmi les raisons pour lesquelles son système était si important, c'est qu'il a compris que la structure des fruits et des fleurs était un aspect important pour l'organisation des plantes. En général, c'était un système très simple et, grâce à cela, il a été très utile au XVIIIe siècle et une partie du 19e siècle.

Fin du système artificiel

L'apparition de Darwin et l'approche de ses réflexions sur l'évolution des êtres vivants ont fait perdre de l'importance au système de classification artificiel et l'équilibre vers une organisation naturelle. Ces nouvelles méthodes se sont concentrées sur l'analyse des similitudes qui existaient entre les différents organismes.

Les études ont commencé à se concentrer sur l'analyse de l'anatomie des êtres vivants, des recherches sur les restes archéologiques, ainsi que sur la composition et le développement d'embryons et de processus biochimiques.

Peut vous servir: polysaccharides

Différences avec le système naturel

Le système naturel et artificiel différencié à de nombreux aspects. Pour commencer, l'artificiel était une méthode qui a permis aux organismes de classer plus rapidement, quelque chose de naturellement compliqué car des mécanismes externes étaient nécessaires pour l'analyse des êtres vivants.

Avec le système artificiel, les êtres vivants sont divisés en différents groupes, l'habitat est normalement une caractéristique qui a été prise en compte dans l'organisation. La chose normale est que les organismes qui n'avaient aucune relation (en particulier au niveau naturel) pouvaient être observés dans le même ensemble.

Au contraire de ceux qui se sont produits avec les méthodes de classification naturelle où les êtres vivants sont regroupés en fonction de la relation entre eux et non des différences. L'habitat n'est généralement pas un facteur déterminant d'étude, il n'est même pas pris en compte et prend en compte les caractéristiques morphologiques pour identifier et former les différents groupes.

Les références

  1. Jeffrey, C. (1990). Une introduction à la taxonomie des plantes. La presse de l'Universite de Cambridge.
  2. Kumar, V. et Bathia, s. (2013). Biologie complète pour l'examen d'entrée du collège médical. 3e édition. New Delhi: McGraw Hill Education.
  3. Mauseth, J. (2016). Botanique. Burlington: Jones & Bartlett Learning, LLC.
  4. Sivarajan, V. Et Robson, n. (1991). Introduction aux principes de la taxonomie végétale. Cambridge: Cambridge University Press.
  5. Soni, n. (2010). Fondamentaux de la botanique. Tata McGraw Hill Education Private Limited.