Règles de la méthode scientifique

Lors de la recherche scientifique, il existe des règles importantes qui doivent être respectées. Avec licence

Quelles sont les règles de la méthode scientifique?

Le Règles de la méthode scientifique Le plus important pour une application correcte est la reproductibilité et la réfutabilité. De plus, dans cette méthodologie, obtenir de nouvelles connaissances, observation, recherche, établissement d'hypothèses et étude de données.

La méthode scientifique est une procédure utilisée pour effectuer des recherches scientifiques sur les phénomènes empiriques de la nature, dans lesquels des connaissances solides sur le phénomène étudié peuvent être établies.

Cette méthode est composée d'une série d'étapes qui, étant suivies dans une enquête, augmentent la productivité et améliorent la perspective de ceux qui le réalisent.

La méthode scientifique a été utilisée pour s'assurer que les résultats des enquêtes sont appuyés sur des preuves empiriques vérifiables par la communauté scientifique en général. Il y a son importance.

De plus, il fournit aux différentes branches de la science un moyen commun de comprendre et de communiquer les principes scientifiques généraux, qui seront utilisés par tous.

L'American Association for the Advancement of Science (AAAS), l'une des associations scientifiques les plus grandes et les plus prestigieuses du monde, établit que dans la méthodologie scientifique, la méthode scientifique, qui est généralement combinée, est combinée avec les techniques spécialisées de chaque science particulière pour La production de connaissances.

Règles les plus importantes de la méthode scientifique

La méthode scientifique a un ensemble de règles avec lesquelles tous les travaux de recherche et d'expérimentation doivent être conformes, ce qui garantit que leurs résultats respectent les critères nécessaires pour être reconnus comme des connaissances scientifiques, c'est-à-dire les connaissances étayées par des preuves.

Peut vous servir: masse et poids

Ces règles sont les reproductibilité et la Réfutabilité.

Reproductibilité

La première règle est la reproductibilité. Il s'agit du processus par lequel la procédure, les preuves et les résultats obtenus dans une enquête sont rendus publics et transparents, afin qu'ils soient accessibles à la communauté scientifique en général.

Cela a à voir avec la capacité d'une expérience ou d'un essai à reproduire ou à reproduire par d'autres personnes, obtenant les mêmes résultats.

La crédibilité des déclarations scientifiques est basée sur les preuves qui les soutiennent, car elles ont été obtenues par une certaine méthodologie appliquée, une série de données collectées et analysées, et leur interprétation.

Par conséquent, les principes établis sur la base d'une enquête qui peut être reproduite à différentes occasions et lancer les mêmes résultats, sera des principes fiables.

Dans ce qui précède réside l'importance de cette règle, car lorsqu'elle est appliquée, elle permet de diffuser et connu des procédures de recherche par d'autres chercheurs, ce qui leur permet de ressentir les mêmes processus et de les vérifier.

Lorsque la méthode scientifique est appliquée, il est nécessaire que la recherche et toute la méthodologie y soit utilisée puissent être examinées, critiquées et reproduites. Ce n'est que de cette manière que leurs résultats peuvent être crédibles.

Sans cette transparence qui permet la règle de reproductibilité, les résultats ne peuvent que réaliser la crédibilité en fonction de la confiance dans l'auteur, et la transparence est un moyen supérieur à la confiance.

Réfutabilité

La réfutabilité est une règle dans laquelle il est établi que toute déclaration véritablement scientifique est susceptible d'être réfutée. Si des vérités absolues étaient établies en science, il serait implicitement affirmé que les connaissances démontrées ne peuvent pas être contredites à l'avenir.

Peut vous servir: quelles sont les méthodes de recherche?

La méthode scientifique rejette l'existence de cette possibilité, car on pense qu'une façon de contradiction, avec des parties spécifiques ou isolées d'une enquête pourrait toujours être conçue.

Cela montrerait des résultats autres que prévu, et avec lui, une impossibilité et une relativité seraient générées lors de l'établissement de connaissances scientifiques.

Par conséquent, le statut souhaitable d'une déclaration scientifique sera toujours celui de "non réfréé", et non "n'a pas été complètement vérifié".

Dans la mesure où une déclaration scientifique dépasse plusieurs analyses, critiques et processus d'expérimentation dédiés à le contradiction, sa fiabilité sera vérifiée et plus robuste.

Un autre aspect important dans cette règle est que, étant des connaissances scientifiques basées sur une démonstration expérimentale, la réfutabilité d'une déclaration scientifique n'est que possible, de la même manière, par l'expérimentation.

Par conséquent, si un postulat ne pouvait pas être susceptible d'être refusé par expérimentation, ce ne serait pas vraiment un postulat rigoureux.

Un exemple courant pour illustrer cela est la suivante: l'énoncé "demain pleuvra ou ne pleuvra pas ici" ne peut pas être confirmé ou refusé empirique réfutable.

De la même manière qu'une théorie ne peut être prouvée que sur la base des preuves produites dans l'expérimentation, une déclaration véritablement scientifique ne peut pas être énoncée de telle manière qu'il est impossible de le réfuter par l'expérimentation.

Toute déclaration scientifique doit répondre à l'exigence de la règle de réfutabilité, et si ce n'est pas le cas, il ne peut pas être considéré qu'il répond aux critères de la méthode scientifique.

Peut vous servir: branches de la science

Les références

1. Carey, s. (2011). Un guide du débutant sur la méthode scientifique. Récupéré des livres.Google.com
2. Fourez, G. (1994). La construction des connaissances scientifiques: sociologie et éthique de la science. Récupéré des livres.Google.com