Réalisme juridique

Qu'est-ce que le réalisme juridique?

Il réalisme juridique C'est une doctrine juridique qui affirme que la principale caractéristique du droit doit être l'efficacité. Pour ses partisans, la base de l'ensemble des réglementations juridiques est les faits et la réalité sociale et non les lois qui ont été approuvées, telles que maintenues par iuspositivismo.

Cette branche de la pensée juridique indique que le travail du juge n'est pas d'appliquer les lois qui suivent littéralement ce qui y est collecté, mais doit les interpréter et les appliquer en fonction des situations spécifiques qui surviennent dans la société de cette époque.

Oliver Wendell Holmes, Jr., Précurseur du réalisme juridique américain

Cette considération implique que l'application de ces lois doit être flexible, car il est nécessaire qu'ils s'adaptent à une réalité sociale constante. De cette façon, selon les théoriciens du réalisme juridique, les problèmes que les normes dépassées et inadéquates pour les besoins de chaque lieu et de chaque moment peuvent être évitées.

Bien qu'il existe des précédents anciens de ce courant que le sophiste grec Transimacaco, le réalisme juridique contemporain est apparu à la fin du 19e siècle. Dans cette doctrine, deux écoles principales se distinguent: l'Américain et le scandinave.

Origine du réalisme juridique

Certains experts remontent à leurs antécédents à la philosophie développée par les sophistes de la Grèce antique. Plus précisément, ils citent Trasimaco, qui a déclaré que le droit était la volonté des plus forts.

Au cours de l'histoire, certains théoriciens étaient apparus avec des idées similaires à celles du réalisme juridique, mais cela a commencé à développer sa forme contemporaine à partir de la fin du 19e et du début du XXe siècle. Au début, c'était une réaction contre le formalisme conceptuel, la doctrine qui défendait les lois sans déviation de la.

L'apparition de ce courant s'est également positionné contre Loi commune (Common Law), la tradition juridique des pays anglo-saxons fondés sur le droit coutumier pour eux, c'était un système trop subjectif, avec des phrases différentes selon les idées politiques et morales des juges.

États Unis

Aux États-Unis, l'un des centres théoriques les plus importants de ce réalisme juridique actuel est né de la publication de l'œuvre La common law. Son auteur, le juriste Oliver Wendell Holmes Jr., rejeté dedans la manière traditionnelle de voir la loi. Selon ses propres mots "la vie de la loi n'a pas été logique, c'est l'expérience".

Peut vous servir: les 7 merveilles du monde moderne et ses caractéristiques

Au cours des premières décennies du XXe siècle, le réalisme juridique a commencé à gagner de l'importance. Plusieurs professeurs des facultés de droit les plus prestigieuses ont publié des articles dans lesquels ils ont développé leurs idées.

Cependant, la montée du réalisme juridique n'était pas très prolongée et le mouvement a commencé à diminuer après la Seconde Guerre mondiale.

Caractéristiques et fondations du réalisme juridique

Selon le réalisme juridique, la loi doit s'adapter à la réalité sociale

Le réalisme juridique, très proche du sociologisme juridique, a considéré que l'efficacité devrait être l'objectif principal de l'application des lois. Cela le distinguait des courants tels que le positivisme juridique, axé sur la simple validité des lois, ou iusnaturalisme, qui maintenait la suprématie de l'idée de justice contre son propre droit écrit.

Lois basées sur le comportement social

Les partisans du réalisme juridique n'ont accepté le droit que s'il était adapté à la réalité de la société. Pour eux, les lois ne devraient pas forcer un comportement idéal, mais doivent correspondre à ce qui est observé par la population à un certain moment.

Pour cette raison, les auteurs de ce courant ont soutenu que les faits devraient être le centre de droit, au lieu de lois. La chose importante, de cette manière, était que les ensembles normatifs étaient conformes aux comportements sociaux et à considérer les valeurs et les intérêts des citoyens.

Le rôle du juge serait, dans ce cas, interpréter et appliquer ces lois observant les circonstances spécifiques existant dans la société.

Fonction juridictionnelle

Bien qu'il existe des différences entre les théoriciens du réalisme juridique, en général, ils accordent généralement beaucoup d'importance à la fonction juridictionnelle. De cette façon, les phrases précédentes sur la même question deviennent fondamentales lors de l'application de la loi.

Caractéristiques philosophiques

Comme la plupart des grands courants de la pensée juridique, une partie des caractéristiques du réalisme contient des éléments qui vont au-delà de la loi.

Dans ce cas, le réalisme juridique est totalement contraire à la métaphysique, c'est-à-dire qu'il indique que la réalité n'est rien de plus que ce qui est vécu. Le droit doit donc être empirique.

Il peut vous servir: les plats Huancayo les plus typiques

D'un autre côté, ses disciples nient l'existence d'une morale non objective. En ce qui concerne cela, ils sont partisans de la séparation totale entre la loi et la morale.

Écoles de réalisme juridique

Bien que certains experts considèrent que les sophistes grecs ont été la première école de réalisme juridique, la plupart limitent la division au temps contemporain. Selon cela, les écoles seraient quatre:

• L'Américain.
• Celui de Gênes.
• Le scandinave.
• Celui créé par le Français Michel Tropper.

Parmi les quatre, l'Américain et le scandinave se démarquent, à la fois pour leurs contributions théoriques et pour leur influence.

Réalisme juridique américain

L'initiateur de cette école était Oliver W. Holmes Jr., qui a affirmé que les lois vraiment importantes en droit non seulement, mais pour prévoir les décisions des tribunaux dans une affaire donnée.

L'école américaine met l'accent sur plusieurs points:

• La loi ne devrait pas être une fin, mais un moyen d'atteindre les objectifs sociaux qui sont poursuivis.
• Les changements sociaux se produisent plus rapidement que les judiciaires, vous devez donc étudier l'influence que les premiers ont sur la seconde. La réalité juridique, en bref, doit s'adapter à la réalité sociale, donc la loi doit constamment évoluer.
• Les membres de ce mouvement pensent que les lois ne déterminent pas vraiment ce qui est décidé par les juges finalement.
• L'être et le devoir ne peuvent pas être unis lors d'une enquête judiciaire.

École scandinave

L'école scandinave, également appelée école d'Upsala (ville de Suède), est apparue à la suite du travail d'Axel Hagerstrom, un philosophe suédois. Ses disciples partagent une bonne partie des postulats de théoriciens américains, bien que certaines de ses idées présentent des différences.

Cette école est principalement caractérisée par sa défense à ultranza de l'empirisme appliqué à la loi. Selon Hagerstrom, la science juridique est pleine de concepts irréels et indique même qu'il est largement basé sur la superstition.

L'auteur considère que la loi doit éliminer toute trace d'émotivité et se concentrer sur l'analyse objectivement et scientifiquement de la réalité de la discipline.

En tant qu'empiristes, les adeptes de cette école montrent un rejet absolu de l'objectivisme moral, car la moralité est subjective et ne peut pas être utilisée pour établir des objectifs catégoriques.

Peut vous servir: pauvreté extrême

Représentants

Oliver Wendell Holmes

Oliver Wendell Holmes Jr.

Ce juriste américain est né le 8 mars 1841. Sa carrière a fait de lui un poste de juge associé de la Cour suprême de son pays entre 1902 et 1932.

Holmes est considéré comme l'un des juristes les plus influents des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Parmi d'autres aspects, il était responsable du système juridique de son pays pour commencer à adopter les postulats du réalisme juridique.

Le juge a défini le droit comme "les prophéties de la façon dont les juges résoudront les questions juridiques".

Karl Nickerson Llewellyn

Karl Nickerson Llewellyn

Né à Seattle (EE.UU), le 22 mai 1893, l'importance de cet expert de la jurisprudence se reflète dans le fait d'être devenu l'un des 20 universitaires les plus cités au cours du siècle dernier.

Llewellyn a préconisé la primauté des faits et de la jurisprudence contre les règles juridiques écrites. Pour l'auteur, la loi ne pourrait pas être fondée sur la déduction. Selon ses mots, ce que les juges et autres professionnels de la loi "font des différends est, à mon avis, la loi elle-même".

Axel Hägerström

Axel Hagerstrom

Axel Hägerström était juriste et philosophe né dans la ville suédoise de Voleda, le 6 septembre 1868. Sa principale contribution a été la création du mouvement du réalisme juridique scandinave.

Cet avocat était totalement contraire au concept de droit naturel. Au lieu de cela, il a défendu que tout élément juridique devrait être basé sur la réalité et l'expérience.

Alf Ross

Alf Ross

Né à Copenhague (Danemark), le 10 juin 1899, Alf Ross est considéré comme l'un des principaux représentants du réalisme juridique scandinave.

Pour cet auteur, le droit est composé d'un ensemble de lois qui, selon les autorités judiciaires, doivent être respectées par la société. D'un autre côté, il a affirmé que les juges devaient assumer ces mêmes règles de devoir et non par obligation.

Les références

1. Velasco Arroyo, Carlos. Réalisme juridique. Obtenu à partir du droit de la loi.org
2. Uné à droite. Le 20e siècle (ii): réalisme juridique. Personnages généraux. Obtenu de la loi.Isipedia.com
3. Fondation Wolters Kluwer. Réalisme juridique. Obtenu auprès des juridiques.Wolterskluwer.est
4. Encyclopédie de la loi américaine de l'Ouest. Réalisme juridique. Obtenu à partir d'encyclopédie.com
5. Leiter, Brian; Sevel, Michael. Philosophie de droit. Obtenu de Britannica.com
6. Luenendonk, Martin. Réalisme juridique. Obtenu de l'intelligence.com