Quels sont les courants historiographiques?

Le courants historiographiques Ce sont des orientations pour aborder l'étude de l'histoire en tant que science, vous développez à partir du XIXe siècle. Tandis que au 5ème siècle.C. Hérodoto a qualifié l'histoire comme un acte humain de raconter des faits du passé, ce n'est que jusqu'à la fin du XVIIIe siècle où les philosophes de l'époque ont accepté que l'histoire pouvait être étudiée comme toute autre science, à travers une méthode.

La science historique est née en Allemagne, étendue en France et de là au reste de l'Europe. Jusqu'à présent, les historiens n'avaient pas de fonction claire dans la société et ont juste porté les archives ou documents politiques et ecclésiastiques.

Considérant que l'histoire comme une science a fait que ceux qui se consacrent à l'écrire n'ont pas été formés uniquement avec les faits tels que produits, mais devraient étudier les causes, les circonstances et l'influence des individus ou des groupes dans ces événements.

Avec le nouveau look de l'histoire en tant que science, les historiens sont devenus une classe professionnelle et diverses théories et méthodes appelées courants historiographiques ont été créées aujourd'hui.

Parmi les courants les plus reconnus figurent le positivisme, l'historicisme, le matérialisme historique, le structuralisme, l'école française des annales et un peu moins sonore, quantitativisme.

Principaux courants historiographiques

Positivisme

Auguste Comte, représentant de l'école positiviste.

Ce courant historiographique a commencé en France au XIXe siècle, bien qu'il soit en Allemagne où il avait ses principaux représentants. Il a affirmé que pour aborder l'histoire, c'était nécessaire.

La lecture de l'histoire pour le positivisme a dû être fait linéairement, un événement s'est produit après l'autre dans un progrès continu. L'histoire en tant que science était liée à l'évolution humaine et à tout fait qui a marqué un revers, n'existait tout simplement pas.

Il peut vous servir: la littérature Colonia (Colombie)

Un autre aspect pertinent dans ce courant historiographique est que l'enquête consistait à accumuler des données; Pour l'historien, il était impossible d'interpréter les informations collectées car cela présupposait une erreur scientifique.

L'accumulation de données a ensuite permis d'atteindre les lois historiques universellement valides et vérifiables.

La manière d'apprendre l'histoire de ce courant était de par une relation unidirectionnelle des faits; Un fait a produit un nouveau.

Matérialisme historique

Karl Marx, penseur né dans une province de Prusse (Allemagne actuelle)

Le matérialisme historique est un courant qui arrive avec Karl Marx, car il considère que l'histoire n'est pas constituée uniquement par des faits, ou par des catégories, ou par les protagonistes de ces faits.

Pour Marx, l'histoire n'est rien d'autre que le résultat de relations de pouvoir entre ceux qui le possèdent et les classes subordonnées; En même temps, ces relations sont médiées par les modes de production.

L'histoire dépend donc de qui soutient les modes de production et la façon dont les relations de pouvoir sont établies, et ce n'est qu'avec cette approche.

Le matérialisme historique relie l'être humain à son environnement, comprend la façon dont les individus répondent à leurs besoins fondamentaux et, en général, tout ce qui implique de vivre dans la société.

Le matérialisme historique a accepté l'économie et la sociologie pour son objet d'étude.

Structuralisme

Ce courant historiographique est très proche du matérialisme historique, mais s'intéresse aux faits qui durent dans le temps.

Du structuralisme, un fait historique doit être étudié dans son ensemble, comme un système qui a une structure; Le temps est responsable du changement lentement de cette structure, mais le fait par le biais d'événements à court terme qui se produisent dans un court laps de temps affectant le système.

Peut vous servir: boom latino-américain

Il ne s'intéresse pas aux faits singuliers qui caractérisent le récit traditionnel ou les faits exceptionnels; Préférez plutôt les faits quotidiens qui sont répétés encore et encore.

Historicisme

Léopold von Ranke, représentant de l'historicisme

L'historicisme considère toute la réalité comme le produit d'un avenir historique, donc le passé est fondamental. Pour l'étude de l'histoire, il préfère les documents écrits officiels et ne s'intéresse pas à l'interprétation du chercheur.

Dans ce courant historiographique, l'histoire est le point de départ du développement de l'homme et donc tout fait est technique, artistique ou politique, c'est un fait historique par lequel la nature humaine peut être comprise.

La connaissance résulte donc des caractéristiques de chaque condition individuelle et sociale. Ainsi, l'historicisme ne prend pas en compte les vérités universelles parce que chaque homme a sa propre réalité.

École annale

Marc Bloch, l'un des fondateurs du magazine précurseur de l'école Annales

L'école annale est née en France et a sauvé l'homme en tant que protagoniste de l'histoire.  De cette façon, l'utilisation de sciences telles que l'anthropologie, l'économie, la géographie et la sociologie pour la compréhension des faits historiques est devenue nécessaire.

Sous ce nouveau look, le concept de document historique a été élargi, ajoutant aux écrits, aux témoignages oraux, aux images archéologiques et à.

Quantitativisme

Ce courant est né dans les années 80 du XXe siècle et a marqué deux tendances dans l'étude de l'histoire:

1-la cliométrie, qui utilise des modèles quantitatifs pour l'explication du passé.

2-L'histoire structurelle-quantitative, qui utilise des statistiques pour comprendre le comportement des faits historiques à certaines périodes.

Peut vous servir: les 8 caractéristiques d'écriture les plus importantes

Avec l'arrivée du 21e siècle, les courants précédents se sont flous et il y a une tendance à revenir au récit, à briser les schémas rigides et formels et en cohérence avec la façon dont les sciences ont pris sous le postmodernisme.

Les références

1. Hughes, P. (2010). Paradigmes, méthodes et connaissances. Faire des recherches sur la petite enfance: perspectives internationales sur la théorie et la pratique, 2, 35-61.
2. Igghers, g. g. (2005). Historiographie au XXe siècle: de l'objectivité scientifique au défi postmoderne. Wesleyan University Press.
3. Gill, s. (Ed.). (1993). Gramsci, matérialisme et relations internationales historiques (Vol. 26). la presse de l'Universite de Cambridge.
4. Anderson, P. (2016). Dans les pistes du matérialisme historique. Livres verset.
5. Bukharin, n. (2013). Historique du matérialisme: un système de sociologie. Routier. p.p. 23-46.