Narrateur extradiegetique

Narrateur extradiegetique
Le narrateur extradiégétique est un narrateur de troisième personne qui ne s'implique pas dans l'histoire. Avec licence

Quel est le narrateur extradiegetic?

Il narrateur extradiegetique C'est un type de narrateur qui se caractérise par raconter des événements à un niveau extérieur, il est hors de l'histoire. C'est un récit de troisième pour personne qui offre sa vision des faits et des personnages. Il est également connu comme un narrateur externe ou zéro degré.

Dans certains cas, il peut également être temporairement inclus dans la narration, bien que sans aucune participation dans ce qui est raconté. Cela vous permet de continuer à être un facteur externe en ce qui concerne certains aspects de l'histoire, afin que la voix de la troisième personne soit essentielle.

En dépit d'être hors de l'histoire, la voix et la narration peuvent se concentrer directement sur un ou plusieurs personnages ou leurs actions, établissant les quotas de proéminence dans ce qui raconte.

Ce type de narrateur peut être à la fois hétérodiégétique et homodiegetique, car ces dénominations ne sont pas exclusives. Les termes hétérodiégétiques et homodiegétiques établissent la relation du narrateur avec l'histoire et le degré de connaissance qui existe. 

Caractéristiques du narrateur extradiégétique

  • Narra à la troisième personne.
  • Est hors de l'histoire.
  • Il peut être omniscient (qui sait tout) ou l'observateur (qui ne raconte que ce qu'il voit).
  • C'est l'une des formes de narration les plus utilisées dans la littérature.
  • Ce n'est pas subjectif, car il reste en dehors du raconté. Il ne s'implique pas émotionnellement dans ce qui compte.

Types de narrateur extradiégétique

La théorie littéraire permet de classer tous les types de narrateurs. Dans cette classification, le narrateur extradiégétique est différent du degré de connaissance de ce qui est raconté.  

Peut vous servir: famille lexicale: concept et exemples

Narrateur omniscient

Il est un narrateur qui sait tout et est aussi partout. Parents les faits et connaît les motivations, les pensées et les émotions des personnages impliqués.

Il connaît les détails les plus intimes de l'histoire, ce qui lui permet un certain sentiment d'intemporalité, gérant le passé, le présent et l'avenir. Ce type de narrateur peut également faire des opinions et des jugements.

Narrateur d'observateur

L'histoire raconte un ciblage externe et souligne que les événements se sont produits parce qu'ils en ont été témoins.

Devient une sorte de compagnon qui n'a pas d'interaction avec les autres personnages. Il est un narrateur qui peut être utilisé ou non finalement dans l'histoire, mais sa participation est nulle.

Sa qualité d'avertissement lui donne des pouvoirs limités pour sa vision, cela fait des histoires sur les faits considérés comme des objectifs.

Cependant, il est courant que certains auteurs permettent à ce narrateur d'émettre son opinion ou son jugement. Dans ce cas, tout ce que vous dites sera subjectif, car vos connaissances sont limitées.

Narrateur

Ce type de narrateur extradiegetic est celui qui ne sait que ce que l'un des personnages sait, et par conséquent, il ne peut parler que du point de vue de ce personnage, et logiquement il le fait à la troisième personne.

La narration extradiégétique et la connexion avec la personne narratrice

Comme nous l'avons déjà dit, le niveau extradiégétique peut être combiné avec des narrateurs hétérodiégétiques et homodiegetiques, résultant en un narrateur qui compte les faits d'un niveau extérieur, avec différents degrés de relation et d'objectivité. Le narrateur extradiégétique par excellence est l'omniscient, qui n'émet pas de jugements de valeur.

Peut vous servir: les idées principales sont directement liées à l'idée centrale

Homer est un exemple classique de narrateur extradiégétique: «Sing, oh, déesse, la colère des oiseaux pelid - Zeus. Commence ainsi la célèbre chanson i, du Iliade.

Il convient de noter que le narrateur n'est pas l'auteur de l'histoire, celui qui raconte avec l'auteur ne doit pas être confus.

Exemples de narrateur extradiegetic

  • La fille des cheveux légers a traversé la rue, semblait pressé. Je n'ai pas vu autour de lui, il marchait les yeux vers l'avant, qu'ils trébuchent ou non. Soudain, une voiture s'est croisée et s'est arrêtée juste à côté de lui. Elle regarda à peine le conducteur et continuait à marcher.
  • C'est une histoire qui m'a raconté il y a longtemps. Il s'agit d'un jeune homme qui a vendu son âme au diable en échange de jouer mieux que quiconque le violon. Son nom était Nicolo Paganini et, malheureusement, il est né à un moment où il n'y avait aucun moyen d'enregistrer les sons.
  • A pris sigila dans la rue et a fermé la porte. Il pensait que peut-être Juan se serait réveillé quand elle a mis ses chaussures, mais il a continué à dormir comme si rien, Dieu merci. Il a mis son sac à dos sur son dos, et avec son cœur battant très rapidement, il est entré tôt le matin, se dirigeant vers la gare routière.
  • Francisco a déplacé le pion et a attendu que Mario joue. Mario était réfléchi, il ne comprenait pas pourquoi Francisco avait fait ce mouvement qui lui a permis d'avancer. Francisco s'attendait patiemment.
  • À côté des garçons assis sur la plage se trouvait un grand panier, qui s'est déplacé de temps en temps. Les garçons, certains adolescents, ont à peine fait attention. Il y avait un soleil qui est tombé implacable sur le sable, et soudain, le panier s'est équilibré et est tombé sur le côté. Les adolescents ne savaient pas. Deux chiots sont sortis et sont partis par Tumbos.
Peut vous servir: Bridon: signification, concept et exemples d'utilisation

Les références

  1. García Landa, J. POUR. (1998). Action, histoire, discours. Structure de la fiction narrative. Salamanque: Université de Salamanque.
  2. Gomez-vidal, e. (2010). Le spectacle de création et de réception: jeux de la fin de l'âge de Luis Landero. Bordeaux: Pressses Univ de Bordeaux.
  3. Paz Gago, J. M. (Année mille neuf cents quatre-vingts-quinze). Don Quichote Semiotics: Théorie et pratique de la fiction narrative. Amsterdam - Atlanta: Rodopi.
  4. Pimentel, L. POUR. (1998). L'histoire de la perspective: étude de la théorie narrative. Coyoacán: 21e siècle.
  5. Ruffinatto, un. (1989). À propos des textes et des mondes (Essais de philologie hispanique et de sémiotique). Murcia: Editum.