Concept logique matériel, objet d'étude, exemples

Concept logique matériel, objet d'étude, exemples

La logique matérielle C'est une branche de la logique qui est responsable de la véracité des arguments utilisés dans une réflexion. Grâce à un processus de raisonnement, il analyse ses prémisses en fonction de leur contenu réel et conduit à une vérité matérielle. La logique matérielle est également appelée logique plus grande ou appliquée.

En philosophie, la logique est fondamentale comme un processus de démonstration des prémisses. Le mot vient de l'ancien grec λογική (logikḗ), qui signifie l'argument, doté de la raison, intellectuel et à son tour, vient de λόγος (logos), qui signifie mot, pensée, idée.

C'est-à-dire, à travers des pensées raisonnées, vous pouvez atteindre une vérité. En ce sens, la logique matérielle est responsable du contenu de l'argumentation, et non du processus de raisonnement.

[TOC]

Objet d'étude de la logique matérielle

Comme nous l'avons déjà mentionné, la logique matérielle traite de la véracité dans le monde réel des prémisses qui le constituent, veut atteindre la vérité qui existe dans les propositions d'un argument.

De toute évidence, suivez les lignes directrices pour le raisonnement logique, mais en participant principalement au contenu de ce qui est dit; De cette façon, il atteindra un résultat selon la réalité.

Il n'est pas si intéressé à établir la validité de la procédure rationnelle (qui est prise pour acquise) mais la véracité ou le mensonge des locaux. C'est pourquoi il est dit que, selon la logique matérielle, un argument sera faux ou vrai.

Quelle est la vérité?

On peut dire que lorsqu'une affirmation coïncide avec les faits vérité. Ce terme est utilisé dans des domaines aussi divers que celui de la science, de la philosophie, des mathématiques ou de la logique. Comprend les notions de bonne foi, d'honnêteté et de sincérité.

Peut vous servir: Agustín de Hipona

Quelque chose sera vrai quand ce qui est confirmé est fiable. Bien sûr, une définition unique de ce concept est presque impossible, car ni les théories ni les chercheurs n'acceptent d'établir ce qui est considéré comme vrai. C'est pourquoi vous ne pouvez pas parler de "vérités absolues".

Cependant, à partir de la logique matérielle, il est important de savoir qu'une prémisse n'est vraie que si une conclusion vérifiable est tirée dans la réalité; Par exemple, lorsque nous disons que la glace est de l'eau gelée (dans ce cas, nous atteignons une vérité).

Et quand nous disons que le fer se dissout dans l'eau, nous atteindrons une fausse conclusion, car la réalité indique que cela ne se produit pas.

Exemples de logique matérielle

Dans sa construction, il ressemble beaucoup à des syllogismes. Il se compose de deux locaux et d'une conclusion, dérivé ou induit d'eux. Il est basé sur le fait que les locaux doivent être vrais pour pouvoir parvenir à une véritable conclusion.

L'argument avec quelle logique matérielle est construit est irréfutable.

Exemple 1

Tous les Vénézuéliens sont des Américains. Les Zuliens sont les Vénézuéliens. Par conséquent, les zuliens sont des Américains.

Exemple 2

Les femmes de mammifères s'arrêtent. Les humains sont des mammifères. Les femmes s'arrêtent.

Exemple 3

Tous les élèves de l'école ont payé le cours de philosophie. Sebastián et Ana étudient à l'école. Les deux ont payé le cours.

Exemple 4

José a lavé tous les vêtements blancs. Les chaussettes et les serviettes sont blancs. Les chaussettes et les serviettes sont propres.

Exemple 5

Tous les matériaux fusionnent à des températures élevées. L'or est un matériau. L'or fond à des températures élevées.

Peut vous servir: logique scientifique: caractéristiques et exemples

Différences entre la logique matérielle et la logique formelle

Nous avons déjà vu que la logique matérielle est basée sur la vérité de ses locaux pour parvenir à une véritable conclusion.

La logique formelle, également appelée logique mineure, s'intéresse davantage à la forme du raisonnement, sans assister spécifiquement au contenu des locaux. Son intention est de trouver la bonne méthode par laquelle dériver une vérité d'un autre.

Est fixé sur la structure. Pour le raisonnement logique, les deux aspects, le matériel et le formel, sont essentiels, car la combinaison des deux peut être tirée à la fois vraie et valide.

Construire un bâtiment

Pour comprendre les aspects du matériau et de la logique formelle, un exemple classique est généralement donné: la construction d'un bâtiment. Pour que le bâtiment soit maintenu, il doit avoir une structure solide et des matériaux adéquats.

Si la structure est défectueuse, le bâtiment tombera en dessous, car aucun avec les matériaux les plus forts et les plus résistants ne peut soutenir la tension, la pression et les forces physiques. Dans le cas opposé, s'il a une structure parfaite mais que les matériaux sont pauvres, le plus tôt possible, le bâtiment s'effondrera.

Comprenons la métaphore: le bâtiment est ce que nous voulons essayer. La structure est une logique formelle, c'est la base de ce que nous construisons notre raisonnement. Le contenu est le matériel. S'il n'y a pas de corrélation entre les deux logiques, l'argument s'effondre.

Structure de raisonnement: logique formelle

En d'autres termes, la logique formelle traite de la structure du raisonnement, assume leur vérité, suppose qu'il n'y a pas de problème car ils constituent le point de départ de l'acte intellectuel.

Peut vous servir: Apriorisme: origine, caractéristiques, représentants

Sa préoccupation est d'établir correctement le passage de la prémisse de la conclusion, et qu'il n'y a aucun doute à ce sujet. De ce point de vue, le raisonnement serait valide ou invalide.

Il y a des théoriciens qui contrastent la logique formelle la logique informelle. Selon ces auteurs, la logique informelle, en plus de structurer les processus du raisonnement corrects, prend en compte les divers contextes dans lesquels le raisonnement est exprimé.

Il est également connu sous le nom de pragmatique logique, il s'agit d'une branche de la linguistique qui étudie la manière dont le contexte influence lors de l'interprétation d'une signification.

La philosophie linguistique et la psycholinguistique et la communication sont intéressées par les éléments extralinguistiques, la situation communicative, les relations interpersonnelles ou les connaissances partagées entre les locuteurs, étant tous ces facteurs fondamentaux lors de l'analyse officielle des prémisses.

En termes de logique formelle et matérielle, la différence fondamentale serait d'établir l'objet de chacun: dans la structure du raisonnement et dans le contenu de ce raisonnement.

Les références

  1. Del Val, J.POUR. (1974). Sur les applications de la logique formelle à l'étude du raisonnement. Théorème: Magazine international de philosophie, pp. 555-578. Pris de Unirioja.est.
  2. Macfarlane, J.g. (2000). Que signifie dire que la logique est formelle? Pris de citseseerx.It.PSU.Édu.
  3. Suárez, R., Villamizar, C. (2002). Principes fondamentaux de la logique. Dans le monde de la philosophie, pp. 218-229. Pris des États-Unis.Uaem.mx.
  4. Palau, G. (2014). Logique formelle et argument comme des disciplines complémentaires. La Plata: Université nationale de La Plata, Faculté des sciences des sciences humaines et de l'éducation. Pris par cœur.Siffler.Imprégner.Édu.ardente.
  5. Logique (2020). Pris.Wikipédia.org.