Origine logique juridique, concept, objet d'étude

La logique juridique C'est la science qui étudie et analyse les pensées et les textes liés à la droite d'un point de vue logique. Son objectif est d'atteindre la cohérence entre la théorie et la pratique de tout concernant les normes, leur application et la prestation de la justice, afin de garantir l'équanimité.

Pour ce faire, cette discipline examine les formes, les structures et les programmes de raisonnement juridique, pour distinguer le discours valide de celui qui n'est pas. De cette façon, il nous permet de comprendre et d'ordonner la langue qui concerne la loi et d'interpréter ses résolutions de la sagesse.

La logique juridique part du précepte que la loi et son activité doivent être rationnelles. Source: Pixabay.com

Cette analyse s'applique à la fois à l'ensemble des normes et des lois qui réglementent la vie au sein d'une communauté et sur les arguments et les phrases des fonctionnaires responsables de leur interprétation.

[TOC]

Origine historique

Bien qu'il y ait une histoire de civilisations chinoises et indiennes, Aristote se distingue (384-322. C.) En tant que père de la logique. Dans ses traités, le penseur grec a développé la première recherche méthodique sur les principes de l'argument légitime et son application dans le monde de la philosophie et de la science.

De plus, il a introduit le concept de syllogisme, analysé l'importance du raisonnement inductif et développé une étude systématique des erreurs.

D'un autre côté, il est considéré que la logique moderne est née au milieu du XIXe siècle, par la main du mathématicien allemand Friedrich Gottlob Frege (1848-1926).

Ce penseur a conçu un programme pour enquêter sur les structures rationnelles et philosophiques des mathématiques et du langage naturel, qui a ensuite été poursuivie et élargie par Bertrand Russell, Giuseppe Peano, Alfred Tarski, Kurt Gödel et Jan łukasiewicz, entre autres.

Au cours du XXe siècle, de nombreuses sciences ont commencé à appliquer des méthodes logiques comme un outil pour atteindre une forme valable de raisonnement dans leurs disciplines.

Il s'agit notamment des mathématiques, de la philosophie, de la linguistique, de l'informatique, de la physique, de la sociologie et aussi du droit, ce qui a entraîné la naissance de ce qui est maintenant connu sous le nom de logique juridique.

Concept et objet d'étude

La logique juridique peut être définie comme une technique d'exploration pour comprendre la loi, qui est basée sur l'analyse et l'évaluation de ses formes et régimes du point de vue de la raison.

Son objet d'étude est les pensées et les textes juridiques de toutes sortes, cherchant que les arguments utilisés dans son exercice sont valides et congrus.

Peut vous servir: lettre responsable

Cette discipline part du précepte que le droit et l'activité juridiques doivent être rationnels. Ainsi, chaque règle et chaque décision des juristes doivent être argumentées à partir de la logique.

Dans tout procès, la présentation des faits par la loi.

La même création de lois et leur justification légale pour les sanctionner.

Définition

Selon le dictionnaire de la Royal Spanish Academy (RAE), le mot "logique" fait référence à des faits ou des événements qui ont une histoire qui les justifie. De plus, il fait également référence à la science qui expose les lois, les voies et les formes de propositions par rapport à leur vérité ou à leur mensonge.

Pour sa part, le «légal» est tout ce qui concerne le droit ou.

Principes de logique juridique

Par des principes logiques, ils sont compris par les normes de base qui soutiennent les processus de pensée et assurent leur validité. Ce sont 4 règles générales et évidentes, à travers laquelle le raisonnement est construit.

Ce sont: le principe d'identité, le principe de contradiction, le principe d'exclusion du terme moyen et le principe d'une raison suffisante.

Principe d'identité

Ce principe fait référence au fait que chaque objet est identique à lui-même et s'explique par la formule "a es a".

Du point de vue de la logique juridique, cette loi qui autorise ce qui n'est pas interdit, ou interdit ce qui n'est pas autorisé, est valide.

Principe de contradiction

Ce principe fait référence à l'impossibilité de deux pensées ou jugements contradictoires en même temps. La même chose est expliquée avec la formule suivante: "a es a" et "a n'est pas" ne peut pas être correct.

Du point de vue de la logique juridique, deux lois qui s'opposent ne peuvent pas fonctionner en même temps. Si l'un permet un comportement et un autre l'interdit, l'un des deux est faux.

Principe du tiers exclu

Suivant la ligne du principe précédent, il indique que deux pensées ou jugements contradictoires ne peuvent pas être faux en même temps. Logique, l'une des deux doit être vraie.

La même chose est expliquée avec la formule suivante: "a es a" et "a n'est pas un" ne peut pas être les deux faux. Ou il est ou non, il ne peut y avoir de troisième possibilité.

Peut vous servir: Axiologie légale: histoire et quelles études

Du point de vue de la logique juridique, deux lois contradictoires ne peuvent pas être erronées en même temps. L'un d'eux doit être valable et l'existence d'un troisième standard qui est vraie au milieu des deux est exclu.

Principe de raison suffisante

Ce principe soutient que toutes les connaissances doivent avoir sa fondation.

Du point de vue de la logique juridique, les lois imposées doivent avoir une raison ou une raison d'être la conception et la mise en œuvre.

Logique juridique selon Kalinowski

Georges Kalinowski (1916-2000) était un philosophe polonais considéré comme l'un des fondateurs de la logique déontique contemporaine.

Il se réfère au raisonnement des lois et des idées normatives et il l'a définie comme celle qui "étudie les relations constantes formelles qui existent entre les propositions normatives, toutes les normes signifient par ces propositions" sont des règles ".

Dans son livre L'introduction à la logique juridique (1965) Kalinowski distinguant entre trois types de raisonnement juridique: logique, para-logique et extra logique.

Raisonnement juridique logique

Dans ce groupe, il comprenait des pensées de coercition intellectuelle, régies par des règles logiques formelles.

Celles-ci pourraient être: a) des règlements, quand au moins l'un des locaux et la conclusion étaient des règles ou des lois; b) non normatif, quand ils n'étaient légaux que par accident.

Raisonnement juridique para-logique

Ici, il a réuni les idées soumises aux critères de persuasion et d'argumentation rhétorique, utilisés à la fois pour que le procès présente une affaire, les avocats pour défendre l'accusé et les juges pour justifier leurs peines et leurs décisions.

Raisonnement juridique très logique

Dans cette catégorie, il englobait ce raisonnement de nature normative qui, au-delà de la logique, a également cherché à obtenir des conclusions réalisables par des principes purement juridiques.

Ceux-ci pourraient être basés sur des présomptions ou des ordonnances établies par la loi.

Applications, portée et limites de la logique légale

La logique juridique est une technique d'exploration pour comprendre le droit, qui est basé sur l'analyse de ses formes du point de vue de la raison. Source: Pixabay.com

Dans la loi, la logique a trois principaux domaines d'action: la production et l'évaluation des normes, l'analyse des modes de raisonnement dans les décrets et les phrases, ainsi que l'enquête sur les problèmes juridiques, dans le but de distinguer leurs causes et de soulever solutions possibles.

Production et évaluation des normes

La pensée logique s'applique pour analyser la puissance dont une norme émane et l'objectif qui est destiné à être atteint avec sa dictée et son application.

Peut vous servir: 20 exemples de droit positif

Cette prémisse est basée sur le concept selon lequel chaque loi doit être une règle de comportement établie par la raison. Sur cette base, il est entendu qu'il existe deux types de normes: ceux qui sont rationnellement expliqués par leur certitude analytique et ceux qui le font par un test.

À son tour, la logique va également à l'évaluation de la possibilité que ces lois soient susceptibles de modifier.

Analyse des décrets et des phrases

La logique permet également d'examiner et d'interpréter les formes de raisonnement appliquées lors de l'émission de décrets et de peines par les responsables de la loi.

C'est une garantie pour que les processus judiciaires soient véridiques, équanimous et légitimes, et les décisions qui sont prises en fonction de l'équilibre, impartiale et objective.

Recherche des problèmes juridiques

Enfin, une logique juridique peut être appliquée pour traiter les conflits de nature scientifique et philosophique en droit, comme l'avortement, le droit à la vie, l'euthanasie, le clonage, la manipulation génétique et la peine de mort, entre autres questions.

En ce sens, le raisonnement est compris comme le chemin le plus clair pour réaliser une solution aux problèmes qui surviennent.

Limites de logique juridique

Si une norme est considérée comme rationnelle, alors son application et son interprétation devraient également être. Cependant, la pratique nous montre que la logique légale a ses limites et que les résultats obtenus ne sont pas toujours attendus.

Par exemple, comment est-il possible que, compte tenu du même fait et sur la base des mêmes lois, deux tribunaux arrivent à des conclusions différentes? Pourquoi peut-il être blâmé pour un juge et pour les autres innocents?

En effet.

De plus, entre la vérité formelle et la vraie vérité, il y a des diviseurs qui entravent leur application et qui sont tachés d'émotions, d'expériences, de sentiments et d'impulsions qui vont au-delà de la raison.

Par conséquent, en raison de sa rigidité, la logique juridique ne peut pas être la seule méthode d'évaluation et d'application en droit, mais plutôt de fonctionner comme un complément.

Les références

1. Kalinowki, Georges (1965). Introduction à Logique Juridique. Paris, LGDJ. France.
2. COPI, Irving M. (2007). Introduction à la logique. Limusa. Mexique.
3. Carrión, Roque (2007). Logique juridique: sur l'utilisation de la logique dans le raisonnement juridique de justification et l'enseignement du droit positif. Université de Carabobo. Valence. Venezuela.
4. García Maynes, Eduardo (1951). Introduction à la logique juridique. Fonds de culture économique, Mexique.
5. Dictionnaire de la Royal Spanish Academy (RAE). Disponible sur: Rae.est