Homo rhodesiensis

Homo Rhodesiensis Skull, appartenant à la collection paléontologique du Musée national d'Éthiopie. Source: Sailko, Wikimedia Commons

Quel est le Homo rhodesiensis?

Il Homo rhodesiensis, U Rhodésia Man, a adopté son nom grâce aux restes trouvés dans ce qui était auparavant Broken Hill, en Rhodésie du Nord (aujourd'hui Kabwe, Zambie), à ​​environ 241 km au nord de la rivière Kafue. Par la suite, lors de l'étude des fossiles, il a été déterminé qu'il était déterminé qu'il s'agissait d'une nouvelle espèce de la race humaine.

Cela s'est produit en 1921, lorsqu'un mineur a trouvé un crâne qui semblait humain. Le paléontologue chargé de son étude et de la classification subséquente était Arthur Smith Woodward (1864-1944), qui a jugé que cette nouvelle constatation ne pouvait pas être encadrée dans les espèces connues jusqu'à présent.

Cependant, depuis ces jours, la controverse persiste, car de nombreux scientifiques rejettent Woodward et insistent pour que ce spécimen puisse facilement faire partie d'espèces déjà connues, comme le NEanderthal I le Homo heidelbergensis.

On estime que l'homme de la Rhodésie existait il y a 600.000 à 120.000 ans dans le Pléistocène moyen, et uniquement en Afrique. Ainsi, il partageait au même moment historique avec lequel on pense que c'est son descendant direct et ses espèces humaines actuelles: la Homo sapiens.

Il n'y a aucune certitude des causes de son extinction, mais on pense qu'il pourrait s'agir d'une peste ou d'une maladie qui a anéanti les membres de cette espèce.

Découverte de Homo rhodesiensis

C'était une mine suisse appelée Tom Zwiglaar qui, le 17 juin 1921, tout en travaillant dans une grotte (une mine de fer et de zinc), a donné avec quelques restes qui semblaient humains.

Ils étaient des fragments de plusieurs os, mais le plus déconcertant était que le crâne était presque complet, avec des caractéristiques assez primitives, qui semblaient être très anciennes.

C'est alors que les autorités ont contacté le professeur Arthur Smith Woodward, du département de géologie du British Museum, qui, à la fin de la même année, a publié le résultat de son étude.

Peut vous servir: Ernest Hemingway: biographie, style, œuvres, récompenses

Certaines personnes liées à l'environnement scientifique remettent en question la vérité de leur travail, affirmant que Woodward n'aspire qu'à la notoriété à leurs pairs.

Fraude passée

En fait, le doute était raisonnable puisque le professeur Woodward a été impliqué dans une fraude paléontologique bien connue qui a été découverte publiquement en 1953.

Cet épisode était connu comme le cas de Piltdown Man, dans lequel à travers de fausses preuves, il était destiné à avoir trouvé une sorte de lien perdu.

Au fil des ans, d'autres spécialistes ont fait des observations très bien argumentées, où ils concluent qu'en réalité les traces évolutives que les restes ont trouvées - en contournant la mauvaise réputation que Woodward peut avoir - ils ne méritent pas leur classification en tant qu'espèce distincte.

Caractéristiques du Homo rhodesiensis

La découverte à Broken Hill était fondamentalement limitée, en plus du crâne, une mâchoire supérieure d'un autre individu, un sacré, un chaud et deux fragments de fémur.

Il y avait également des os très fragmentés qui ont ensuite été déterminés qu'ils pouvaient être les restes de certains animaux que cet hominide a précédé.

Crâne

Par conséquent, son étude est essentiellement limitée au crâne en question et à décrire et à essayer de classer ses caractéristiques morphologiques à la recherche des caractéristiques évolutives les plus pertinentes. Ce qui est évident dans le premier cas, c'est sa taille et sa capacité.

La mâchoire et la mâchoire sont également notables, ainsi que la forme et la taille des dents. Les tombes oculaires sont particulièrement saillantes, ce qui incline l'équilibre envers ceux qui croient qu'il doit être considéré simplement comme un Homo neanderthalensis.

La taille du crâne projette un individu robuste avec un visage et un nez larges et sa datation est également quelque chose de controversé, car le site de la découverte n'a pas pu être préservé, il est donc impossible d'appliquer la méthodologie de la datation géologique.

Peut vous servir: bouclier de missions

Au lieu de cela, le roulement de l'acide aspartique a été appliqué, ce qui a donné en conséquence que ce fossile a une antiquité qui varie de 300.000 et 125.000 ans.

Capacité crânienne

La capacité crânienne de l'homme de la Rhodésie ressemble à celle de Homo sapiens, étant calculé dans 1.280 cc et la pièce crânienne est complétée par un front large mais incliné, avec des orbites oculaires proéminentes.

Il présente également ce qui semble être certaines déformations que certains spécialistes diagnostiquent comme acromégalie possible.

La taille du crâne de ce spécimen le rapproche de la ligne évolutive de l'humain actuel, et bien que les études concluent qu'il n'avait aucune capacité à développer une langue élaborée, il a pu émettre des sons qui, accompagnés de signes, ont sûrement facilité communication.

Alimentation de Homo rhodesiensis

Du plus remarquable de l'homme Rodeesia, la prothèse supérieure a 10 cavités qui composent les dents avec des caries avec plus d'ancienneté que vous n'en avez des nouvelles.

En fait, on suppose qu'une forte infection pourrait être une raison de la mort de l'individu, soit dans la prothèse ou dans l'appareil auditif.

Cela s'ensuit que son régime alimentaire était basé sur les protéines animales, dont les restes en morceaux dentaires sont plus incités dans la génération de caries, d'abcès et de dommages dentaires généraux, que la consommation d'aliments végétaux uniquement.

Certains auteurs disent que, en collaboration avec d'autres individus, il a également pu réaliser des pièces de chasse de taille plus grande qu'il a partagées avec le clan. Pour ce faire, des armes rudimentaires en pierre qu'il a utilisées pour attaquer sa proie.

Peut vous servir: conquête du matériel

Habitat Homo rhodesiensis

La découverte de Homo Rodheensis Il est clair que cette espèce habitée dans des grottes et qu'elle les utilisait comme refuge où elle protégeait des restes de petits animaux qu'il a chassé puis a consommé.

De cette espèce la lignée qui a donné naissance au Homo sapiens, qui se propage probablement à travers la Galilée, selon des restes similaires trouvés plus tard.

Un autre problème controversé autour de la découverte de ces restes est que le crâne a permis de trous d'arrondi et n'est pas encore clair ce qui les a créés. Le fait est que le côté droit de celui-ci est traversé par cette ouverture d'environ 8 mm, circonférence parfaitement arrondie.

Les hypothèses sont variées, mais un point à des dégâts très récents faits après les restes avec des armes beaucoup plus modernes qui existaient avant leur extinction.

Les références

1. Smith Woodward, un. (1921). "Un nouvel grotte de Rhodésie, Afrique du Sud". Récupéré le 30 août, Nature International Journal of Science: Nature.com
2. Par Jorge, J. (2018). «La langue a-t-elle inventé homo erectus il y a 1,9 million d'années?". Récupéré le 30 août, ABC d'Espagne: ABC.est
3. "Homme rhodésien". Récupéré le 30 août, Science Daily: Sciencedaily.com
4. "Qu'est-ce que cela signifie d'être humain" (2016). Récupéré le 30 août par Smithsonian National Museum of Natural History: Humanorigins.Ouais.Édu
5. "Homo Rhodesiensis". Récupéré le 30 août de Wikipedia: Wikipedia.org