Ad Populum Fallacy

Quelle est la erreur de Populum?

Une erreur publicitaire, également appelée ArgumentUnum ad populum O Populist Sophism, est un postulat qui déclare que quelque chose est vrai basé uniquement sur l'opinion des gens. C'est-à-dire que le raisonnement est basé sur ce qu'il pense ou dit une majorité sur quelque chose, sans tenir compte des raisons objectives qui font valoir la déclaration.

Un exemple pourrait être: "Le chocolat est bon parce que tout le monde aime ça". La légitimité de la déclaration est basée sur le nombre de personnes qui aiment manger du chocolat, pas sur la qualité nutritionnelle et objective du chocolat.

L'erreur d'adoptulum indique que quelque chose est vrai parce que beaucoup de gens le croient

L'erreur de Ad Populum est largement utilisée dans les discours politiques, car ce type de raisonnement fait appel aux sentiments et aux émotions d'une grande partie du public (c'est pourquoi il est appelé sophisme populiste). Quelque chose est tenu pour acquis que l'opinion majoritaire approuve.

Rappelons qu'une erreur est un argument qui semble valable mais ce n'est pas.

Caractéristiques de l'erreur de populum

L'erreur d'adopté a plusieurs caractéristiques:

Légitimité basée sur la plupart

Ce type d'erreur fonde la certitude d'une prémisse qu'un grand nombre de personnes pensent que c'est le cas, c'est-à-dire que si "les gens" croient que quelque chose est vrai (même si ce n'est pas le cas) alors cela doit être vrai.

Un schéma défini

L'erreur de Ad Populum présente un schéma de type toujours:

1. X, qui est la majorité, affirme que z est vrai.
2. Donc z est vrai.

Variante d'une autre erreur

L'erreur de l'AD Populum est l'inverse du Fallacia ad Verecundiam, qui établit la certitude de la prémisse parce qu'une personne d'autorité (un enseignant, un expert) utilise une telle argumentation. Le sophisme n'est pas dans le résultat (valide ou non) mais dans le raisonnement logique, qui soutient son argument selon lequel quelqu'un avec autorité dit la même chose, au lieu de démontrer le fait.

Prenons un exemple classique: "Euclid a dit que la racine carrée de 2 est irrationnelle, donc c'est vrai". L'erreur est dans l'argument, car bien que le résultat de la racine de 2 soit un numéro de nombre irrationnel qui est vrai, ce n'est pas parce qu'Euclid l'a dit mais à cause de la démonstration mathématique qui le prouve.

L'erreur de l'annonce de Populum, au contraire, fonde la certitude de l'avis de la majorité, ce qui donne la légitimité à la prémisse.

Deux sous-types: appel à la tradition et à la pratique commune

Ces deux arguments sont largement utilisés pour valider les comportements et les opinions. Lorsque vous faites appel à la tradition, les choses sont dites comme "cela a toujours été ainsi, et c'est ainsi".

Un exemple concret pourrait être: "La tradition dit que la femme est celle qui accouche et la personne responsable de la maison, c'est donc celle qui doit s'occuper de la progéniture".

Peut vous servir: Communauté enquête: règles, à quoi sert et étapes

L'appel à la pratique courante se produit lorsqu'il est soutenu que quelque chose va bien parce que tout le monde le fait d'une certaine manière. Un exemple serait celui donné par les antisufragistes pour empêcher les femmes de voter: "Les femmes n'ont jamais voté, il n'y a aucune raison de commencer à le faire".

Il peut être intentionnel ou non

L'intentionnalité est importante. Une erreur d'adoption peut être intentionnelle, c'est-à-dire vouloir établir une tromperie d'une forme délibérée, ou cela peut être simplement parce qu'il est cru en un argument sans raisonner.

Lorsque l'erreur est délibérée, elle est généralement utilisée à des fins politiques et médiatiques pour influencer un grand contingent de personnes faisant appel aux sentiments ou à la tradition, et à faire changer l'opinion publique pour ou contre quelque chose.

Il alimente les préjugés

Comme c'est basé sur l'opinion de la majorité, l'erreur d'adoption peut servir à approfondir les préjugés existants dans une société donnée et à leur donner une plus grande légitimité au détriment d'autres segments sociaux.

Populum Fallacy sous presse

Le mot a toujours été utilisé pour manipuler. Par conséquent, une pratique journalistique correcte nécessite que le professionnel de la communication une bonne gestion de la langue et une bonne performance éthique.

Lorsque la fin est de manipuler, c'est quand les erreurs apparaissent, en particulier les erreurs d'adoption (qui en latin signifie "destiné aux gens" ou "destiné aux gens"). Vous voulez informer mais influencer le public.

Un exemple peut être dans la gestion de la presse Covid-19, à la fois pour et contre l'utilisation de masques, de vaccins ou de confinement obligatoire. Établir la légitimité non pas des faits démontrables mais que "de nombreux professionnels de la santé" déterminent donc.

Ou dans les débats sur le changement climatique, également en faveur et contre: l'impact de l'être humain sur la planète a produit le changement climatique, mais pas parce que 98% des scientifiques disent ou parce que les changements sur la planète sont cycliques, mais pour les utilisations irrationnelles et applications des ressources (utilisation du charbon, découverte du pétrole, invention du plastique, gestion inappropriée des déchets toxiques, etc.).

Cela peut être l'une des explications pour les raisons pour lesquelles les théories du complot gagnent les deux terres: comme il y a un grand nombre de personnes qui disent ou pensent qu'il y a une petite clique mondiale qui nous entraîne à volonté, alors il doit être vrai. "Quand la rivière sonne, Piedras apporte" est l'excuse.

Populum Advertising Fallacy

Ad Populum Advertising Fallacy est très courant, car la commercialisation d'un produit spécifique est généralement basée sur beaucoup d'entre elles. Un exemple serait: "Nous sommes une marque de premier plan sur le marché, les millions de consommateurs le disent".

Peut vous servir: les 13 philosophes mexicains les plus importants et leurs contributions

Un autre exemple: "Utilisez le déodorant X, le favori de tous les hommes".

L'objectif de l'adoption d'adopté sous presse est que les gens achètent

Le raisonnement est fallacieux, car quelque chose que tout le monde utilise n'est pas nécessairement bon, mais la publicité utilise cette erreur pour vendre, ce qui est son objectif.

Populum populum sophisme

L'erreur de la politique de l'annonce dans la politique fait appel aux sentiments et aux émotions de la majorité. Il est généralement lié à la démagogie et au populisme

La politique et la presse sont étroitement liées. Les politiciens ont besoin des médias pour diffuser leurs postulats, mais aussi pour convaincre le plus grand nombre de personnes.

Il est courant que dans la politique un sentiment de communauté, d'appartenance, de majorité, qui s'oppose à une idée avec laquelle une grande partie du peuple accepte généralement de défendre les positions idéologiques.

C'est le cas des politiciens qui proposent des lignes populistes, car ils savent que "la plupart" d'accord. Par exemple, quand il promet "la main dure contre les immigrants illégaux", sachant que tous les immigrants illégaux ne sont pas des criminels ou des terroristes, mais en supposant que ce sont parce que "beaucoup de gens" croient qu'il y est.

L'ancien président Donald Trump a utilisé à plusieurs reprises des erreurs de publicité, et l'un d'eux était: "Les Mexicains sont des violeurs, des voleurs et des criminels et nous construire un mur pour les empêcher de passer". Ici, l'erreur est de dire que tous les Mexicains sont des criminels et supposent que c'est vrai parce qu'un certain nombre de personnes le croient.

Ni Hitler, lors de l'établissement d'une supériorité présumée basée sur la race, a déclaré la vérité, bien que de nombreux Allemands (et des millions d'autres pays qui se sentaient plus élevés que les autres nations) pensaient que c'était vrai.

Dans les deux cas, il fait appel au sentiment de ce grand pourcentage de personnes qui sont d'accord, mais cela n'indique pas que les locaux sont certains.

D'un autre côté, il convient de noter que les résultats des élections démocratiques de la fonction publique dans les différents pays n'ont rien à voir avec l'erreur d'adoption, ils n'ont qu'à la volonté de la majorité. Ils n'indiquent pas si un candidat ou une proposition est bon ou mauvais, mais qui ou ce qui est plus populaire.

Exemples d'erreurs publicitaires

Hugo Chávez, au Venezuela: les gens savent que les riches sont mauvais

Le défunt président vénézuélien a déclaré plusieurs erreurs tout en gouvernant le pays d'Amérique du Sud, mais nous pouvons nous arrêter en un: quand il a dit que les riches ne méritaient pas ce qu'ils avaient, il a exacerbé le ressentiment social produit par les crises précédentes non résolues, mais a géré l'opinion populaire augmentant en augmentation Encore plus la fracture du pays et la polarisation politique.

Peut vous servir: Topus Uranus

Sans aucun doute, il peut y avoir des gens avec de l'argent et sans scrupules, sans éthique et mauvais sentiments, mais cela ne signifie pas que toutes les riches sont de mauvaises personnes. Le mal n'est pas lié à la condition économique.

C'est mon avis, et tout le monde pense comme moi

Une personne, ou des milliers de personnes, peut se tromper sur quelque chose. Peu importe combien de personnes disent qu'une chose est vraie, la validité d'une prémisse ne peut pas être l'opinion publique.

Plus de la moitié de la population mondiale croit en un certain Dieu, donc Dieu doit exister

Le fait qu'une grande partie de la population du monde crée en Dieu ou en dieux, n'implique pas nécessairement l'existence de Dieu. Et la même chose peut être dite autrement. C'est une prémisse dont la démonstration ne peut pas être basée sur le fait que des millions de personnes créent ou non en Dieu.

Covid-19 est un rideau de fumée pour couvrir l'intervention de l'illuminatti dans tous les gouvernements

Comme tant de gens croient qu'il existe un petit dôme mondial de l'élite la plus sélectionnée, qui passe leur temps à manipuler et à contrôler des milliards de personnes dans le monde, il doit être vrai que ce dôme existe, qui se rend à la presse et que Acheter n'importe quel état. Et ce virus élabore à volonté et les libère.

Les femmes ont une disposition à l'artisanat et aux carrières humanistes, et les hommes ont un esprit plus analytique et scientifique

Ce n'est pas vrai, mais des millions de personnes tiennent pour acquises parce que la prémisse fait partie des rôles traditionnels masculins et féminins, où chaque sexe a des "tendances" spécifiques parce que "il en a toujours été". Ce type de erreurs alimente les comportements macho et ultra conservateurs.

Autres exemples

• "Vous devez passer à Channel 8, qui est le plus grand canal d'audience cette année".
• "Les dieux doivent exister, parce que chaque culture a la vôtre ou croit en l'existence d'un être supérieur".
• "Le film Star Wars: The Last Jedi C'est le meilleur film de tous les temps. Un autre film n'avait jamais collecté autant d'argent que cela ".

Les références

1. Walton, D.N. (1980). Pourquoi est-ce que le Populum'a est l'erreur? Philosophie et rhétorique. Tiré de jstor.org.
2. Guérrez morales, je.M. (2012). Erreurs dans les discours des candidats à la présidentielle au Mexique. Tiré de Dingnet.uni.est.
3. Argument AD Populum (2021). Pris.Wikipédia.org.
4. Matériel de support: Fautes non formales (2015). Université de San Carlos de Guatemala, Faculté des sciences économiques, cours de logique formelle et logique dialectique. Tiré de l'Académie.Édu.
5. Exemples d'Ad Populum (2019). Tiré de la rhétorique.com.