Ernst Haeckel

Photographie d'Ernst Haeckel en 1914 faite par Alfred Bischoff

Qui était Ernst Haeckel?

Ernst Haeckel (1834-1919) était un philosophe, naturaliste et évolutif allemand, connu pour être un fidèle disciple des postulats de Charles Darwin. Bien qu'il soit un fort défenseur de la théorie de la sélection naturelle darwinienne, son travail a été influencé par certaines idées du Français Baptiste Lamarck.

Haeckel est attribuée.

De plus, influencé par leurs connaissances en philosophie, établies que tous les êtres vivants devraient se procurer sous une forme ancestrale unique. Cela signifie que, selon Haeckel, il y a une origine inorganique pour chacun des spécimens de la Terre.

Toutes ces théories et études l'ont aidé à anticiper en 1866 que dans le cœur des cellules, il y a la réponse aux facteurs héréditaires. Il a également étudié les caractéristiques de la biologie marine.

Il a été le premier scientifique à établir un arbre généalogique entre les différents ordres d'animaux. Il a également essayé (sans succès) d'appliquer la doctrine de l'évolution aux différents problèmes qui ont été soulevés dans la religion et la philosophie.

Biographie d'Ernst Haeckel

Premières années

Ernst Haeckel est né le 16 février 1834 à Postdam, près de Berlin. Non seulement il était philosophe et naturaliste, mais il s'est également consacré à l'exercice en tant que professeur de zoologie et avait connaissance de la médecine.

En 1866, il s'est rendu en Angleterre pour rendre visite à Charles Darwin, que Haeckel a admiré. Après être devenu son disciple, il s'est consacré à la diffusion des doctrines de son professeur à travers différentes conférences et manuscrits.

Haeckel a entrepris des voyages du monde entier pour décrire et nommer les différentes espèces qu'il a observées. Sa contribution aux invertébrés marins a été particulièrement remarquable, se consacrant avec un anell spécial aux éponges de mer et aux méduses.

Ses nombreux voyages lui ont permis de se familiariser avec différentes faunes de mer, ce qui lui a permis Monographie radioly (1862), ainsi que d'autres textes descriptifs.

Pedigree of Man (Haeckel, 1874)

Il a étudié dans plusieurs universités importantes comme Wurzburg, Vienne et Berlin, où il s'est consacré à l'apprentissage de la médecine.

Par la suite, il a fait de l'exercice en tant qu'assistante en zoologie à l'Université de Jena, l'une des plus anciennes d'Allemagne. En 1865, il était professeur de cette université jusqu'à sa retraite, en 1909.

D'un autre côté, il a fondé en 1907 le musée philotique - connu sous le nom de Phylogenèse Museum (Musée de Phylestches) -, situé à Jena.

Peut vous servir: José Revueltas: biographie, style, œuvres, phrases

Décès

À 85 ans, en 1919, Ernst Haeckel est décédé à Jena.

Classification des êtres vivants selon Haeckel

Arbre de vie selon Haeckel

Il est important de noter que Haeckel ne s'occupait pas de grands mammifères, mais a préféré se consacrer à des spécimens plus petits et à des créatures moins connues, telles que les organismes microscopiques cellulaires, notamment des squelettes minéraux, des anémones, des coraux et des méduses.

Le royaume protiste ou protoctiste

Avant l'amélioration du microscope et les recherches de Haeckel, seules deux classifications pour les êtres vivants ont été reconnus: Faune (Zoology) et Flora (botanique).

Dans cet ordre, Haeckel a présenté un troisième royaume connu sous le nom de protiste, dans lequel il a tenté de regrouper tous les micro-organismes présents dans la vie terrestre.

Selon cela, le protiste ou le protoctiste appartient les organismes eucaryotes, à la fois unicellulaires et multicellulaires.

Ces spécimens peuvent être divisés en trois classifications: des champignons, qui correspondent à des champignons; Animalia, appartenant aux animaux; et plantae, des plantes.

Les protozoaires et les métazoos

Il a également été le premier à établir une différenciation entre les organismes multicellulaires et unicellulaires, ainsi qu'entre les protozoaires et les métazoos.

Les protozoaires sont des organismes microscopiques qui n'ont pas de couches de germe ou d'intestin. Ils sont généralement développés dans des environnements aquatiques ou humides, à la fois dans l'eau douce et salée, et restent en vie parce qu'ils sont des parasites d'autres spécimens.

Les métazo (également connus sous le nom d'Animalia) sont caractérisés par des couches germinales et une large capacité à se déplacer; De plus, ils sont dotés d'un développement embryonnaire. À cette classification appartiennent les êtres humains.

Générelle morphologia del organimen

Dans son livre Morphologie générale des organismes (1866), Haeckel soulève une représentation d'arbre, dans laquelle des relations de parenté entre les spécimens sont établies.

Pour certains experts, ce travail est considéré comme "le premier arbre évolutif évolutif".

Cette figure d'arbre exprime explicitement la théorie soutenue par l'auteur d'une origine commune pour tous les organismes qui composent la vie sur Terre. Ceci est connu sous le nom d'hypothèse monophilétique.

Cependant, ce n'est pas la seule solution proposée par l'auteur, car dans le même livre, l'hypothèse polyphylétique est également soulevée.

Il n'a pas utilisé la figure d'arbre mais a préféré l'utilisation de lignes parallèles avec différentes longueurs pour indiquer l'existence d'organismes avec différentes lignées, étant les plus longues lignes de plantes et d'animaux.

Ernst Haeckel

Comme c'est une hypothèse monophilétique, l'arbre de l'auteur ne se compose que d'un tronc. Dans le premier cas, il est frappant que ce soit un arbre qui n'a pas de racine, non représentée dans les Lumières.

Peut vous servir: Conférence de Téhéran: expérience, événements, accords

Malgré ce manque, Haeckel a placé sur le côté gauche du dessin: "racine commune des organismes", en latin.

Sur le côté droit, l'auteur a écrit MONETS AUTOGONUM, ce qui signifie "qu'il se génère"; c'est-à-dire la génération spontanée. En d'autres termes, l'auteur a proposé dans son illustration que dans la vie, il était possible d'effectuer une génération d'auto-génération.

La chose intéressante à propos de cette déclaration est que, à cette époque, cette théorie contradictait les théories déjà approuvées de Pasteur, qui avaient assuré que la génération spontanée d'organismes n'était pas possible.

Critique de Stephen J. Gould a Ernst Haeckel

Malgré les théories de Haeckel, le paléontologue Stephen J. Gould était implacable contre certaines erreurs commises par l'auteur.

Par exemple, citant Gould, Haeckel était l'évolutionniste le plus imaginatif et spéculatif, car il a essayé de couvrir tous les espaces indéterminés parfois forcés.

Selon le paléontologue, l'une des erreurs de Haeckel était de proposer l'existence d'un organisme encore plus âgé que les amibas. Ces organismes étaient appelés moneras, composés de protoplasme non organisé.

L'erreur s'est manifestée lorsque Haeckel a placé le monera Autogonum comme base de l'arbre, car cela signifiait que pour l'auteur, la génération de soi de la vie était possible (Autogonum).

Autres contributions

Terminologies

Haeckel a contribué une quantité considérable de terminologie aux sciences biologiques, telles que les dénominations pour une utilisation quotidienne telle que l'écologie, le darwinisme, les cellules souches, Phylum, Ontogenèse, phylogénie, monophilétique, polyphilétique, protiste, métazoo et métaméria.

Kunstformmen der natur: Formes artistiques de la nature  

Haeckel était un dessinateur précis et détaillé. Dans son travail Formes artistiques de la nature (1899), montre une compilation de plus de 100 gravures, caractérisée par un coloré, détaillé et symétrique. 

Il est considéré que l'auteur a fait les plus belles pages de biologie à travers l'observation détaillée de la nature.

Dans ce travail, vous pouvez voir une grande échelle de modèles différents, qui couvrent des échelles du poisson vérifié aux spirales des escargots.

Vous pouvez également apercevoir la symétrie parfaite des différents micro-organismes et méduses.

La collection Œuvres d'art dans la nature Comme le public tellement que cela est devenu une influence sur le monde de l'art, du design et de l'architecture, en particulier au cours des premières décennies du XXe siècle.

Peut vous servir: règles des numéros égyptiens

En fait, certains artistes Art Nouveau, comme Émile Gallé et Karl Blossfeldt, ont pris leur esthétique pour faire leurs propres créations.

Falsification des dessins et controverse

Haeckel mensonge

Selon Haeckel, tous les animaux sont similaires pendant la grossesse. Avec cela, je voulais prouver qu'il y avait une certaine similitude entre l'apparence de l'embryon du poisson et le reste des embryons. Haeckel a estimé que ces similitudes devraient démontrer l'ancêtre commun qu'il recherchait.

Cette théorie a été discréditée, car les embryons de mammifères n'ont pas les insurgés de l'embryon de poisson.

Les "rouleaux de cuir" qui peuvent être observés dans l'embryon sont développés plus tard dans l'oreille et dans le cou, sans rien avoir à voir avec la respiration mentionnée par l'auteur.

Selon certains, Haeckel voulait avec une telle ferveur de pouvoir prouver la théorie darwinienne, qui a choisi de mener un petit mensonge, ce qui lui coûterait très cher à l'avenir.

Le scientifique avait accès à un grand nombre d'embryons de toutes les espèces à l'intérieur de l'université, il a donc pris un embryon humain et un embryon de chien et les a tirés, mais avec quelques modifications pour voir plus similaire.

Bien que Haeckel ait pris son erreur il y a 129 ans, certains livres de biologie continuent actuellement à maintenir leurs conceptions.

L'auteur a indiqué que, parce que le matériel d'enquête était incomplet, il a été contraint de compléter les informations manquantes.

Relation avec le fascisme et les idéaux nazis

Ernst Haeckel croyait en la théorie qu'il y avait une distinction entre les races humaines et qu'il y avait des races primitives et supérieures.

Pour l'auteur, les races primitives avaient besoin de la supervision de communautés plus matures car, selon lui, les premiers étaient toujours en scène enfantine et n'avaient pas terminé leur développement.

Ces arguments Haeckel ont servi de justification pour mener à bien des actes de racisme terribles et pour augmenter le nationalisme.

Daniel Gasman, un historien bien connu, propose que l'idéologie Haeckelian fasse la promotion du fascisme dans des pays comme l'Italie et la France, servant également les idéaux racistes du parti nazi.

Les références

1. Spivak, E. L'arbre de vie: une représentation de l'évolution et de l'évolution d'une représentation. Récupéré de fcnym.Imprégner.Édu.ardente
2. Haeckel, e. (1974). Formes d'art dans la nature. Récupéré des livres.Google.est
3. Haeckel, e. (1905). Die Lebenswunder; Les merveilles de la vie. Récupéré des philpapers.Ou