10 implications éthiques de la recherche scientifique

10 implications éthiques de la recherche scientifique

Le Implications éthiques de la recherche scientifique Ils sont liés à ces actions qui affectent directement, positivement ou négativement, les êtres humains et la nature.

Toute la pratique professionnelle est imprégnée par un code éthique, et la recherche scientifique ne fait pas exception. La recherche scientifique est encore plus observée par les agents externes car ses objectifs sont principalement de fournir de nouveaux avantages et d'optimiser la qualité de vie de la société.

En plus de la rigueur scientifique qui doit être présente dans toutes les recherches, une variété de branches de la science ont été confrontées à des scénarios et des situations qui peuvent générer des questions éthiques et morales.

La mise en œuvre de nouvelles technologies a également exigé que la recherche teste certaines méthodes qui pourraient nuire à la sensibilité de l'opinion publique.

En ce qui concerne les questions éthiques de la recherche, ceux liés à la bioéthique se distinguent, qui se manifeste dans la manipulation de la vie, humain ou animal, dans la recherche scientifique.

[TOC]

Principales implications éthiques de la recherche scientifique

Droit à la recherche en recherche

L'une des méthodes de recherche quantitative est les expériences

Toute personne intéressée à faire partie d'une enquête en tant que sujet de preuve est dans tout son droit d'accepter ou de refuser sa participation avant le début de ladite enquête.

Aucun sujet ne devrait être obligé par l'institution de faire partie d'une enquête, surtout si elle a le but d'intervenir dans sa santé.

De même, il devrait être autorisé à se retirer du projet à tout moment que le sujet juge nécessaire, sans la possibilité de représailles physiques ou psychologiques par les responsables de la recherche.

Informations sur la recherche

Chaque participant volontaire doit être dûment informé des implications, des objectifs et de la portée de l'enquête dans laquelle il sera impliqué et, sans raison, doit être soumis à ce store de ce qui peut arriver.

Ces informations comprennent également les risques auxquels ils seront soumis et les objectifs - commerciaux ou non - qui peuvent avoir leurs résultats.

En plus de cela, l'accès à des informations sur les résultats de la recherche doit être garanti et ne pas encourir à tout moment dans le secret formel.

Garantie d'identité et d'anonymat

Chaque participant qui a fourni ses informations pour la participation volontaire à une enquête doit garantir que cela ne sera pas utilisé à des fins extérieures à la recherche elle-même.

Peut vous servir: Tube Rubens: Historique, matériaux, opération

Vous devez être sûr que votre identité restera anonyme à toutes les étapes de la recherche scientifique.

Considérations spéciales concernant les participants à une enquête

Les chercheurs doivent prendre en compte des conditions ou des handicaps spéciaux (physiques ou mentaux) que certains participants peuvent avoir.

Une enquête ne doit en aucun cas soumettre les sujets à des conditions en dehors de leurs capacités naturelles.

De même, si la recherche nécessite d'obtenir des données en dehors de l'organisation et des participants, les chercheurs doivent assumer la responsabilité de l'accès et de l'utilisation de ces informations, ainsi que l'utilisation qui est destinée à être donnée dans le projet.

À propos de l'expérimentation des animaux

Source: Pixabay.com

L'expérimentation animale a été l'un des sujets les plus abordés lors de la discussion de l'éthique de la recherche scientifique. Implicitement, un biais est créé qui attribue des charges morales aux animaux qui seront sujets à l'expérimentation, en particulier par des organisations externes à celles de la recherche elle-même.

Cela a été l'un des aspects les plus controversés de l'opinion publique, bien plus que la même expérimentation chez l'homme. Cela en est dû à la capacité des humains à prendre la décision rationnelle de participer ou non à différents projets, capacité que les animaux n'ont pas.

Cependant, il existe de nombreuses conclusions formelles qui prétendent que les animaux, en raison de leur incapacité à rationaliser leur présent et leur avenir, ne devraient pas faire l'objet de ces pouvoirs moraux.

Le combat a été si fort qu'il est actuellement recherché que la souffrance des animaux pendant l'enquête scientifique est minime, dès qu'elle ne peut pas être nul.

Pour la science, l'expérimentation animale a été jugée nécessaire car c'est la phase de transition vers les tests humains.

Si chaque nouvelle initiative était prouvée directement chez l'homme, les résultats négatifs pourraient être beaucoup plus importants, confrontés aux organisations à de nouvelles questions éthiques de l'opinion publique.

Principes de remplacement, de réduction et de raffinement de la recherche

Cette initiative de trois "R" traite principalement de l'expérimentation chez les animaux, donnant une continuité.

Le remplacement consiste en le remplacement des animaux par des modèles informatiques relatifs, qui permettent une approche d'un résultat similaire à celui qui serait obtenu de l'animal.

Peut vous servir: classification des nombres réels

Dans le pire des cas, il est proposé de remplacer les animaux par des espèces par moins de sensibilité à la douleur. La réduction fait référence à la réduction du nombre d'animaux utilisés pour chaque étape de la recherche dans un projet donné.

Enfin, le raffinement est la recherche et l'utilisation de nouvelles techniques qui minimisent l'angoisse et la douleur des animaux soumis à une enquête, fournissant des niveaux de puits qui peuvent être considérés comme adéquats.

Renforcement du respect de la vie

Tout projet de recherche qui manipule la vie humaine ou animale dans le cadre de ses étapes d'expérimentation peut créer une certaine insensibilité pour le bien-être et la vie des êtres.

C'est pourquoi la bioéthique cherche que dans ces mêmes environnements, renforcez le respect de toutes sortes de vie et sensibilisez ses susceptibilités à l'intérieur et à l'extérieur du laboratoire.

De cette façon, les projets scientifiques peuvent avoir une voie beaucoup plus libre pour continuer à développer scientifiquement et surtout légal. Ainsi, vous pouvez atteindre vos objectifs contre la société civile, son principal récipiendaire.

Véracité

Dans le domaine de la recherche scientifique, il est tentant de masquer des informations sur les effets négatifs possibles de son propre travail pour pouvoir poursuivre le projet.

Le besoin d'argent pour financer la recherche et le prestige pour avoir la meilleure équipe technique et humaine dans la recherche, est le principal moteur de ces tentations.

Mais lorsqu'un scientifique réside, les risques pour les personnes et les organismes impliqués dans des expériences peuvent être fatales.

C'est pourquoi les scientifiques sont obligés d'informer tout ce qu'ils font, les bénévoles de l'étude et les responsables de la recherche.

Confidentialité

Pendant le développement de la recherche, il y a beaucoup d'informations sensibles qui doivent être gardées afin qu'elle ne soit pas utilisée sans le contexte approprié.

De plus, dans la plupart des cas, l'identité des personnes impliquées comme sujet de test est protégé. En plus des possibles secrets commerciaux ou militaires auxquels vous avez accès.

Propriété intellectuelle

C'est l'obligation du chercheur, de respecter les brevets, le droit d'auteur et toute autre forme de propriété intellectuelle.

Peut vous servir: que sont fabriquées les comètes?

Il est nécessaire de donner un crédit à qui il correspond et de ne pas utiliser de données, de méthodes ou de résultats qui n'ont pas été publiés sans l'autorisation de l'auteur.

Conflit d'intérêts

Le conflit d'intérêts peut se produire lorsqu'il existe une relation financière entre les sponsors de la recherche et le chercheur, en dehors du financement du travail strict.

Recevoir des cadeaux coûteux pour dire qu'un aliment ou un médicament est bénéfique ou accepter des commissions pour soutenir une campagne pharmaceutique, sont des exemples de situations dans lesquelles il existe un conflit d'intérêts qui peut soustraire la crédibilité au travail de l'investigateur.

Respect du cadre juridique

Lorsque les enquêtes sont menées, les lois et politiques gouvernementales ou institutionnelles doivent être respectées. Les violer ne peut entraîner que la suspension de l'enquête, ainsi qu'une sanction légale pour les personnes impliquées dans la même.

Le cadre juridique est indispensable pour la coexistence et que l'éthique scientifique doit être claire qu'elle ne peut pas la dépasser même si le but peut contribuer à une conclusion.

Il existe des exigences pour que la recherche scientifique soit éthique?

Selon celle du code de Nuremberg, le consentement éclairé est l'exigence fondamentale qu'une enquête scientifique doit se réunir pour être considérée comme l'éthique.

Les directives éthiques internationales pour la recherche biomédicale avec des sujets humains du Conseil des organisations internationales des sciences médicales (CIOM), soutiennent cette proposition en consacrant les neuf premiers points sur le consentement éclairé.

Mais, le chercheur Ezekiel Emanuel, propose ces sept (dans cet ordre):

  • Valeur sociale ou scientifique.
  • Validité scientifique.
  • Sélection équitable de sujets.
  • Ratio de risque / avantage favorable.
  • Évaluation indépendante.
  • Consentement éclairé.
  • Respect pour les sujets enregistrés.

Les références

  1. Arellano, J. S., Hall, R. T., & Arriaga, J. H. (2014). Éthique de la recherche scientifique. Querétaro: Université autonome de Querétaro.
  2. Association médicale mondiale. (1964). Déclaration d'Helsinki de l'AMM - Principes éthiques pour les enquêtes médicales chez l'homme. Helsinki: AMM.
  3. Ge, e.-C., & JP., P.-H. (2016). Implications éthiques et bioéthiques dans la recherche scientifique. Médecine vétérinaire, 115-118.
  4. Moyaa, F. B., Puits. D., & Hernándeza, s. B. (2018). Implications éthiques et juridiques de la recherche biomédicale. Médecine clinique, 87-90.
  5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, je. (2007). Éthique dans la recherche. Telos, 345-357.