Intrigue argumentative
- 2650
- 770
- Paul Dumas
Quel est l'intrigue argumentative?
La intrigue argumentative C'est celui utilisé dans un texte pour persuader et convaincre un public d'un sujet particulier, soutenu par un raisonnement critique et des preuves. Il est particulièrement utilisé par écrit, où l'écrivain cherche à prouver, nier, réfuter ou persuader le lecteur des faits ou des idées.
Dans les conversations orales, l'intrigue argumentative est utilisée quotidiennement dans des tables rondes, des discours et des débats. Par exemple, il pourrait être utilisé par un politicien pour défendre les mesures qu'il a proposées pour son gouvernement.
Caractéristiques de l'intrigue argumentative
- L'argument est considéré comme une compétence de raisonnement pour penser de manière critique par le biais de déclarations étayées par des preuves.
- L'intrigue argumentative propose un argument avec principe et fin. Cet argument doit être explicitement exposé.
- L'objectif principal de l'argument est de persuader le public de considérer un problème, de générer des solutions, de justifier des idées et de prendre des décisions logiques.
- Généralement, l'argumentation et l'exposition sont utilisées ensemble. L'exposition est basée sur la montre des idées et des faits sans essayer le public, tandis que l'argument fonde son argument sur l'exposition d'idées et de faits, appelés preuves, pour persuader.
- L'intrigue argumentative est largement utilisée par les scientifiques, les philosophes, les politiciens, les journalistes et les publicistes.
- L'argument doit soutenir deux points de vue qui présentent le désaccord et l'opposition. Chaque approche doit soutenir la thèse avec des informations irrébatibles, des définitions et un contraste d'idées.
- Le texte et le discours argumentatif nécessitent une enquête préalable où l'auteur acquiert, par évaluation, expérimentation ou interprétation, preuve qui permet d'établir une position de manière concise et certaine.
Structure: texte et discours argumentatif
Initialement, l'auteur expose l'importance du sujet, établissant les caractéristiques générales avec une position neutre. Ensuite, il propose la thèse, ou l'argument, de manière claire et concise.
Peut vous servir: Alfred WegenerLe corps du texte ou du discours se concentre sur les preuves acquises par l'auteur. Généralement, les idées sont présentées individuellement et sont directement liées à l'argument.
Dans la première partie du corps, le thème est soigneusement présenté et forme la base du discours. Les faits, idées ou preuves sont expliqués spécifiquement.
L'argument est ensuite soutenu par les paragraphes de soutien. Ce complément à l'intrigue argumentative renforce le point de vue de l'auteur.
C'est là que l'auteur doit interpréter les preuves acquises. Le contenu de soutien est considéré comme le plus pertinent du discours, car il justifie les raisons de persuader le public.
Dans l'intrigue argumentative, il est important de considérer le point de vue qui s'oppose à l'idée initiale de l'auteur.
Ces informations sont présentées comme des preuves factuelles, logiques ou statistiques. Ensuite, l'auteur explique comment les preuves présentées par l'opposition sont dépassées ou mal informées.
Enfin, la parole et le texte argumentatif se terminent par la conclusion. En plus d'exposer l'argument, l'auteur résume brièvement les preuves et explique comment ces informations soutiennent la thèse initiale.
Cette section synthétise les informations de la parole ou du texte et laisse la dernière impression. Par conséquent, la conclusion est caractérisée par une immédiate, efficace et logique.
À son tour, il suggère des idées de recherche supplémentaires pour obtenir de plus grandes preuves qui renforcent la thèse.
Exemples de complot argumentatif
- Discours politiques, où il est destiné à convaincre les électeurs des qualités des candidats.
- Articles gastronomiques où certains restaurants recommandent, car les auteurs sont allés et ont prouvé de la nourriture, et ont donc l'assurance qu'elle est bonne.
- Articles d'opinion, où l'auteur explique son point de vue et le plaide avec des faits et des données.
- Thèse de maîtrise et de doctorat, car en eux, leurs auteurs ont l'intention de démontrer ou de réfuter la thèse précédente.
- Les campagnes de prévention de la santé, en eux, les médecins et les chercheurs soutiennent avec les données comment un diagnostic de temps aide à guérir et à contrôler les maladies.
Les références
- Encyclopédie bilingue. Genres discursifs et textes textuels: tracé argumentatif.
- Pérez, M. Et Vega, ou. (2003). Techniques argumentatives. Ediciones Universidad Católica de Chili, Santiago.
- « Effets politiques de la guerre froide et de la révolution de Cuba
- Investissement étranger et expansionnisme américain et européen »