Idées de théorie d'origine unique d'Aleš Hrdlička, arguments, critiques

La Théorie d'origine unique d'Aleš Hrdlička (1869-1943) est une proposition scientifique qui soutient que toutes les races humaines ont une racine commune et que l'homme est arrivé en Amérique du territoire asiatique, traversant le détroit de Béring.

Selon cet anthropologue tchèque, l'homme a fait son entrée sur ce continent il y a environ 12 mille ans, grâce à différentes migrations qui ont traversé la Sibérie en Alaska.

Selon la théorie de l'origine unique, l'homme est arrivé en Amérique à travers la Sibérie en Alaska. Source: Pixabay.com

Pour développer cette hypothèse, elle était basée sur des coïncidences anatomiques et physiques entre les Mongols d'Amérique du Nord et les aborigènes, en plus d'autres aspects culturels et linguistiques communs.

La théorie de l'origine unique a été présentée par Hrdlička dans son livre La phase néandertalienne de l'homme, Publié en 1927. Avec elle a réfuté l'opinion du Florentino Ameghino argentin, qui a fait valoir que l'Amérique était le berceau de l'humanité.

Aujourd'hui, l'idée de l'immigration asiatique est acceptée par la grande majorité de la communauté anthropologique et scientifique. Cependant, beaucoup considèrent que ce n'était pas le seul et qu'il y avait aussi d'autres groupes qui sont venus sur ce continent de Polynésie, de Mélanésie et d'Australie, comme l'a dit les ethnologues Paul Rivet et Antonio Mendes Correia.

[TOC]

Idées et études Aleš Hrdlička

Aleš hrdlička

Aleš Hrdlička est né dans la ville de Humopoc, de la République tchèque, le 29 mars 1869. Étant adolescent, il a déménagé avec sa famille aux États-Unis, où il a étudié la médecine et l'anthropologie.

Dans le cadre de son travail académique, il s'est consacré à enquêter sur l'homme de Neanderthal, cherchant à prouver que le Homo sapiens C'était une évolution de lui.

Peut vous servir: drapeau népalais: histoire et signification

De cette façon, Hrdlička a compris que toutes les races avaient une origine commune et unique en Europe, d'où ils ont commencé à migrer vers d'autres continents.

Dans son livre La phase néandertalienne de l'homme Il a expliqué que les premiers résidents du continent américain avaient été des chasseurs asiatiques, qui étaient entrés par le détroit de Béring pendant la période glaciaire, dans le dernier des quatre glaciations du Pléistocène.

Au cours de cette période, il s'est produit il y a environ 12 mille ans, il y a eu une grande diminution du niveau de la mer, ce qui aurait permis au passage d'un continent à un autre.

Hrdlička a fait valoir que ces migrations se sont développées à différentes étapes, traversant la Sibérie vers la vallée de Yukón en Alaska, puis se dispersent par le reste de l'Amérique.

Arguments de la théorie de l'origine unique

Hrdlička a basé sa théorie sur les coïncidences structurelles et physiques existant entre les Indiens de l'ensemble. Selon son idée, cela était dû au fait que tout le monde descend d'un tronc commun, des races asiatiques.

Pour l'anthropologue, les Mongols et les Amérindiens ont partagé des caractéristiques morphologiques communes, telles que la peau cuivrée, l'épaisseur et la couleur des cheveux, les larges pommettes, les yeux semi-tangés, les dents en forme de pelle et la petite gentillesse dans les yeux affronter.

À cela a été ajouté que les deux groupes avaient une pigmentation congénitale connue sous le nom de «tache mongole», qui disparaît au fil des ans.

En outre, d'autres arguments de Hrdlička étaient la distance rare entre l'Amérique et l'Asie et la coïncidence de certains aspects culturels, tels que l'existence de langues polysthétiques et de liaison, dans lesquelles un seul mot a plusieurs significations ou des idées composites.

Peut vous servir: les 50 meilleurs films médiévaux

Critique de la théorie de l'origine unique

Bien que la théorie de l'immigration asiatique vers le continent américain ait été confirmée par la grande majorité de la communauté scientifique et anthropologique, elle a également reçu plusieurs critiques.

En premier lieu, des études ultérieures ont permis de confirmer que l'arrivée de ces villages s'est produite il y a environ 40 mille ans et non 12 mille à mesure que Hrdlička a soulevé, qui n'a pas terminé ses enquêtes en Sibérie faute de temps.

Quant aux similitudes anthropologiques, en Amérique, le groupe sanguin "O" prévaut en Asie, ils font les "A" et "B". De plus, il a été établi que la «coloration mongole» était péripacifique, c'est-à-dire qu'elle était également présente dans les habitants des îles de l'océan Pacifique.

D'un autre côté, parmi les différentes tribus des Indiens d'Amérique, il y avait certaines différences structurelles et, en termes de langage, tous n'étaient pas polisynthétiques et des liants comme proposé par Hrdlička.

Tous ces arguments ont remis en question l'origine unique des colons américains et beaucoup considèrent que sur le continent il y avait plusieurs migrations, de plusieurs régions.

Les autres théories

Pour développer sa théorie, Hrdlička a étudié l'homme néandertalien, cherchant à prouver que Homo Sapiens était une évolution de lui. Source: Pixabay.com

En plus de la théorie unique d'origine d'Aleš Hrdlička, il y avait d'autres idées qui cherchaient également à expliquer l'arrivée de l'homme au continent américain.

Parmi eux, l'origine indigène de Florentino Ameghino, celle de l'origine multiple de Paul Rivet et celle de l'origine australienne de Méndez Correa.

Théorie de l'origine indigène

Cette hypothèse a été soulevée par le scientifique argentin Florentino Ameghino en 1890. Il a fait valoir que l'homme était originaire d'Amérique, plus spécifiquement de la Pampa argentine, d'où il s'est dispersé au reste du monde.

Peut vous servir: les 11 manifestations culturelles les plus importantes

Cette idée était basée sur la découverte des restes d'os dans le lieu, qui étaient censés de l'ère tertiaire. Cependant, plus tard, il a été constaté que ces études étaient erronées et que les os trouvés étaient de l'ère quaternaire et qu'ils étaient mélangés avec des fossiles animaux.

Théorie de l'origine multiple

Cette hypothèse a été proposée par l'ethnologue français Paul Rivet. Il y a fait valoir qu'en plus des Asiatiques qui sont arrivés en Amérique pour le détroit de Béring, d'autres groupes l'ont fait naviguer dans l'océan Pacifique depuis la Polynésie et la Mélanésie.

Avec cette migration multiple, j'ai cherché à expliquer les différences physiques et linguistiques qui n'étaient pas envisagées par hrdli sa théorie.

Théorie de la migration australienne

Cette idée a été soulevée par l'anthropologue portugais Antonio Mendes Correia. Il y a souligné que la migration vers l'Amérique s'est produite d'Australie à l'Antarctique, dont les territoires étaient unis dans le passé. Pour cela, il était basé sur les similitudes culturelles, physiques et sanguines entre les habitants de la Patagonie et les aborigènes australiens.

Les références

1. Aleš Hrdlička, Encyclopaedia Britannica. Disponible sur: Britannica.com
2. Aleš Hrdlička, Encyclopeadia du Nouveau Monde. Disponible sur: newworldyclopedia.org
3. Théorie de la Hrdlička sur l'origine de l'homme américain, Wikiversity. Disponible sur: wikiversity.org
4. Théories de la façon dont l'Amérique était peuplée, première heure. Disponible sur: Firsthora.com
5. Fondation éducative de Montelíbano. Théories de la population en Amérique. Département des sciences sociales.
6. Ales Hrdlička, Wikipedia. Disponible sur: Wikipedia.org