Théorie de l'oparine sur l'origine de la vie

Qu'est-ce que la théorie d'Oparin?

La Théorie de l'oparine sur l'origine de la vie, également connu sous le nom de "Théorie primitive ou primitive du bouillon», Essayez d'expliquer comment la vie est née sur la planète Terre dans les conditions caractéristiques de millions d'années, lorsque les premières molécules organiques ont émergé.

Cette théorie établie par Oparin est l'une des plus acceptées de la communauté scientifique. Il est toujours valable, même avec les multiples avancées de la science moderne, car les nouvelles découvertes connexes parviennent à le compléter et à le renforcer.

Aleksandr Oparin Photography

Oparin, dans ses écrits, classifiés des organismes vivants (biotiques) à un niveau d'organisation de matière non vivante (abiotique). Il a donc proposé que cette affaire ne soit pas vivante changeait et complexait progressivement, jusqu'à ce que les premières cellules vivantes.

La théorie d'Oparine a ouvert les portes du développement d'une branche des sciences biologiques appelées "biologie synthétique". Cette science essaie de recréer les conditions environnementales dans lesquelles un "bouillon primitif" a donné naissance aux organismes vivants qui habitent la Terre aujourd'hui.

Une théorie similaire a été soulevée indépendamment par le biologiste évolutionniste John Haldane, qui a baptisé le nom de "Soupe primitive«Au premier plan d'eau de la précambrien tardif, qui étaient principalement composées d'éléments métalliques et d'eau.

Origine de la théorie

La théorie d'Oparin a été proposée par Aleksandr Ivanovich Oparin, né en 1894 dans une petite ville de Russie appelée Unglich. Dès son plus jeune âge, Oparin était déjà passionné par les plantes et connaissait les théories évolutives de Darwin.

Il a étudié la physiologie des plantes à l'Université de Moscou, où, des années plus tard, il a dicté des cours dans les chaises de la biochimie et de la physiologie végétale.

C'est au cours de ses études universitaires qu'Oparin a commencé à avoir de graves préoccupations concernant les micro-organismes qui, constitués uniquement avec des atomes de carbone, d'azote et d'eau, ont la capacité de s'organiser pour effectuer des processus complexes que la photosynthèse.

Peut vous servir: mutualisme: caractéristiques, types, exemples

En 1923, Oparin a publié ses expériences dans un livre qu'il a intitulé "L'origine de la vie". Ce livre contient la théorie selon laquelle, avec les contributions d'un autre chercheur de l'époque nommée John Haldane, cherche à expliquer comment les primordios de la vie sur notre planète sont apparus.

Le texte d'Oparin explique, avec un langage très simple et didactique, comment «l'évolution» de la matière organique a commencé avant la conformation de la planète Terre. Il explique également comment la matière organique est formée par l'action des rayons solaires, des éruptions volcaniques et des décharges d'électricité d'origine naturelle.

Il est important de souligner que l'Oparine s'est opposée avec ferveur à la théorie de la génération spontanée, soutenant ses idées dans la théorie de l'évolution de Darwin et la synthèse «abiogénique» de l'huile de Mendeleiev; établissant que le début de la vie était dû à une sorte d '"évolution chimique" qui a organisé les éléments de la Terre primitive pour former des molécules complexes.

Postule de la théorie de l'oparín

Bien que près de 100 ans se soient écoulés depuis que Oparin a augmenté sa théorie, cela est toujours en vigueur. L'approche conciliante d'Oparin, qui rassemble des disciplines aussi diverses que la chimie, l'astronomie, la physique et la biologie, propose, pour de nombreux scientifiques, une approche rationnelle pour expliquer comment la vie s'est formée sur Terre.

L'oparine place l'émergence de la vie pendant la période précambrienne, où il y avait une atmosphère très réductrice, riche en deux des éléments les plus abondants des organismes vivants: le carbone (sous forme de méthane et de cyanogènes) et d'azote (sous la forme d'ammoniac).

Sa théorie était basée, principalement, sur le fait que l'énergie de la lumière ultraviolette, des volcans et des orages a provoqué la précipitation de l'eau qui était de manière gazeuse, provoquant des pluies torrentielles qui ont précipité d'autres engins tels que l'ammoniac, le méthane, l'azote, etc.

Peut vous servir: branches de la biologie et que étudient-ils

Les pluies torrentielles ont conduit aux éléments précipités des mers, originaire de ce qu'Oparin a appelé "Bouillon primitif". Ce bouillon a servi de stade à une série de réactions chimiques qui ont donné naissance aux premières molécules organiques similaires aux acides aminés.

Ces molécules colloïdales «de type aminé» et d'autres de nature similaire ont été organisées spontanément pour former des structures similaires aux peptides, aux protéines et aux lipides, que l'oparine a baptisé comme coercitive.

Par la suite, les coacervados se sont spécialisés encore plus, réussissant à former des structures très similaires aux cellules vivantes que nous connaissons aujourd'hui.

Ces "cellules" originales, au fil du temps, ont acquis la capacité de développer un métabolisme primitif, en prenant des composés chimiques moyens pour en extraire des aliments et de l'énergie, afin de survivre et de se multiplier.

Sélection naturelle en coercition

Aleksandr Oparin (à droite) et Andrei Kursanov dans le laboratoire Enzyme

Les coacervados proposés par Oparin, comme déjà mentionné, ont utilisé de petites molécules capturées dans l'environnement telles que la nourriture et l'énergie. Selon Oparin, ces molécules ont été assimilées par d'autres molécules plus grandes, qu'il a appelés "enzymes primitives" des coacervados.

L'acquisition d'un mécanisme d'absorption et d'assimilation au sein de chaque coacervade représenterait un avantage sur les autres coacervados, par conséquent, les coacervados avec une meilleure capacité d'assimilation augmenteraient plus rapidement et plus efficacement.

Oparine a déterminé qu'il y avait une limite de croissance pour les coacervados "les plus réussis" à un point où, thermodynamiquement, ils sont devenus instables. Par conséquent, les coacervados ont commencé à compartimenter ou à «subdivider» dans les petits coacervados.

La capacité de division des grands coacervados dans des coacerrés plus petits augmenterait le nombre de co-inscrits de ce type au milieu. Ces coacervados, étant en plus grand nombre ou en fréquence, ils auraient pu exercer une sorte de «pression sélective» sur les autres, favorisant ceux qui ont la plus grande capacité à «diviser» ou segmenter.

Une autre caractéristique des coacervados qui aurait pu exercer une sorte de "sélection naturelle" sur les autres était peut-être la capacité de synthétiser certains métabolites énergétiques à partir des aliments obtenus à partir du bouillon primitif où "ils ont grandi".

Il peut vous servir: zone abisale

Ainsi, les coacervados capables de métaboliser les composés du milieu et la production de leur propre alimentation et de la réserve ont probablement survécu.

La réalité de la théorie

La théorie de la sélection naturelle de Darwin était cruciale afin qu'Oparin puisse donner un sens à la «compétition» et à la «prévalence» parmi les coacervados. Même des années plus tard, avec la découverte de gènes et de matériel héréditaire, Oparin attribué à ces molécules la responsabilité d'une grande partie de la réplication de la coercitive.

Actuellement, de nombreux biologistes se sont engagés à recréer les conditions primitives de la Terre qui ont donné naissance aux coacervados proposés par Oparine.

L'une des expériences les plus célèbres de ce type a été celle de Stanley Miller et Harold Urey, qui a vérifié expérimentalement «l'abiogenèse» des acides aminés tels que la glycine (type glycine).

Plusieurs scientifiques spécialisés dans la biologie synthétique effectuent des expériences à réaliser, artificiellement, l'organisation de la vie, mais ayant des composés différents du carbone, suggérant que cette «vie» peut être le type de vie que nous trouvons sur d'autres planètes.

Thèmes d'intérêt

Théories de l'origine de la vie.

Théorie chimiosynthétique.

Créationnisme.

Panspermie.

Théorie de la génération spontanée.

Les références

1. Das, un. (2019). L'origine de la vie sur les virus et les microbes. Scientific Microbiology Act, 2, 22-28.
2. Fry, je. (2006). Les origines de la recherche sur les origines de la vie. Endeavour, 30 (1), 24-28.
3. Herrera, un. S. (2018). L'origine de la vie selon la mélanine. Moj Cell Sci Rep, 5 (1), 00105.
4. Kolb, V. M. (2016). Origines de la vie: approches chimiques et philosophiques. Biologie évolutive, 43 (4), 506-515.
5. Lazcano, un. (2016). Alexandr I. Oparine et l'origine de la vie: une réévaluation historique de la théorie hétérotrophique. Journal of Molecular Evolution, 83 (5-6), 214-222.
6. Oparin, un. Toi. (1957). L'origine de la vie sur la terre. L'origine de la vie sur la terre., (3e éd.).