Théorie cosmogonique
- 1264
- 360
- Louna Baron
Qu'est-ce que la théorie cosmogonique?
Ongle Théorie cosmogonique soit cosmogonie C'est tout modèle théorique qui essaie d'expliquer l'origine et le développement de l'univers. Dans l'astronomie, Cosmogony étudie l'origine de certains objets ou systèmes astrophysiques, le système solaire ou le système Earth-Luna.
Dans le passé, les théories cosmogoniques faisaient partie des différentes religions et mythologies. Cependant, grâce à l'évolution de la science, il est actuellement basé sur l'étude de divers phénomènes astronomiques.
Aujourd'hui, Cosmogony fait partie de la cosmologie scientifique, c'est-à-dire de l'étude de tous les aspects de l'univers, comme les éléments qui le composent, sa création, son développement et son histoire.
Les premières théories cosmogoniques basées sur la nature au lieu du surnaturel ont été postulées par René Descartes en 1644, et développées par Emanuel Swedenborg et Immanuel Kant au milieu du XVIIIe siècle. Bien que ses théories ne soient plus acceptées, ses efforts ont favorisé l'étude scientifique de l'origine de l'univers.
Caractéristiques des théories cosmogoniques
- Ils découlent de l'observation de la nature et des phénomènes célestes et astronomiques.
- Ils sont basés sur la science, s'appuyant sur des instruments technologiquement avancés.
- Ce ne sont pas des lois prouvées, ce sont des théories ou des hypothèses.
- Ils sont sortis de la main des avancées techniques. Avant que les explications ne soient surnaturelles ou religieuses.
- Au fur et à mesure que la science progresse, les théories cosmogoniques sont transformées, car de cette manière les origines possibles de l'univers et de la vie peuvent mieux expliquer.
Théories cosmogoniques les plus importantes
Malgré la difficulté d'étudier les origines de l'univers à travers des méthodes scientifiques, plusieurs hypothèses ont émergé au cours des siècles dans le domaine de la cosmogonie.
Les plus importants, dans l'ordre chronologique, ont été les suivants: l'hypothèse nébulaire, l'hypothèse plastique de la planète, l'hypothèse de condensation turbulente et la théorie du big bang, qui est la plus acceptée actuellement acceptée.
Peut vous servir: types de variablesHypothèse nébulaire
Portrait de René DescartesL'hypothèse nébulaire est une théorie proposée pour la première fois par René Descartes (1596-1650) et développée plus tard par Immanuel Kant (1724-1804) et Pierre-Simon Laplace (1749-1827). Il est basé sur la conviction que, à l'origine de l'époque, l'univers a été formé par une nébuleuse, qui se contractait et se refroidissait en raison de la gravité.
Selon cette hypothèse, l'effet des forces gravitationnelles a transformé la nébuleuse primitive en un disque plat et rotatif, avec un noyau central de plus en plus grand et plus grand.
Le noyau serait freiné à cause du rubb.
Il est important de réaliser que cette théorie ne ferait que l'expliquer la formation du système solaire, car les philosophes de cette époque ne connaissaient toujours pas la vraie taille (ou approximative) de l'univers.
Hypothèse planétale
L'hypothèse de la planète a été soulevée en 1905 par Thomas Chamberlin (1843-1928) et Forest Maulton (1872-1952) pour décrire la formation du système solaire. C'était le premier à renverser l'hypothèse nébulaire, répandue depuis que Laplace l'a développée au XIXe siècle.
Cette théorie consiste en l'idée que les étoiles, passant près les unes des autres, ont provoqué l'expulsion de matériaux lourds de leur noyau vers l'extérieur. De cette façon, chaque étoile aurait deux bras en forme de spirale, formés à partir de ces matériaux jetés.
Bien que la plupart de ces matériaux tomberaient à nouveau dans les étoiles, une partie d'entre elles continuerait en orbite et se condenserait dans de petits corps célestes. Ces éléments célestes seraient appelés planètes, dans le cas des plus petits et protoplanets, si nous parlons du plus grand.
Peut vous servir: protocole de rechercheAu fil du temps, ces protoplanets et planètes se heurteraient les uns aux autres pour former les planètes, les satellites et les astéroïdes que nous pouvons voir aujourd'hui. Le processus serait répété dans chaque étoile, donnant naissance à l'univers tel que nous le connaissons.
Bien que l'hypothèse en tant que telle ait été rejetée par la science moderne, l'existence de la planètesimal continue de faire partie des théories cosmogoniques modernes.
Hypothèse de condensation turbulente
Cette hypothèse, la plus acceptée jusqu'à l'apparition de la théorie du Big Bang, a été proposée pour la première fois en 1945 par Carl Friedrich von Weizsäcker (1912-2007). En principe, il n'a été utilisé que pour expliquer l'apparence du système solaire.
L'hypothèse principale était que, au début de l'époque, le système solaire a été formé par une nébuleuse composée de matériaux tels que les gaz et la poussière. Parce que cette nébuleuse était en rotation, elle est progressivement devenue un album aplati qui a continué à tourner.
En raison des affrontements des particules qui formaient le nuage de gaz, plusieurs tourbillons ont été formés. Lorsque plusieurs de ces tourbillons se sont réunis, les particules s'accumulaient, augmentaient de plus en plus leur taille.
Selon cette hypothèse, ce processus a duré plusieurs centaines de millions d'années. À la fin, le tourbillon central serait devenu le soleil et le reste, sur les planètes.
La théorie du Big Bang
Big Bang Theory est la théorie cosmogonique la plus acceptée sur l'origine et le développement de l'univers. Essentiellement, postule que l'univers a été formé à partir d'une petite unicité, qui s'est développée dans une grande explosion (d'où le nom de la théorie). Cet événement a eu lieu 13.8 milliards d'années, et depuis lors, l'univers a continué à se développer.
Peut vous servir: échelle graphiqueBien que la véracité de cette théorie à 100% ne puisse pas être confirmée, les astronomes ont trouvé plusieurs preuves qui suggèrent que c'est vraiment ce qui s'est passé. La preuve la plus importante est la découverte du "rayonnement de fond", les panneaux censés être émis dans l'explosion initiale et qui peut encore être observé aujourd'hui.
D'un autre côté, il existe également des preuves que l'univers continue de se développer, ce qui donnerait même de la fermeté à la théorie. Par exemple, en utilisant les images de plusieurs chevauchements tels que Hubble, le mouvement des corps célestes peut être mesuré. Ces mesures permettent de vérifier que, en effet, l'univers se développe.
De plus, lors de l'observation des points lointains dans l'espace, et en raison de la vitesse à laquelle la lumière se déplace, les scientifiques peuvent essentiellement "regarder le passé" à travers des télescopes. De cette façon, des galaxies à la formation ont été observées, ainsi que d'autres phénomènes qui semblent confirmer la théorie.
En raison de l'expansion continue des étoiles, la théorie du big bang prédit plusieurs options possibles pour la fin de l'univers.
Avec le nouveau télescope Webb, divers phénomènes astronomiques n'ont jamais été observés auparavant, qui pour l'instant conteste tout ce que l'être humain sait sur l'univers.
Les références
- Cosmogonie. Récupéré de la science.Workswork.com.
- Quelle est la théorie du Big Bang. Récupéré de l'espace.com.