Sociologisme juridique

Qu'est-ce que le sociologisme légal?

Le sociologisme juridique est une branche de la pensée juridique qui stipule que la loi est née de la réalité et du comportement de l'ensemble des composants de la société. Pour leurs partisans, lors de la création de normes, les individus agissent dans son ensemble et prennent en compte les événements historiques que cette société a formés.

De cette façon, le sociologisme en droit est considéré comme faisant partie du réalisme juridique, car il affirme que les faits sont fondamentaux pour générer l'ensemble des normes qui régissent la société. La jurisprudence, formée par les phrases précédentes sur la même question, est plus importante que la littéralité des lois approuvées.

Le sociologisme juridique déclare que les lois juridiques dépendent de la société et de la réalité historique

Les œuvres du juriste Friedrich Savigny, fondatrice de l'École de droit historique, sont considérées comme le début du sociologisme. Ses idées ont ensuite été développées par d'autres auteurs tels que Rudolf Von Ihering ou Max Weber.

Bien qu'il existe de petites différences théoriques entre les partisans de ce courant, ils conviennent généralement qu'il n'y a pas de lois naturelles que tous doivent obéir. Pour eux, en revanche, l'important est la participation de toute la société, et pas seulement de l'État, dans sa création.

Origine

Le droit historique allemand du droit, fondé par Friedrich Savigny (1779 - 1861), était responsable du développement d'une série de théories qui ont commencé le sociologisme légal.

Cependant, c'est aussi l'allemand Rudolf von Ihering (1818-1892) qui a jeté la base définitive de ce courant de pensée. Ce sont des œuvres telles que La fin du droit, Jurisprudence en plaisantant ou sérieusement et La lutte pour le droit.

Rudolf von ihering

Ihering a rejeté les théories en vigueur en son temps, comme le positivisme dogmatique. Cela a défendu que la loi devrait être totalement séparée de la réalité sociale, quelque chose que le juriste allemand considérait comme indésirable.

Il peut vous servir: éléments d'existence et de validité?

L'idée en ihering a souligné la nécessité pour la loi de prendre en compte et de défendre les intérêts collectifs de la société. Ainsi, il a soutenu qu'il n'y avait pas de loi naturelle au-dessus de ces intérêts.

Max Weber

Max Weber

Un autre auteur important dans la création des postulats du sociologisme juridique a été Max Weber (1864-1920).

Le fondateur considéré de la sociologie moderne et l'analyse de l'administration publique, a soutenu que la loi devait évoluer à la même étape que le comportement de la société dans son ensemble.

Pour cet auteur, la jurisprudence était plus importante que les lois approuvées. Cela implique que l'application du droit devant le tribunal dépasse la législation elle-même.

Émile Durkheim

Émile Durkheim

Le philosophe français Emile Durkheim (1858-1917) était encore plus énergique en déclarant que le droit était un produit sociologique et qu'il doit être étudié comme tel.

Durkheim a fait valoir que le droit était composé d'idées morales, mais que celles-ci ont été générées par la société puis adoptées par chaque personne.

Caractéristiques du sociologisme juridique

Les sociologues, comme cela s'est produit avec les légalistes légalistes, a réagi contre le positivisme et la croyance en un droit naturel qui a trempé toutes les théories sur la justice.

Ce rejet s'est manifesté dans la création d'une branche de la pensée juridique qui a accordé plus d'importance à la réalité sociale dans laquelle les lois que justice lui-même en tant que concept abstraites sont développées.

Ainsi, alors que les partisans du droit naturel ont affirmé que la justice ne devait répondre qu'au droit, les sociologues mettent l'accent sur leur efficacité au service de la société.

Il peut vous servir: Fedatary public: définition, fonctions, exigences

Construction sociale

Pour le sociologisme juridique, les personnes qui composent la société agissent dans son ensemble lors de la création de normes juridiques. Pour ce faire, ils suivent des critères purement rationnels et prennent en compte la façon dont les conflits ont été résolus à travers l'histoire.

Ainsi, les sociologues affirment que la loi a son origine dans la société et non en particulier les individus. C'est un moyen de protéger la société elle-même et de continuer. La bonne partie de la réalité, des différences entre les personnes et la jurisprudence existante.

Cela implique que les lois doivent mettre de côté tous les aspects métaphysiques, car ils ne peuvent être basés sur autre chose que la réalité sociale.

Rôle des juges

Cette branche légale soutient que les principaux éléments du droit sont en cour. En ce sens, l'influence des lois rédigées dans les décisions judiciaires est inférieure à la culture que le juge a, leurs croyances ou même sa classe sociale.

Pour une partie des sociologues, le juge devient donc le principal créateur du droit.

Normes juridiques

Bien que les sociologues ne nient pas que les normes juridiques sont valables, ils affirment que leur importance est dans leurs effets sur les comportements et non sur leur contenu littéral.

École gratuite

Il existe différentes écoles au sein du sociologisme juridique. L'un de ceux qui ont élaboré les théories les plus extrêmes étaient la libre école de droit, qui a défendu que le juge pouvait ignorer la loi écrite lors de la délivrance d'une peine.

Selon cette doctrine, la loi n'est pas le créateur du droit, mais ce rôle est occupé par des phrases judiciaires. Une conséquence de cette théorie, défendue par les adeptes de l'école, a été de dépouiller l'état de son statut pour préparer des lois.

Peut vous servir: Agents de retenue: qui sont et obligations

Pragmatisme

Les sociologues juridiques aux États-Unis ont eu comme le premier théoricien Roscoe Pound (1870-1964). Sa pensée était basée sur le pragmatisme et a affirmé que la fonction du droit était de cohésion et d'ordonner les intérêts de la communauté.

Ces intérêts provenaient des valeurs maintenues par chaque société, y compris l'idée de ce qui est juste et de ce qui est injuste.

Exemples

Justification légale pour la propriété privée

L'un des défenseurs du sociologisme juridique, León Duguit, a affirmé que la propriété existait uniquement en raison des effets qui avaient sur la société.

Selon ses propres mots, la raison en était "parce que la propriété est une institution juridique qui est née pour répondre à un besoin économique".

Sociétés anonymes

Un exemple de l'historicisme de ce courant peut être trouvé dans la réponse à la raison pour laquelle il existe une législation différenciée pour les sociétés commerciales.

Pour un sociologue, la réponse doit être demandée dans le développement historique des organisations commerciales, ainsi que leur législation sur eux.

De plus, pour ces juristes, la société est le dernier responsable d'avoir créé les lois sur les sociétés.

Les références

1. Université internationale de l'Atlantique. Courants de la philosophie juridique contemporaine. Récupéré des cours.aiu.Édu
2. Fondation Wolters Kluwer. Sociologisme juridique et réalisme juridique. Obtenu auprès des juridiques.Wolterskluwer.est
3. Krawietz, Werner. Le concept sociologique du droit. Cervantes virtuelle récupérée.com
4. Professeur de droit. La sociologie du droit - qu'est-ce que c'est?. Obtenu auprès de LawTeacher.filet
5. 0 Guide de sociologie. Jurisprudence sociologique. Obtenu auprès de sociologyguide.com
6. Dictionnaire de la sociologie Gordon Marshall. Jurisprudence sociologique. Obtenu à partir d'encyclopédie.com