Caractéristiques de la révolution verte, objectifs, avantages

La rÉvolution verte C'était un concept qui a commencé à être utilisé en 1968 pour décrire un nouveau paradigme dans la production agricole. Cela était basé sur la plantation de variétés améliorées de diverses cultures avec l'intention d'améliorer et d'augmenter les cultures et les propres aliments.

Le créateur de la Révolution verte était Norman Borlaug, un agronome américain. Il avait enquêté sur le résultat des croix entre les plantes de différentes espèces dans le but de les rendre plus résistantes et productives. Au début, l'objectif était de mettre fin à la faim dans les pays du tiers monde.

Soja transgénique en Argentine - Source: Maggilautaro sous Wikimedia Commons Public Domain

Le premier pays latino-américain qui a réformé son système agricole pour introduire ces cultures modifiées était le Mexique, suivi par d'autres pays de la région. L'un des principaux exemples est l'Argentine, où le soja transgénique est devenu l'une de ses principales ressources économiques.

Les résultats de la révolution sont assez controversés. D'une part, les cultures obtenues sont beaucoup plus grandes, ce qui a contribué à atténuer certaines famines. De l'autre, cela a fait que les pays pauvres dépendent des entreprises créant des graines, en plus de produire l'appauvrissement du sol et de la biodiversité.

[TOC]

Caractéristiques

The Green Revolution Concept, utilisé pour la première fois par l'ancien directeur de l'USAID, William Gaud. Le terme a été utilisé pour décrire l'augmentation de la productivité agricole aux États-Unis entre 1960 et 1980. Ensuite, cette plus grande productivité s'est étendue à d'autres pays.

L'initiateur de cette révolution a été l'ingénieur agricole américain Norman Borlaug, qui, avec la collaboration de plusieurs organisations agricoles internationales, vécues avec des plantes de maïs, de riz et de blé. Ainsi, il a commencé à effectuer des croisements sélectifs dans le but de les rendre plus productifs dans les pays en développement.

La cause de cette recherche était la faible production agricole qui s'est produite dans ces pays, qui était associée aux famines et à la malnutrition.

Une fois les variétés modifiées obtenues, chaque type de plante a été planté dans un champ donné, en utilisant de grandes quantités d'eau, des engrais et des pesticides. Les résultats étaient positifs en termes de production, bien qu'il ait produit une grave détérioration des champs de culture.

Les lignes générales, ce type d'agriculture est basé sur quatre piliers majeurs: machines modernes, agrochiques, biotechnologie et systèmes d'irrigation.

Packages technologiques

Après le succès obtenu par les techniques de la révolution verte aux États-Unis, la prochaine étape a été de les étendre dans d'autres pays. Pour cela, une série de pratiques agricoles ont commencé à être mises en œuvre, appelées «packages technologiques», de type intensif

Ces techniques ont été promues par les gouvernements de chaque pays, avec le soutien de la communauté agricole et des entreprises productrices.

Plan de développement agraire dans le monde entier

Le début de l'internationalisation de ces pratiques a eu lieu en 1963. Cette année-là, la FAO a organisé un Congrès mondial de l'alimentation et l'une des conclusions obtenues était de mettre en œuvre un plan de développement agraire dans le monde entier.

La motivation pour le développement de ce plan était la nécessité de produire plus de nourriture compte tenu de l'augmentation de la population mondiale. Le projet a reçu le soutien des fondations Ford et Rockefeller.

Le programme a encouragé les pays à apporter des changements profonds dans leur agriculture. L'objectif était d'adopter le modèle de monocultures dépendant des engrais chimiques pour augmenter les performances et la rentabilité.

Variétés de haute performance

L'une des caractéristiques de la révolution verte est l'utilisation de graines de variété à haute performance, développées dans les laboratoires. Les études axées sur le maïs, le riz et le blé. Ils ont été fabriqués au Centre international d'amélioration du maïs et du blé (CIMMYT) du Mexique et de l'Institut international de recherche sur le riz (IRRI) des Philippines.

Les plantes obtenues, au-delà des différences esthétiques, étaient plus résistantes au vent et avaient une croissance plus accélérée, au point qu'ils offraient trois cultures annuelles.

En tant qu'aspect négatif, son utilisation nécessitait de grandes quantités d'agrotoxiques et, comme indiqué, des engrais, en plus d'avoir besoin d'importants systèmes d'irrigation.

Dépendance à l'huile

L'une des critiques les plus courantes de la révolution verte est que l'activité agricole dépend totalement de l'huile. Cela comprend les machines nécessaires aux carburants ou aux lubrifiants utilisés.

De même, l'huile est également présente dans les différents agrotoxiques utilisés, comme les insecticides, les herbicides ou les insecticides.

L'inefficacité énergétique de ces cultures est également assez prononcée. Ce type d'agriculture nécessite plus d'énergie qu'elle ne génère.

Objectifs

La révolution verte a été conçue comme un moyen d'aider les agriculteurs dans les pays en développement. Avec son utilisation, la production augmente et, par conséquent, beaucoup plus d'aliments sont cultivés.

Peut vous servir: sol

Éradication de la faim et de la malnutrition

Comme indiqué ci-dessus, l'objectif principal de la révolution verte était de réduire la faim dans le monde. Selon les experts, la contribution minimale énergétique doit être de 2200 kcal / jour.

Les rapports de la FAO sur les années 60 ont affirmé que 56% de la population mondiale n'arrivait pas à ces minimums vitaux. Les nouveaux systèmes agricoles ont réduit ce chiffre et, dans les années 90, le pourcentage était tombé à 10%. Malgré cela, la malnutrition continue d'affecter 2000 millions de personnes.

Augmentation du volume de récolte

Lié au point précédent, un autre des objectifs de cette révolution était d'augmenter les cultures. Les données indiquent que son utilisation a réussi à augmenter le volume par hectare et, en outre, permet d'obtenir plus de cultures par an.

Les graines modifiées sont responsables de cette augmentation, en particulier dans la culture des céréales. Le rendement le plus élevé implique plus de revenus pour les agriculteurs pauvres et l'augmentation de la quantité de nourriture réduit la faim dans les pays en développement.

Avantages et inconvénients

Bien que les chiffres mondiaux sur la récolte soient positifs, la révolution verte a également eu des effets négatifs.

À l'heure actuelle, un débat important est en cours de développement pour éliminer ces inconvénients et développer une agriculture environnementale et environnementale.

avantage

Dans les avantages du système agricole établi avec la révolution verte, c'est sans aucun doute l'augmentation de la quantité de récolte par hectare cultivée. Cela implique d'obtenir plus d'aliments dans le même domaine, ce qui aide à réduire la malnutrition.

D'un autre côté, les graines obtenues sont plus résistantes. L'hybridation du maïs, le blé et le riz supposaient que les cultures étaient plus fortes contre les ravageurs et le gel. Cela a fait augmenter les cultures de 50%.

Enfin, ces derniers temps ont été modifiés afin que les produits obtenus avaient des caractéristiques spécifiques. Dans ce domaine, la création d'un type de riz qui aide à prévenir la cécité des enfants causée par certaines maladies se démarque.

Désavantages

Parmi l'inconvénient est l'impact environnemental qui provoque l'utilisation intensive des engrais et des pesticides. De même, c'est un type d'agriculture très dépendant de l'huile et de ses dérivés.

D'un autre côté, les cultures de cette révolution ont besoin de beaucoup d'eau, quelque chose de très négatif dans les domaines où, traditionnellement, il y a une pénurie de cette ressource. À cela, nous devons unir les dommages causés par la décharge de produits chimiques dans l'eau.

Les critiques de ce système dénoncent également la salinisation et la destruction du sol, la déforestation et la perte de biodiversité comme des inconvénients associés au modèle.

Conséquences

Bien que les conséquences positives de la révolution verte soient indéniables, ses effets ne sont pas exempts de problèmes. Les deux les plus importants sont les dommages environnementaux et la quantité d'énergie nécessaire

ria pour l'implantation. Le soulignement le plus critique que ce type d'agriculture est, en fait, un système de conversion d'énergie, en particulier de l'huile, dans les aliments.

Un autre problème qui a causé cette révolution est la perte de la biodiversité agricole. Les variétés améliorées introduites ont déplacé le traditionnel et le local, qui ont disparu dans certaines parties du monde.

La révolution verte a signifié que la structure environnementale des grandes zones a été modifiée. La biodiversité naturelle a disparu, remplacée par un petit nombre de plantes cultivées. De plus, en raison des mêmes caractéristiques, c'est un système qui tend à la monoculture.

Vers un modèle plus durable

Les dernières tendances agricoles cherchent à combiner les facettes positives de la révolution verte avec l'élimination de ses effets négatifs. De cette façon, il est étudié comment évoluer vers un modèle plus durable.

La FAO elle-même, qui a promu la révolution au début comme un moyen de mettre fin à la faim, a présenté une étude dans laquelle 78 scientifiques abordent comment réaliser une agriculture plus durable de plusieurs approches différentes.

Au Mexique

Le Mexique a été le premier pays latino-américain qui a lancé des initiatives agricoles liées à la révolution verte. À partir de 1943, il a introduit des techniques de production modernes, telles que la sélection génétique des graines, l'exploitation intensive par l'irrigation et l'utilisation massive des engrais et des pesticides. Cela a provoqué une augmentation significative des cultures.

L'essence de cette révolution réside dans l'utilisation de variétés de graines à haute performance afin de plier, au moins, les résultats obtenus avec les graines traditionnelles.

Graines génétiquement modifiées

Le Mexique était l'un des sièges du siège choisi pour la recherche sur l'amélioration des graines. Les études ont été menées au Centre international pour l'amélioration du maïs et du blé (Cimmyt) et ont abouti à des variétés plus résistantes et productives.

Il peut vous servir: ressources naturelles du paraguay

Ces graines, appelées var, ont été génétiquement modifiées pour offrir des performances plus élevées dans tout type de terre. Cependant, pour en tirer le meilleur parti, ils ont besoin d'engrais spéciaux, beaucoup d'eau et de pesticides. Selon les experts, dans ce type d'engrais agricoles, sont aussi nécessaires que les graines elles-mêmes.

Tout ce qui précède implique que l'investissement nécessaire à ce modèle est très élevé. Cela a provoqué que, au Mexique, les propriétaires de petites terres ne peuvent pas rivaliser avec les grands propriétaires.

De plus, comme cela s'est produit dans le reste du monde, les agriculteurs mexicains sont obligés d'acheter de nouvelles graines chaque année, car les modifiés sont soumis à la propriété intellectuelle. La dépendance des grandes multinationales dédiées aux modifications génétiques est donc totale.

Enfin, bon nombre de ces VAR correspond à des aliments non traditionnels de la région, donc, en réalité, la récolte est principalement destinée à l'exportation.

Culture

La conséquence la plus positive de la révolution verte au Mexique a été l'augmentation des cultures. Le blé, par exemple, est passé d'un rendement de 750 kg par hectare en 1950 à l'un des 3200 kg vingt ans plus tard.

À cet égard, les résultats ont été spectaculaires et ont contribué à atténuer la malnutrition dans certaines régions du pays.

Déplacement des aliments de base

La mise en œuvre des techniques de culture industrielle a eu des conséquences négatives pour le Mexique. Parmi ceux-ci, les cultures traditionnelles, la base de la nourriture, ont été déplacées. Ainsi, le maïs, le riz, les haricots ou le blé ont été remplacés par d'autres produits plus rentables.

Ceci, ainsi que la dépendance à l'égard des intrants de l'agro-industrie, lié au coût du pétrole, ont fait exclure les mauvais paysans, en plus de supposer une augmentation des prix des denrées alimentaires.

Technification sur le terrain

La technification sur le terrain a été fondamentale pour une augmentation des récoltes. Cependant, il a également eu d'importants effets négatifs, en particulier pour les paysans.

D'une part, une grande pollution due à l'agrochimie et aux besoins de transport alimentaire dans des régions lointaines a été générée. De même, l'utilisation intensive de la Terre et des monocultures a provoqué une perte importante de la biodiversité des graines.

Quant aux effets sociaux, les dommages des paysans les plus humbles ont été, selon les experts, brutaux. Au Mexique, il a préféré promouvoir l'agriculture de la révolution verte, avec de nombreuses subventions publiques, devant de petits producteurs, provoquant la ruine de beaucoup d'entre eux.

La Colombie

La révolution verte en Colombie a commencé à se développer entre les années 60 et 80 du siècle dernier. Différentes missions des États-Unis ont aidé à incorporer l'utilisation des engrais, des pesticides et des graines modifiés dans l'agriculture colombienne.

Selon les mots de Mario Arango Marín, chercheur à l'Université nationale de Colombie,

«Les modèles de production agraire, le régime d'occupation foncière, les flux migratoires de la ville sur le terrain et les effets pour la sécurité alimentaire dans le pays ont des racines sur les idées de développement promues par les missions américaines. "

Ces actions développées par les missions étaient essentielles pour promouvoir la révolution verte et la mettre en œuvre sur le territoire colombien.

Le riz qui a commencé la révolution verte

L'un des produits inaugurés de la révolution verte a été une variété de riz, IR8. Ses premières utilisations ont été utilisées en Asie en 1966, mais, presque en même temps, 100 kilos de graines ont été envoyés à la Fédération nationale de Riceros de Colombie.

Cette organisation était responsable de la distribution des semences parmi tous les affiliés et, pour l'année suivante, l'impact était clairement visible.

À cette époque, en outre, le Centre international d'agriculture tropicale a été fondé en Colombie. Cela a signé un accord avec le Colombian Agricultural Institute et avec l'organisation Rice susmentionnée. Son objectif était de faciliter que, à la fin des années 80, toutes les terres agricoles ont été cultivées avec des variétés développées à partir de l'IR8.

Innovation

Au début du nouveau siècle, la Colombie a été retardée en ce qui concerne d'autres pays d'Amérique latine en termes de développement agricole. Pour essayer de corriger cette situation, le gouvernement a adopté une position plus favorable pour l'utilisation des transgéniques.

Le règlement approuvé par le ministère de l'Agriculture a donné un feu vert à l'utilisation de ces technologies de modification génétique en agriculture.

En Argentine

Le premier mouvement important en Argentine lié à la révolution verte s'est produit en 1956, avec la création de l'Institut national de technologie agricole). Ensuite, pendant la dictature militaire, les premiers packages hybrides ont été appliqués. Cependant, le tournant s'est produit dans les années 80, avec l'entrée du soja.

Il peut vous servir: zone hadal: caractéristiques, flore et faune

Borlaug lui-même, inventeur de la révolution verte, s'est rendu plusieurs fois en Argentine. Là, il a proclamé les avantages du pays et pour le reste de l'Amérique latine, l'utilisation de la modification génétique et de la gestion de l'environnement.

Saut productif

Comme dans d'autres endroits, la révolution verte a entraîné une grande croissance de la productivité des terres. Ainsi, les récoltes de blé, de maïs et de soja ont augmenté de manière significative.

Cependant, selon des études, ce nouveau système productif a provoqué la perte de 50% de la matière organique du sol. Pour essayer de le soulager, de nouvelles méthodes de semis directes ont été lancées, un système qui permet de conserver les ressources foncières.

De plus, ce système était beaucoup plus efficace en termes d'utilisation de l'eau, quelque chose de très important dans les régions traditionnellement sèches. N'oubliez pas que les cultures de la révolution verte nécessitent de grandes quantités d'irrigation.

Soja transgénique

L'introduction du soja en Argentine a été un grand changement dans son modèle agricole. En 1997, sa production de soja transgénique était de onze millions de tonnes, avec une occupation de six millions d'hectares. Seulement dix ans plus tard, la production a atteint 47 millions de tonnes, couvrant 16,6 millions d'hectares.

Cette évolution s'est produite dans les années 90, promue par le gouvernement de Carlos Menem. Cela a autorisé la plantation de graines génétiquement modifiées et l'utilisation d'agrotoxiques. Aujourd'hui, le pays est le troisième exportateur maximum de ce produit. La demande de l'Europe et de la Chine a été une grande augmentation de l'entrée en devises.

Effets sur le bétail et l'agriculture

La culture du soja transgénique a également eu ses effets négatifs. À l'heure actuelle, 55% de la zone agricole argentine est occupée par ce produit, ce qui signifie évidemment qu'il devait déplacer les autres.

Au début, le soja a commencé à être cultivé dans la région de la Pampas, avant de dédier au blé, au tournesol et à la production d'élevage. C'est précisément cette dernière activité qui a subi les effets de cette expansion.

Le bétail a dû être déplacé vers des zones moins fertiles et un système de pénalité pour Corral a commencé à être utilisé, ce qui a affecté la qualité.

En rapport avec cela, les petits agriculteurs dédiés au lait n'ont pas pu survivre. Beaucoup devaient se regrouper et, dans quelques années, il n'y avait que de grandes entreprises dans le secteur. Cela a mis fin que les prix de la viande et du lait ont augmenté.

Dans une deuxième phase, le soja s'est étendu à d'autres régions, comme Santiago del Estero, Salta, Chaco et Formosa. Ces régions étaient dédiées aux cultures pour le marché intérieur, qui ne pouvaient pas résister à l'avance du soja.

En Espagne

Les changements dans le recensement agraire montrent clairement l'effet de la révolution verte. Bien que les aspects socio-économiques devraient également être pris en compte, le changement dans le système agricole a largement descendue le nombre de fermes.

Ainsi, alors qu'en 1962, plus de 3 millions ont été comptés, en 2009, il n'y avait que 971.602. Les plus touchés ont été de petites fermes, celles qui n'ont pas dépassé 20 hectares.

Comme dans le reste de la planète, cette révolution s'est accompagnée d'une utilisation croissante de produits chimiques. La même chose s'est produite avec les systèmes d'irrigation, ce qui a causé la perte des couches les plus superficielles et fertiles du sol. Comme le soulignent les experts, l'augmentation de la productivité a eu des effets graves pour l'environnement.

Monoculture

La variété des cultures a subi une grande diminution depuis le début de la révolution verte. L'agriculture industrielle est associée à la création de monocultures et l'Espagne n'a pas été une exception.

L'un des cas les plus caractéristiques d'Espagne a été l'expansion des serres dans une partie de la péninsule. Ceux-ci, très efficaces, ont changé le paysage de grandes zones, comme la côte d'Almería, au sud. Cependant, les conséquences environnementales sont très négatives.

Perte de biodiversité

Le modèle agri-aliment réglé sur la révolution verte a eu un effet réducteur sur la biodiversité. Étant basés sur un petit nombre de variétés adaptées à l'agriculture intensive, les agriculteurs ont abandonné d'autres cultures plus traditionnelles.

Les références

1. FAO. Enseignements de la révolution verte: vers une nouvelle révolution verte. Obtenu de la FAO.org
2. Tiezzi, Enzo. La révolution verte: tragédie en deux actes. Obtenu à partir de revistaciences.Unam.mx
3. Ils demandent. La Revolution verte. Obtenu auprès de l'ONG-Solican.est
4. Les éditeurs d'Enyclopaedia Britannica. La Revolution verte. Obtenu de Britannica.com
5. Briney, Amanda. Tout ce que vous avez travaillé pour connaître la révolution verte. Obtenu à partir de Thoughtco.com
6. Pingali, prabhu l. Révolution verte: impacts, limites et la voie à venir. NCBI a récupéré.NLM.NIH.Gouvernement
7. Encyclopédie de la nourriture et de la culture. La Revolution verte. Obtenu à partir d'encyclopédie.com
8. Hazell, Peter. Discutez à nouveau: la révolution verte. Obtenu à partir de l'étranger.com