Caractéristiques et conséquences de la révolution scientifique

Caractéristiques et conséquences de la révolution scientifique

La révolution scientifique C'est un concept utilisé pour décrire l'apparence de la science moderne au début de l'ère moderne. Bien que, en général, il est considéré qu'il a eu lieu entre les XVIe et XVIIe siècles, l'utilisation du terme n'a pas atteint le XXe siècle, créée par le philosophe et historien Alexandre Koyré en 1939.

Bien qu'il existe différentes théories, dont une qui nie l'existence de la révolution scientifique, la plupart considèrent qu'elle a commencé à la fin de la Renaissance. Pendant ce temps, l'Europe a vécu des changements dans sa manière de comprendre et d'étudier le monde. Cela a conduit à de nouvelles idées et connaissances dans tous les domaines scientifiques et philosophiques.

Galileo Galilei - Source: Domenico Tintoretto [Domaine public]

Il est généralement considéré que la révolution scientifique a commencé avec la publication de De révolutionibus orbium coelestium (À propos des virages des orbes célestes) De la part de Nicolás Copernico. Cet auteur a découvert, par l'observation et les mathématiques, que c'était la terre qui tournait autour du soleil et non l'opposé.

L'utilisation de la méthode scientifique est précisément les principales caractéristiques de cette révolution. Grâce à ce système, il y avait des progrès importants en astronomie, médecine, physique ou chimie, en plus de l'émergence d'inventions technologiques importantes.

[TOC]

Contexte historique

Florence à la Renaissance

La Renaissance avait été une période où les arts et la science ont prospéré. Dans ce dernier domaine, les connaissances de l'antiquité avaient été récupérées, principalement de la Grèce.

Cette étape historique signifiait, du moins depuis la vision de ses contemporains, une récupération en ce qui concerne le Moyen Âge, qu'ils considéraient avec une époque sombre.

Depuis la fin du XVIe siècle et, surtout, au cours du XVIIe siècle, la science fait un saut qualitatif, permettant des avancées très importantes. Le principal, cependant, s'est produit dans le concept de science, qui est devenu expérimental et quantitatif.

Antécédents

La base de la révolution scientifique se trouve dans la récupération de certaines connaissances et méthodes de la Grèce classique et développée dans le monde islamique et à Rome.

Avant que Copernic ne publie son travail, la tradition aristotélicienne est restée très importante dans le monde intellectuel, bien qu'il y ait déjà des philosophes qui s'en éloignaient.

L'un des facteurs extérieurs à la science qui a influencé les événements ultérieurs a été la crise entre la papauté et l'empire, qui s'est produite plus de 1400. Le christianisme a commencé à perdre le pouvoir et, avec lui, son contrôle sur la vision mondiale.

Pensée de la renaissance

Dans la Renaissance, il y a une confrontation entre le système scolaire et la tentative de récupérer la pensée ancienne. Dans ce dernier, c'est l'être humain qui occupait le centre, face à l'existence d'une divinité Tout-Puissant. À cela, nous devons unir l'apparence de nouveaux courants et idées en politique, religion et science.

L'admiration que la Renaissance, totalement humaniste, avait vers la culture greco -roman les a amenés à considérer le Moyen Âge comme une période d'obscurité. De nombreux auteurs ont récupéré des œuvres classiques, soit des penseurs connus, comme Platon ou Aristote, soit des créateurs qui avaient été oubliés ou censurés.

En fin de compte, cependant, la Renaissance a rompu avec toutes sortes d'autorité intellectuelle, revendiquant leur propre autonomie. Ce sera fondamental pour l'apparition de la révolution scientifique.

Politique

Le contexte politique était également nouveau. Avant de commencer la révolution scientifique, les monarchies nationales étaient apparues, considérées comme le germe des États-nations. Ceux-ci avaient été organisés sous le système d'absolutisme politique.

Peu à peu, dans ces nouveaux États, une nouvelle classe sociale est apparue, la bourgeoisie. Ceci, économiquement puissant et politiquement plus libéral, a eu de plus en plus d'influence sociale. En ce qui concerne cela, la ville a gagné du terrain contre les zones rurales.

Un auteur important dans le domaine de la philosophie politique était Machiavel (1469-1527). Cet auteur est considéré comme le créateur de la pensée politique moderne. Dans son travail, surtout dans Le prince, Il a décrit le comportement des rois et des princes de la Renaissance, reflétant le manque de scrupules de beaucoup d'entre eux.

De même, pendant cette période, les auteurs utopiques ont commencé à apparaître, ce qui se reflète dans leurs œuvres des mondes parfaits.

Découvertes de nouvelles terres

La découverte de nouvelles terres par les Européens signifiait qu'ils devaient ouvrir leurs yeux sur de nouvelles réalités. De même, les expéditions scientifiques ont commencé à être organisées pour étudier tous les aspects des nouveaux territoires.

Réforme protestante

La foi chrétienne, qui avait agi comme union entre tous les pays européens, a éclaté avec la réforme protestante. La corruption dans l'Église catholique était l'un des déclencheurs de la rupture du lutolicisme.

Le résultat, en dehors de la division entre croyants, était une période de persécutions religieuses et de guerres, mais aussi de nouvelles idées.

Imprimer

Lorsque Gutenberg a présenté l'imprimerie dans le monde, la diffusion des connaissances a pris une tournure radicale. Pour la première fois, des copies de livres pourraient être distribuées à la population, sans se limiter aux couvents ou à l'élite.

Humanisme

La Renaissance a légué le monde de la pensée et connaissant deux soutiens fondamentaux à l'apparence de la révolution scientifique: l'humanisme et la science.

L'humanisme s'est élaboré avant tout l'Italie. Il avait une signification pédagogique et a offert un nouveau concept d'éducation basé sur l'individu, sa relation en harmonie avec la nature et l'universalisme culturel.

L'expansion de cette pensée en Europe a été possible grâce à l'imprimerie, qui favorisait la circulation des textes classiques. De plus, il a placé les fondations des intellectuels pour échanger leurs idées.

Caractéristiques

La principale caractéristique de la révolution scientifique était sa capacité à mettre fin aux anciennes croyances, comme que la Terre était le centre de l'univers. Pour ce faire, il a utilisé la méthode scientifique et a adopté les mathématiques comme un outil pour décrire ce qui entoure l'être humain.

Méthode scientifique

À partir du XVIIe siècle, la méthode scientifique a été appliquée et perfectionnée, basée sur une expérimentation systématique dans la recherche. Le test et l'erreur et l'observation répétée de chaque événement pour tirer des conclusions extraites des données ont été acceptées comme le meilleur système par la communauté scientifique.

Cette nouvelle façon de faire la science, d'une approche inductive de la nature, a signifié l'abandon de l'ancienne approche aristotélicienne, axée sur la déduction des faits connus.

Empirisme

Comme mentionné ci-dessus, la recherche et le raisonnement basé sur la tradition scientifique aristotélicienne. Dans le cas d'observation des événements qui s'écarteraient de la norme, ceux-ci ont été catalogués comme aberrants.

Peut vous servir: bannière mexicaine: histoire, caractéristiques, symbologie

La révolution scientifique a totalement changé cette approche. Pour commencer, il y avait beaucoup plus de valeur à des preuves, que ce soit expérimental ou observé. Dans cette méthodologie, l'empirisme a joué un rôle fondamental ..

Déjà avant la révolution scientifique, il y avait des érudits qui pariaient sur l'empirisme dans la recherche. Le philosophe Guillermo de Ockham était l'un des plus grands représentants de ce courant.

L'empirisme, selon John Locke, l'un de ses penseurs les plus importants, a établi que la seule connaissance que l'être humain pouvait couvrir et comprendre était celle basée sur l'expérience.

Inductivisme

Un autre courant de pensée lié à la révolution scientifique était l'inductivisme. Cela partage avec l'empirisme certains de ses postulats, car il considère que la connaissance scientifique est quelque chose d'objectif, mesurable et démontrable à partir des résultats des expériences.

Cette philosophie a eu ses débuts au XVIIe siècle. Sa consolidation finale est venue d'Isaac Newton et de ses découvertes.

Les inductivistes ont également affirmé que savoir que la nature devrait être étudiée directement et ne pas faire aveuglement ceux qui auraient précédemment à ce sujet, pas même si elle est apparue dans la Bible.

Méthode hypothétique déductive

Galileo Galilei a été un pionnier dans la combinaison de l'observation des phénomènes à travers deux méthodes différentes: l'hypothèse et la mesure. Cela a donné lieu à la méthode de la résolution-composition, également appelée hypothétique déductive.

Mathématisation

Contrairement à ce que les scientifiques précédents avaient fait, aux XVIe et XVIIe siècles, des mesures quantitatives ont commencé à mesurer la mesure des phénomènes physiques. Cela signifiait que les mathématiques faisaient partie de la méthode scientifique.

Le degré d'importance de ces phénomènes peut être vu clairement dans les mots de Galileo, qui a dit que les mathématiques offraient une certitude qui pourrait être comparée à celle de Dieu.

Institutionnalisation

D'autres caractéristiques importantes de la révolution scientifique ont été l'apparition de sociétés scientifiques. Il s'agissait de l'origine de l'institutionnalisation de l'enquête et a fourni un cadre pour que les découvertes soient exposées, discutées et des faits publics. La première société de ce type était la Royal Society of England.

Plus tard, en 1666, les Français ont répondu aux Britanniques créant l'Académie des sciences. Dans ce cas, contrairement aux anglais privés, c'était une organisation publique, fondée par le gouvernement.

Religion contre la science

Comme prévu, les nouvelles méthodes scientifiques et les résultats obtenus sont entrés en collision avec l'Église catholique.

Des questions telles que l'affirmation selon laquelle la Terre n'était pas le centre de l'univers ou qu'elle s'est déplacée autour du soleil, a provoqué le rejet de l'église. La révolution scientifique signifiait, à cet égard, d'introduire des connaissances qui ont contesté la conception religieuse du monde, éliminant le "design divin" pour expliquer l'existence.

Les représentants et leurs principales contributions

Le début de la révolution scientifique est généralement marqué au moment de la publication du travail principal de Nicolás Copernico. Plus tard, au XVIIe siècle, d'autres découvertes suivies de scientifiques comme Galileo, Newton ou Boyle qui ont changé de vision mondiale.

Nicolaus Copernicus

Nicolás Copernico - Source: Unknowndeutsch: Unkantenglesh: Unknownpolski: Nieznany [Domaine public]

Comme indiqué, et bien qu'il y ait des experts qui ne sont pas d'accord, il est souvent affirmé que la révolution scientifique a été créée par Nicolás Copernico. Plus précisément, le début est marqué dans la publication, en 1543, de son travail De révolutionibus orbium coelestium (À propos des virages des orbes célestes).

L'astronome polonais a changé avec ses enquêtes la vision de la façon dont le système solaire a été ordonné. En fait, depuis l'ère grecque, on savait que la Terre n'était pas le centre du système solaire, mais que les connaissances avaient été ignorées et remplacées par la croyance en un système géocentrique.

Copernic, à travers ses observations, a déclaré que c'était le corps céleste central de notre système. De même, il a établi les bases pour le démontrer, en corrigeant les erreurs de calcul des scientifiques précédents.

Johannes Kepler

Johannes Kepler

L'astronome allemand Johannes Kepler a profité du travail précédent de Tycho Brahe pour fournir des données précises sur le système solaire.

Brahe avait parfaitement mesuré les orbites des planètes et Kepler utilisait les données pour découvrir que ces orbites n'étaient pas circulaires, mais elliptiques.

En plus de cela, je formule d'autres lois sur le mouvement des planètes. Ensemble, cela lui a permis d'améliorer l'hypothèse de Copernic sur le système solaire et ses caractéristiques.

Galilée

Portrait Galileo Galilei Made par Justus Postermans.

Galileo Galilei était un astronome italien, un mathématicien et un physique, en plus d'être l'un des fondateurs de la mécanique moderne. Né en 1564, il était totalement en faveur du système héliocentrique proposé par Copernicus. Ainsi, il s'est consacré à l'observation du système solaire pour extraire de nouvelles conclusions.

Ses découvertes lui ont coûté une conviction de l'Église catholique. En 1633, il a dû retirer ses déclarations sur le mouvement des planètes. Sa vie a été pardonnée, mais il devait rester en résidence surveillée pour le reste de sa vie.

Dans le domaine de la physique mathématique, Galileo a affirmé que la nature pouvait être décrite parfaitement en utilisant les mathématiques. Selon lui, le travail d'un scientifique devait déchiffrer les lois qui régissent le mouvement des corps.

Quant à la mécanique, ses principales contributions étaient de déclarer le principe de l'inertie et celui de la grave chute.

Le premier de ces principes stipule que chaque corps reste au repos ou au mouvement à vitesse constante selon une trajectoire circulaire, aux mains d'une force extérieure accélérer ou décevoir.

Pour sa part, le second dit que le mouvement Brill Fall est le résultat de l'action de la force et de la résistance du médium.

Francis Bacon

Francis Bacon

Non seulement ceux qui ont joué dans cette révolution ont joué. Les philosophes sont également apparus qui ont donné une base théorique à leurs postulats. L'une des plus importantes était Francis Bacon, dont les œuvres ont établi des méthodes inductives dans la recherche scientifique.

Bacon, en plus du philosophe, était un politicien, un avocat et un écrivain. Il est connu comme le père de l'empirisme, dont la théorie s'est développée dans son De dignite et augmentis scientiarum (De la dignification et du progrès de la science). De même, il a détaillé les règles de la méthode scientifique expérimentale en Novum organum.

Dans cette dernière œuvre, l'auteur a conçu la science comme une technique qui peut donner à l'être humain la domination sur la nature.

Cet auteur britannique a exigé que l'enquête sur tous les éléments naturels soit guidée par une procédure planifiée. Bacon baptisé comme le grand établissement de cette réforme du processus de connaissance. De plus, il a considéré que la science et ses découvertes devraient être utilisées pour améliorer les conditions de vie de l'être humain.

Peut vous servir: Trent Council

Pour cette dernière raison, Bacon a affirmé que les scientifiques devaient abandonner de simples discussions intellectuelles et la recherche d'objectifs contemplatifs. Au lieu de cela, ils ont dû concentrer leurs efforts sur l'amélioration de la vie de l'humanité avec leurs nouvelles inventions.

René Descartes

René Descartes

René Descartes était un autre des protagonistes de la révolution scientifique. Dans son cas, ses contributions ont été apportées dans deux aspects différents: le philosophique et le purement scientifique.

L'auteur a développé une philosophie générale sur la nouvelle science géométrique de la nature. Son but était de créer une science universelle basée sur les faits découverts par la raison, laissant la figure de Dieu comme un garant de l'objectivité et du fondement de tout ce qui existe.

Dans cet aspect, dans la connaissance du naturel de l'expérience, Descartes est considéré comme un héritier et un adepte de la science de la Renaissance, en commençant par la critique des postulats aristotéliens et en continuant pour la reconnaissance du système héliocentrique proposé par Copernicus.

Descartes, comme Galileo, a défendu le caractère mathématique de l'espace. Alors que le second a fait avec ses formules mathématiques sur le mouvement d'automne, le premier l'a postulé en géométrie. Dans ce domaine, l'auteur a contribué les lois du mouvement, mettant en évidence la formulation moderne de la loi de l'inertie.

L'univers cartésien entier a une base ontologique soutenue par Dieu. Cependant, l'auteur a soutenu cet univers aux lois du mouvement, défendant qu'elle était auto-régulée dans un système mécanique.

Isaac Newton

Isaac Newton

Les principes mathématiques de la philosophie naturelle d'Isaac Newton (1687) ont établi le paradigme de la recherche scientifique moderne. Dans ce travail, l'auteur a détaillé les éléments constitutifs de l'univers.

Premièrement, la question serait une série infinie d'atomes résistants et impénétrables. À côté de ceux-ci, l'espace, vide, homogène et immobile apparaîtrait.

Pour transporter les particules dans l'espace absolu, il y aurait un autre élément différent: le mouvement. Et, enfin, la Gravitation universelle, la grande contribution de Newton, qui, à travers les mathématiques, a donné une unité d'explication d'un grand nombre de phénomènes: de la chute de la basse aux orbites planétaires.

Toute cette théorie avait un élément clé, une force constante et universelle: la gravité. Cette force serait la cause de toutes les masses des interactions des univers, en attirant entre elles.

La seule chose que Newton ne pouvait pas résoudre était de déterminer la cause de l'attraction. À cette époque, cette question était supérieure aux capacités de la physique mathématique. Étant donné cela, l'auteur a choisi de créer une hypothèse dans laquelle il a introduit la divinité.

Andrés Vesalio

Un autre domaine scientifique qui a progressé à la révolution était la médecine. Depuis plus d'un millénaire, il était basé sur les écrits de Galen, un médecin grec. C'était Vesalio, un universitaire italien, qui a montré les erreurs existant dans le modèle Galen.

La nouveauté dans le travail de Vesalio était qu'il avait fondé ses conclusions sur la dissection des corps humains, au lieu de se conformer aux animaux comme il avait fait Galin. Son travail de 1543, Par Humani Corporation Fabrica, Il est considéré comme un pionnier dans l'analyse de l'anatomie humaine.

Cette utilisation de la dissection, en dehors de ses découvertes, a été l'une des grandes contributions de Vesalius. Pendant longtemps, l'Église et les coutumes sociales ont interdit l'utilisation de cadavres humains dans la recherche. De toute évidence, cela est très difficile pour les avancées scientifiques dans le domaine.

William Harvey

Également dans le domaine de la médecine, le docteur anglais William Harvey a fait une découverte avec des répercussions très importantes. Grâce à ses recherches, il a été le premier à décrire correctement la circulation et les propriétés du sang lorsqu'ils sont distribués dans tout le corps en pompant le cœur.

Cette constatation a confirmé le déjà affirmé par Descartes, qui avait écrit que les artères et les veines transportaient des nutriments dans tout le corps humain.

De même, Harvey était le créateur du concept ovocyte. En fait, il ne l'a pas observé directement, mais il a été le premier à suggérer que les humains et d'autres mammifères abritaient une sorte d'œuf dans lequel leurs descendants se sont formés. Cette idée avait une très mauvaise réception à l'époque.

Robert Boyle

Robert Boyle (1627-1691) est considéré comme le premier produit chimique moderne. Malgré sa formation alchimique, il a été le premier à séparer cette ancienne discipline de la chimie.  De plus, il était basé sur toutes ses études sur la méthode expérimentale moderne.

Bien que ce ne soit pas son découvreur d'origine, Boyle est connue par une loi qui porte son nom. Il y a décrit la relation inversement proportionnelle entre la pression absolue et le volume d'un gaz, tant qu'elle a été maintenue à une température constante dans un système fermé.

De même, l'auteur a également obtenu beaucoup de reconnaissance après la publication, en 1661, son travail Le chymite sceptique. Ce livre est devenu fondamental pour la chimie. C'était dans cette publication dans laquelle Boyle a offert son hypothèse que chaque phénomène était le résultat de particules en mouvement.

Comme le reste des représentants de la révolution scientifique, Boyle a encouragé les produits chimiques à effectuer des expériences. Le scientifique a considéré que chaque théorie devrait être prouvée expérimentalement avant d'être présentée comme authentique.

Il a également déclaré que ses recherches empiriques avaient démontré le mensonge qu'il n'y avait que les quatre éléments mentionnés par les classiques: terre, eau, air et feu.

William Gilbert

Bien que moins connu que les autres scientifiques, William Gilbert a été reconnu pour son travail sur le magnétisme et l'électricité. En fait, c'était ce chercheur qui, dans son travail De magnéte, a inventé le mot latin électrique. Pour ce faire, il a pris le terme grec pour Amber, Elektron.

Gilbert a mené une série d'expériences dans lesquelles il a déterminé qu'il y avait de nombreuses substances capables de manifester des propriétés électriques, comme le soufre ou le verre. De même, il a découvert que chaque corps chauffé avait perdu son électricité et que l'humidité a empêché son électrification, car elle modifiait l'isolement.

Dans ses enquêtes, il a également remarqué que les substances électrifiées exerçaient une attirance pour toutes les autres substances, tandis que l'aimant n'attirait que le fer.

Toutes ces découvertes ont amené Gilbert à recevoir le titre de fondateur des sciences électriques.

Il peut vous servir: quelle était la devise de Porfirio Díaz?

Otto von Guericke

Après les œuvres de Gilbert, Otto von Guericke a inventé, en 1660, le premier générateur électrostatique bien qu'il soit très primitif.

Déjà à la fin du XVIIe siècle, certains chercheurs avaient construit certains moyens pour produire de l'électricité par frottement. Cependant, ce ne serait pas avant le siècle prochain lorsque ces appareils sont devenus des outils fondamentaux dans les études sur la science de l'électricité.

C'est Stephen Gray, en 1729, qui a montré que l'électricité pouvait être transmise à travers des filaments métalliques, ouvrant la porte à l'invention de l'ampoule.

D'un autre côté, Otto von Guericke a également présenté les résultats d'une expérience liée à l'histoire de la machine à vapeur. Le scientifique a montré que lors de la création d'un vide partiel sous un piston introduit dans un cylindre, la force de la pression atmosphérique qui a poussé ce piston vers le bas était supérieure à celle de cinquante hommes.

Autres inventions et découvertes

Dispositifs de calcul

La révolution scientifique impliquait également des progrès dans les dispositifs de calcul. Ainsi, John Napier a commencé à utiliser les logarithmes comme outil mathématique. Pour faciliter les calculs, il a introduit une avance de calcul dans ses tables logarithmiques.

Pour sa part, Edmund Gunter a construit le premier appareil analogique pour aider à calculer. L'évolution de cet appareil s'est terminée par la création de la règle de calcul. Son invention est attribuée à William Oughtred, qui utilise deux échelles qui se sont glissées pour effectuer des multiplications et des divisions.

Un autre nouveau dispositif était celui développé par Blaise Pascal: la calculatrice mécanique. Cet appareil, baptisé comme Pascalina, signifiait le début du développement de calculatrices mécaniques en Europe.

Sur la base des œuvres de Pascal, Gottfried Leibniz est devenu l'un des inventeurs les plus importants dans le domaine des calculatrices mécaniques. Parmi ses contributions, la roue Leibniz, considérée comme la première calculatrice mécanique de la production de masse.

De même, à son travail est dû à l'amélioration du système numérique binaire, présent aujourd'hui dans toute la portée de l'ordinateur.

Machines industrielles

La révolution industrielle ultérieure doit beaucoup aux progrès développés pendant cette période sur les machines à vapeur. Parmi les pionniers se trouve Denis Papin, invention du digesteur à vapeur, une version primitive de la machine à vapeur elle-même.

Plus tard, Thomas Savery a présenté le premier moteur à vapeur. La machine a été brevetée en 1698, bien que la preuve de son efficacité devant un public ait été retardée jusqu'au 14 juin 1699 dans la Royal Society.

À partir de ce moment, d'autres inventeurs ont perfectionné l'invention et l'ont adapté aux fonctions pratiques. Thomas Newcomen, par exemple, a adapté la machine à vapeur à utiliser pour le pompage d'eau. Pour ce travail, il est considéré comme un précurseur de la révolution industrielle.

Pour sa part, Abraham Darby a développé une méthode de production de fer de haute qualité. Pour ce faire, j'ai utilisé un four qui ne se nourrissait pas avec du charbon, mais avec du coke.

Télescopes

Les premiers télescopes réfracteurs ont été construits aux Pays-Bas, en 1608. L'année suivante, Galileo Galilei a utilisé cette invention pour ses observations astronomiques. Cependant, malgré l'importance de leur apparence, ces appareils offraient une image pas trop précise.

En 1663, les enquêtes ont commencé à corriger cette erreur. Le premier qui a décrit comment le résoudre était James Gregory, qui a décrit comment fabriquer un autre type de télescope plus précis, le réflecteur. Cependant, Gregory ne passe pas la théorie.

Trois ans plus tard, Isaac Newton s'est mis au travail. Bien que, au début, il ait défendu l'utilisation de télescopes réfracteurs, au fil du temps, il a décidé de construire un réflecteur. Le scientifique a présenté avec succès son appareil en 1668.

Déjà au XVIIIe siècle, John Hadley a introduit les objectifs sphériques et paraboliques, plus précis, dans des télescopes réflecteur.

Conséquences

D'une manière générale, les conséquences de la révolution scientifique peuvent être divisées en trois grands groupes: méthodologique, philosophique et religieux.

Conséquences méthodologiques

On peut considérer que le changement méthodologique dans la recherche scientifique était, en même temps, cause et conséquence de cette révolution. Les chercheurs ont cessé de ne faire confiance que leurs intuitions pour expliquer ce qui se passait autour. Au lieu de cela, ils ont commencé à faire confiance à l'observation et à l'expérimentation.

Ces deux concepts, ainsi que la nécessité d'une vérification empirique, sont devenus la base de la méthode scientifique. L'hypothèse de travail à la maison doit être confirmée par les expériences et, en outre, ils ont été soumis à une revue continue.

Un autre nouvel élément était la mathématisation de la réalité. La science moderne, dans leur recherche pour prédire exactement les phénomènes, devait développer des lois physiques qui ont servi à expliquer l'univers.

Conséquences philosophiques

Avec la révolution scientifique, l'influence d'Aristote et d'autres auteurs classiques disparaît. En fait, de nombreuses nouvelles découvertes se sont produites lorsque vous essayez de corriger les erreurs détectées dans les travaux de ces classiques.

D'un autre côté, le concept de science a subi une évolution. À partir de ce moment, ce sont les phénomènes qui occupent la place centrale dans la recherche scientifique.

Conséquences religieuses

Bien que, pour le moment historique, l'Église a continué d'être une autorité dans tous les domaines de la vie, son influence sur la science fonctionnait le même sort que celle des classiques.

Les scientifiques exigent l'indépendance de toute autorité, y compris les religieux. Pour eux, le dernier mot correspondait à la raison et non aux croyances.

Révolution et illustration scientifiques

Les conséquences décrites ci-dessus ont été améliorées au fil du temps. La primauté de la raison et de l'être humain devant les dogmes se fermaient dans une partie de la société de l'époque, conduisant à un courant de pensée destiné à changer le monde: l'illumination.

Ceci, fille de la révolution scientifique, a commencé au milieu du XVIIIe siècle. Les penseurs qui l'ont répandu considéraient que la connaissance était essentielle pour lutter contre l'ignorance, la superstition et la tyrannie. De cette façon, ce n'était pas seulement un mouvement philosophique, mais a également conduit à un mouvement politique.

Les références

  1. Navarro Cordón, Juan Manuel; Pardo, José Luis. Renaissance et révolution scientifique. Récupéré de la philosophie.filet
  2. Département de l'éducation du gouvernement basque. La révolution scientifique. Obtenu à Hiru.EUS
  3. Lara, Vonne. Isaac Newton, l'homme connecté à l'univers. Obtenu à partir de hypertextual.com
  4. Hatch, Robert A. La révolution scientifique. Obtenu auprès des utilisateurs.Classe.Ufl.Édu
  5. Histoire. Révolution scientifique. Obtenu de l'histoire.com
  6. Nguyen, Tuan C. Une courte histoire de la révolution scientifique. Obtenu à partir de Thoughtco.com
  7. L'heure économique. Définition de la «révolution scientifique». Obtenu de l'économie.Indiatimes.com
  8. Europe, 1450 à 1789: Encyclopédie du monde moderne. Révolution scientifique. Obtenu à partir d'encyclopédie.com