Contexte, causes et gouvernements de la révolution de l'Argentine

Révolution argentine C'est la dénomination utilisée par l'armée argentine pour décrire la période au cours de laquelle ils ont gouverné le pays après le coup d'État de 1966. Cette étape historique a duré jusqu'en 1973, lorsque l'opposition existante a forcé le président de l'époque, Alejandro Agustín Lanusse, à convoquer des élections démocratiques.

La situation avant le coup d'État militaire était assez convulsée. À la tête du gouvernement se trouvait Arturo Illia, candidat de l'Union civique radicale. Les élections qui l'avaient conduit au poste avaient été contrôlées par l'armée et le péronisme n'avait pas pu participer lorsqu'il a été illégalisé.

Juan Carlos Onganía, premier président de la révolution argentine - Source: Image de © Bettmann / Corbis
http: // www.Elortiba.org / cônes.Html

De plus, certaines décisions du gouvernement, telles que la loi sur les médicaments, ont contribué à accroître la faiblesse du président. Aux causes internes, vous devez rejoindre le contexte international; Au milieu de la guerre froide, les États-Unis ont soutenu la fin de tout danger que les organisations de gauche sont arrivées au pouvoir.

Pendant la dictature, qui était régie par les principes de l'État bureaucratique autoritaire baptisé (EBA), il comptait trois présidents militaires. Le plus durable a été le premier, Juan Carlos Onganía, tandis que le deuxième, Roberto Marcelo Levingston, a duré quelques mois. Lanusse, la dernière, a dû mettre fin à la dictature.

[TOC]

Antécédents

Les élections de 1963 s'étaient développées dans un environnement plutôt convulsif. Les militaires avaient contrôlé le processus, les péronistes ont été illégalisés et Perón en exil et, à l'intérieur, les travailleurs et les mouvements étudiants sont devenus plus de force.

Le vainqueur du vote, sans majorité absolue, avait été Arturo Illia, de l'Union civique radicale.

D'un autre côté, le monde était alors en pleine guerre froide. Les États-Unis et l'Union soviétique ont concouru indirectement les organisations politiques et les militaires les plus proches de leurs intérêts. Après la révolution cubaine, les Américains n'allaient pas autoriser un autre gouvernement de gauche en Amérique latine.

Contrôle militaire gouvernemental

Entre 1958 et 1966, l'armée a participé de plus en plus à la vie politique du pays. On estime que, pendant le gouvernement Frondizi, il y avait environ 26 soulèvements militaires, ainsi que 6 tentatives de coup d'État.

La victoire des péronistes lors des élections législatives de l'année 1962, après une série de grève et de protestations avec des travailleurs et des étudiants, n'a fait qu'augmenter l'armée leur interventionnisme. Les militaires ont directement demandé que les résultats soient annulés.

La tension a continué d'augmenter jusqu'à ce que les forces armées obligent le président Frondizi à quitter ses fonctions. À cette occasion, un gouvernement militaire n'a pas été formé, mais un composé de civils mais contrôlé par le dôme de l'armée.

Cependant, parmi les membres des forces armées, il y avait aussi des différences. La confrontation entre deux des secteurs existants a conduit à nouveau des élections à se réunir. Les justicialistes, encore une fois, ont été exclus du vote. Mouvement justicialiste.

Péronisme

Les péronistes, étant donné l'illégalisation, ont tenté de trouver un moyen indirect d'assister aux élections. Ainsi, Raúl Matera, l'un des dirigeants du parti, a réussi à être choisi comme candidat à la démocratie chrétienne. Cependant, le gouvernement n'a pas admis sa candidature. Étant donné que la réaction des péronistes était d'appeler le vote vierge.

Élections de 1963

Enfin, le Radical Cïvica Union a remporté les élections de 1963, Arturo Illia dirigeant sa liste. Le résultat, cependant, n'était pas trop franc: tandis que le gagnant a pris 21,15% des voix, le vote vierge, demandé par les péronistes, a atteint 19,72%.

De cette façon, le nouveau gouvernement a commencé son voyage avec un problème de légitimité démocratique. Les péronistes et leurs syndicats ont dénoncé qu'il n'avait vaincu que pour l'interdiction du justicialisme. De plus, les résultats ont fait que les vainqueurs étaient loin d'avoir une forte majorité dans la chambre des députés.

D'un autre côté, l'armée n'a pas cessé d'essayer d'influencer la politique. Son principal objectif était d'empêcher les péronistes d'être légalisés.

Illia a dû faire face à de nombreuses grèves convoquées par les syndicats, ce qui a contribué à affaiblir son gouvernement.

Les entrepreneurs lui ont donné un répit. Des décisions telles que la loi des médicaments, qui ont éliminé le monopole de ce secteur, ainsi que certaines mesures économiques contraires au libéralisme les ont amenés à se positionner contre Illia.

Causes

En plus de l'opposition subie par le gouvernement d'Illia par les péronistes et les groupes de gauche et qui a conduit à une augmentation de l'instabilité dans le pays, les secteurs des affaires argentin n'ont pas non plus accepté leurs politiques.

Politique Economique

Peu de temps après avoir commencé son gouvernement, Illia a pris une mesure qui n'aimait pas les cours d'affaires du pays. C'était l'annulation des contrats que Frondizi avait signés liés à l'huile. Pour le radicalisme, ces accords ont miné la souveraineté nationale.

D'autres mesures économiques ont également causé les voix qui ont demandé l'intervention des militaires à renverser Illia. Parmi ceux-ci figurent le droit des drogues, la décision de ne pas signer l'accord que le FMI exigeait et le refus de réformer le secteur financier, ce que les banques ont demandé.

Il peut vous servir: gouvernement Alberto Fujimori: premier et deuxième gouvernement

Mouvements de guérilla

Une autre raisons induites par les militaires pour donner le coup d'État était l'apparition de plusieurs guérilleros, en particulier présents dans le nord de l'Argentine.

Les médias ont réagi avec des articles farouchement anti-communistes et contre le secteur de gauche du péronisme.

Parmi les voix qui se sont démarquées à cet égard figaient Juan Carlos Onganía, le commandant en chef de l'armée. Ce général a adhéré à une doctrine qui commençait à se propager dans toute l'Amérique latine motivée par les États-Unis: la frontière idéologique. Cela consistait en la formation d'organisations militaires dédiées à la face des communistes.

Non seulement le général Onganía s'est déclaré en faveur de ces associations militaires. En général, les forces armées du pays se sont positionnées avec la doctrine de la sécurité nationale, avec laquelle ils proclament leur devoir de lutter contre le communisme. Si nécessaire, ils n'ont pas exclu de renverser les gouvernements ou de réprimer toute organisation suspecte.

Guerre froide

Tout ce qui précède ne peut pas être séparé du contexte international de l'époque. Avec la guerre froide, les États-Unis ont soutenu les coups militaires qui étaient contre les gouvernements de gauche ou, simplement, qu'ils agissent sur le risque qu'un tel parti arrive au pouvoir.

Plan d'éclairage du mouvement ouvrier

Comme les syndicats proches du péronisme, le reste des organisations des travailleurs se sont opposés au gouvernement Illia depuis le début de leur mandat.

Un an plus tard, en 1964, ces organisations ont planifié un plan de lutte pour essayer d'atteindre les améliorations sociales. Parmi ces mobilisations, l'occupation d'environ onze mille industries par les travailleurs.

Le gouvernement a choisi de donner une réponse modérée à ces mobilisations. Au lieu de mobiliser la police, il a préféré dénoncer les dirigeants des travailleurs avec la justice. Les militaires considéraient cette façon d'agir comme trop douce.

Élection parlementaire

Les élections législatives de l'année 1965 avaient une nouveauté importante: le gouvernement a permis aux péronistes de participer. Ceux-ci étaient divisés en deux secteurs et Illia a pensé que c'était une bonne occasion de les vaincre.

Cependant, les votes ont donné au candidat péroniste, avec un demi-million de voix plutôt que la radicale Union civique. Ce résultat a augmenté la tension au sein de l'armée, qui n'était pas d'accord avec la légalisation du parti.

Mécontentement des secteurs sociaux

Avant le coup d'État, Illia était dans une situation très inconfortable. La presse conservatrice l'a attaqué pour sa direction et ses hommes d'affaires ont considéré que bon nombre de ses mesures étaient contre leurs intérêts.

Dans la sphère politique, le gouvernement n'avait aucun alliant à peine. Seuls les socialistes et les communistes avaient l'habitude de soutenir l'UCR au Parlement. Enfin, la pression des travailleurs et des mouvements syndicaux augmentait.

Étant donné la faiblesse montrée par le gouvernement, une partie de la société argentine a commencé à considérer que l'armée était la seule solution à garantir l'ordre.

Justification des militaires

Toutes les raisons précédentes ont été recueillies par les militaires dans les documents avec lesquels ils ont justifié leur coup d'État. Pour eux, leur action était nécessaire avant la crise qui a fouetté le pays et pour l'inefficacité de la démocratie libérale.

Ainsi, les militaires ont souligné que «la mauvaise conduction des affaires publiques par le gouvernement actuel, en tant que point culminant de nombreuses autres erreurs de celles précédées au cours des dernières décennies, des défaillances structurelles et l'application de systèmes et de techniques inadéquats aux réalités contemporaines, ils ont causé le Rupture de l'unité spirituelle du peuple argentin (…) ».

De la même manière, ils ont fait référence à l'apparence du communisme en Argentine: «Tout cela a créé des conditions propices à une pénétration marxiste subtile et agressive dans tous les domaines de la vie nationale, et un climat favorable aux débordements extrémistes et qui met la nation En danger de tomber dans l'avance du totalitarisme collectiviste ».

Objets du coup d'État

Dans le Acte de la révolution argentine, Les militaires ont détaillé les objectifs que le gouvernement du coup d'État devait poursuivre:

«(…) Consolider les valeurs spirituelles, augmenter le niveau culturel, éducatif et technique; Éliminer les causes profondes de la stagnation économique actuelle, accomplir des relations de travail adéquates, assurer la protection sociale et renforcer notre tradition spirituelle en fonction des idéaux de liberté et de dignité de la personne humaine, qui sont le patrimoine de la civilisation occidentale et chrétienne; Comme moyen de restaurer une authentique démocratie représentative dans laquelle l'ordre empêche la loi, la justice et l'intérêt du bien commun, tous pour rediriger le pays sur le chemin de sa grandeur et le projeter vers l'extérieur ».

Peut vous servir: drapeau de la solitude: histoire, description, signification

Gouvernements

Des rumeurs sur la préparation d'un coup d'État sont apparues un an avant qu'elle ne se produise. Le secrétaire à la Guerre a dû quitter le poste après avoir affronté Juan Carlos Onganía, qui était un échantillon du pouvoir qu'il a accumulé.

Dans ce qui a été qualifié par certains historiens comme manœuvre pour protéger leur prestige, Onganía a demandé à se retirer de la fin de 1965.

Au début de la nouvelle année, les protestations sociales se sont intensifiées. Au cours des premiers mois de 1966, les frappes et les manifestations se suivent. En mai également, les étudiants ont entrepris une campagne de mobilisations pour exiger une augmentation du budget de l'éducation.

Ce même mois, le 29, le général Pistarini, substitut à Onganía en tant que commandant en chef, a averti Illia que ses actions renforçaient le péronisme, qui était considéré comme une menace du soir.

Les médias, quant à eux, ont commencé à publier des articles sur le coup d'État qui était en cours de préparation. Même des élucidations ont été faites sur qui le mènerait.

Le coup d'État

Le coup d'État a commencé le 28 juin, environ trois heures du matin. Les militaires ont pris le pouvoir sans trouver de résistance.

L'un des dirigeants de La Asonada, général Alsogaray, était chargé de communiquer au président Illia ce qui se passait. Selon les Chroniques, l'armée lui a simplement demandé de quitter le poste.

Au début, Illia a refusé de quitter le poste. Cependant, environ sept dans l'après-midi, il n'avait pas d'autre choix que d'accepter, lorsque son bureau était occupé par la police et que la Casa Rosada était entourée de militaires. Onganía, le 29, a continué à occuper la présidence.

Structure du gouvernement militaire

Une fois qu'ils occupaient le pouvoir, les militaires ont commencé la période qu'ils ont baptisé comme révolution argentine. Sa structure gouvernementale était basée sur une articulation composée des dirigeants en chef des trois branches des forces armées.

Ce conseil était celui qui devrait nommer un président, qui apprécierait tous les pouvoirs que le Congrès avait auparavant. Le premier des présidents de la révolution était Juan Carlos Onganía. Pour cette armée, et pour le reste de ceux qui ont participé au coup d'État, l'Argentine n'était pas préparée à la démocratie.

Au cours des années où la Révolution a duré, jusqu'en 1973, trois réunions différentes ont suivi, ainsi que trois présidents.

État bureaucratique autoritaire 

Le conseil militaire n'a pas abrogé la constitution du pays. En changeant, il a promulgué le statut si appelé de la révolution argentine, qui s'est placé au même niveau juridique que la Magna Carta. L'Argentine est devenue, selon la définition la plus répandue, un état bureaucratique autoritaire.

Avec cette loi, la division des pouvoirs a été éliminée. L'exécutif et le législatif étaient entre les mains du président. Cela était également chargé de nommer les différents gouverneurs.

De même, ils ont forcé les juges à accéder au poste promettant de respecter les décisions du conseil d'administration contre ce qui a été collecté dans la Constitution.

Contrairement à ce qui s'est passé dans d'autres pays, le gouvernement militaire voulait dès le premier moment à rester au pouvoir pendant une longue saison. L'un de ses slogans les plus répétés a déclaré que "la révolution argentine a des objectifs, mais pas des délais".

Parmi les mesures qu'ils ont prises figuraient l'illégalisation de tous les partis politiques, ainsi que l'interdiction que les citoyens ont organisé pour mener des activités politiques. Au cours des années où ils ont régné, l'état de siège était presque continu et les droits sociaux et civils étaient limités au maximum.

Les trois fois de la révolution

Le conseil militaire a établi que l'Argentine devrait passer par ce qu'ils ont appelé trois fois. Le but ultime était de mettre fin à la menace du communisme et d'atteindre un pays stable.

Le premier de ces temps prévus était l'économique. Le plan établi pour promouvoir et moderniser l'industrie nationale. L'intention était d'augmenter son efficacité en diminuant les coûts. Cela devrait entraîner une réduction de l'inflation et dans laquelle les crises économiques n'ont plus été produites.

Le temps social, deuxième indiqué par le nouveau gouvernement, était destiné à réduire les inégalités et, de cette manière, mettre fin aux conflits sociaux.

Enfin, la révolution argentine a marqué le temps politique comme le dernier de ses piliers. Une fois les objectifs précédents atteints, le moment devrait venir céder la place à la démocratie. Les militaires n'ont pas précisé quel type de gouvernement démocratique devrait exister, mais ils ont clairement indiqué qu'il devrait être un système différent de celui existant précédemment.

Le gouvernement Onganía

Comme indiqué, le premier président de la révolution était Juan Carlos Onganía, qui avait déjà été l'un des dirigeants du coup d'État. Sa scène dans le gouvernement a duré jusqu'au milieu de 1970, alors qu'en juin, il a dû démissionner après le Cordobazo. Cette étape s'appelait communément le Onganiato.

Il peut vous servir: agriculture en Nouvelle-Espagne: origine, caractéristiques, cultures

Au début de son mandat, Onganía a fait stabiliser le pays. Dans le domaine économique, l'Argentine augmente de 5% par an et une inflation considérablement réduite. Ces réalisations, largement attribuables à Adalbert Vasena, étaient fondées sur l'approbation des lois qui ont libéralisé les marchés et attiré des investisseurs étrangers.

Ces mesures, en revanche, ont mené la suppression des droits des travailleurs. Toute tentative de protestation a été durement réprimée.

Dans la politique étrangère, Onganía a suivi les directives des États-Unis axés sur l'élimination de toute organisation socialiste ou communiste.

De même, le conseil militaire a accusé l'Université d'être au centre du communisme et des activités subversives.

Parmi les événements liés à cette question, la nuit de Long Basones, en juillet 1966: la police est entrée violemment dans les universités, expulsant les étudiants et les enseignants. Le résultat a été l'exil de nombreux enseignants et intellectuels.

Le gouvernement de Levingston (1970-1971)

C'était le conseil d'administration lui-même, composé des trois commandants en chef des forces armées, qui ont décidé de remplacer Onganía après le cordobazo. De plus, l'économie avait de mauvais moments et les militaires ont décidé qu'il valait mieux nommer un nouveau président.

L'élu était Roberto Marcelo Levingston, également général. La nomination a été surprenante, car c'était une figure assez inconnue du pays. Jusqu'en juin 1970, date à laquelle il a assumé le poste, il était aux États-Unis, sans qu'il y ait des références sur la position qu'il y a occupé.

Levingston appartenait à un courant au sein de l'armée qui préconisait le développementalisme et marqué le caractère nationaliste.

La présidence de Levingston n'a pas été longue, car elle n'a duré que jusqu'en mars de l'année suivante, date à laquelle il a été déposé par un coup d'État interne dirigé par Alejandro Agustín Lanusse.

Pendant ses mois de gouvernement, il a dû faire face à la réapparition des partis politiques. Bien que toujours interdits, ils recommençaient à s'organiser. C'était l'une des raisons pour lesquelles Lanusse a décidé de le renverser.

Le gouvernement de Lanusse (1971-1973)

Considéré comme l'idéologue authentique de la révolution, Lanusse est devenue présidente en mars 1971. Son mandat a duré deux ans, jusqu'en mai 1973.

Dans l'aspect positif, Lanusse a entrepris un plan pour améliorer les infrastructures du pays. Ainsi, il a fait un investissement considérable dans la construction de routes, de barrages ou de ponts.

Cependant, la population a donné de plus en plus de signes de mécontentement. Dans ce contexte, les groupes de guérilla redoublent leurs performances. Pour sa part, l'État a répondu violemment tout acte considéré.

Perón, de son domicile à Madrid, a commencé à faire pression pour mettre fin au régime militaire, tout comme leurs partisans en Argentine

Compte tenu de cette situation, Lanusse a commencé à planifier une sortie qui n'assume pas le retour de Perón. Pour commencer, il a nommé un radical en tant que ministre de l'Intérieur, ce qui a obtenu le soutien des parties.

Malgré le plan de Lanusse pour permettre le péronisme sans Perón, une grande partie de la population a demandé le retour de la politique. Même, étant donné la croissance des guérilleros, un secteur de l'armée a commencé à penser la même chose.

Fin

Enfin, Lanusse a convoqué les élections pour 1972. Les parties ont été légalisées, bien que Perón n'ait pas été autorisé à comparaître en tant que candidat.

Élections

L'instabilité politique et sociale, en plus des problèmes économiques, a forcé Lanusse à convoquer des élections. Les militaires ont soulevé l'interdiction des partis politiques, y compris le justialiste.

Malgré l'autorisation des péronistes de présenter des candidats, Lanusse a apporté un changement juridique pour empêcher Perón de participer aux élections. Ayant résidé à l'étranger, en raison de son exil, le politicien n'a pas répondu à l'exigence d'avoir résidé dans le pays pendant un certain nombre d'années, le montant que Lanusse a augmenté.

En plus de la mesure visant à empêcher la présentation de Perón, les militaires ont également changé le système électoral pour nuire aux justicialistes. Dans les forces armées, ils pensaient que le péronisme serait vaincu au deuxième tour.

Cependant, le vainqueur final. La devise de la campagne a déjà clairement indiqué qui était derrière la candidature: "Cámpora au gouvernement, Perón au pouvoir".

Les références

1. Première édition. Le crépuscule du Onganiato et le début de la fin de la "révolution argentine". Obtenu à partir de First Edicion.com.ardente
2. Pigna, felipe. Politique dans les années 70. Obtenu auprès d'Elhistoriator.com.ardente
3. Otero, Pablo S. Les médias et la révolution contre Illia. Obtenu à partir de la presea.com.ardente
4. Sécurité mondiale. La révolution argentine, 1966-72. Obtenu de GlobalSecury.org
5. Tulio Halperin Donghi, Peter A.R. Calvert et autres. Argentine. Obtenu de Britannica.com
6. Navarro, Marysa. Les sisties en Argentine. Obtenu à partir du magazine.drclas.Harvard.Édu
7. Stephen Cousins, Cyrus. Le général Onganía et la révolution argentine (militaire) de la droite: anti-communisme et moralité (1966 - 1973). Le dindet récupéré.uni.est
8. O'Donnell, Guillermo A. Auteur bureaucratique: Argentine, 1966-1973, en perspective comparative. Obtenu à partir de livres.Google.est