Origine du relativisme sophiste, caractéristiques, exemples

Il Relativisme sophiste C'est un courant philosophique qui considère la vérité et la morale, pas comme des faits absolus mais comme des réalités conditionnées par de nombreux facteurs. Les défenseurs de ce courant garantissent qu'aucune situation ne peut être considérée comme bonne ou mauvaise, vérité ou mensonge, car il peut y avoir de nombreuses réalités de la même situation en fonction de la perception générée dans chacun des personnes impliquées.

Le courant sophiste a été l'un des plus importants dans la philosophie de la Grèce antique, bien qu'il ait ensuite été discrédité par des figures aussi influentes que Socrate, Platon ou Aristotle.

Source: Pixabay.com

[TOC]

Origine

Les sophistes étaient des philosophes de la Grèce antique, des enseignants de la sagesse qui professaient le rejet de la religion, une explication rationnelle des phénomènes naturels, du subjectivisme et de l'absence de vérité objective.

Le terme sophiste d'origine grecque signifie "sage". Ses représentants les plus reconnus étaient Protágoras, Gorgias, Protico et Antifón, du 5ème siècle.C.

Le relativisme a son origine dans le scepticisme, dans le manque de confiance en vérité. Cependant, ces concepts ne doivent pas être confus. Par exemple, un sceptique peut dire qu'il ne croit pas aux fantômes, tandis qu'un relativiste ne nie pas ou ne confirme pas qu'il existe, mais soutient la croyance que de nombreuses vérités pourraient envelopper le problème.

Caractéristiques

Pour les précurseurs de ce courant, tout est conditionné et relatif. Ci-dessous, nous trouverons les principales caractéristiques du relativisme sophiste.

- Nie la vérité absolue, car elle dépendra de chaque interprétation qu'elle produit.

- La perception de la vérité peut changer avec le temps

- Rejette l'existence du bien ou du mal, car ces concepts sont conditionnés à la perception de chaque personne ou groupe.

Peut vous servir: problèmes économiques en Colombie

- Il n'y a pas de meilleure culture qu'un autre.

- Il n'y a pas d'idées supérieures aux autres, le relativisme accepte toutes les positions.

- La morale universelle n'existe pas, car elle dépend de la culture que le professeur.

Types de relativisme

Avec le temps, les caractéristiques mentionnées ci-dessus ont été conceptualisées comme suit.

Relativisme gnoseologique ou cognitif

Considérez qu'il n'y a pas de vérité absolue.

Relativisme de groupe

La vérité dépendra de chaque groupe qui le perçoit.

Relativisme individuel

Les normes morales dépendent de la commodité ou de la perception individuelle.

Relativisme moral et culturel

Il n'y a pas de morale universelle, car cela dépend du groupe culturel ou de la personne qui le perçoit.

Exemples de relativisme

À l'ère moderne, il existe des échantillons de relativisme moral et culturel dans de nombreux aspects de la vie quotidienne:

- Il est bon de consommer du bœuf dans les pays de l'Occident, mais pas en Inde, où les vaches sont considérées comme sacrées.

- Prendre de l'alcool peut être acceptable dans certaines religions, car d'autres comme l'islamisme sont inadmissibles.

- Les femmes peuvent porter des vêtements légers dans certains pays, par opposition à des endroits comme l'Iran ou l'Arabie saoudite.

- La mutilation féminine est inacceptable dans les pays occidentaux, tandis qu'en Somalie ou au Soudan, il fait partie d'une coutume ancestrale.

- Certains pays acceptent la polygamie, tandis que dans d'autres, cela est considéré comme un crime.

Promoteurs de relativisme sophiste

Protágoras 

Les Philosofo Protagoras (481-401 A.C.) réaffirme la prémisse que le bien ou le mal est entre les mains d'une société, qu'il pourrait avoir une opinion pour chaque individu qui la compose et que cette opinion pourrait changer avec le temps:

Peut vous servir: légende yurupary

"Sur la foire et l'injuste, le bien et le mauvais temps, je dure cette opinion".

Gorgias 

Il y a des relativistes radicaux, qu'ils n'acceptent même pas la réalité du monde physique. Un exemple de ce relativisme individuel est représenté dans cette pensée des Gorgias (485-380 à.C.): «Rien n'existe. Si quelque chose existait, cela serait inconcevable pour l'homme. S'il était concevable, il ne pouvait pas être transmis ou expliqué à d'autres ".

Détracteurs du relativisme sophiste

Il est relativiste d'accepter l'existence de plusieurs perceptions, et celles-ci n'ont pas manqué parmi d'autres philosophes qui ont tourné le dos au courant du relativisme.

Aristote 

Aristote (384-322 A.C.) a rejeté l'absence d'une vérité unique motivée par les sophistes:

«Si tout ce que nous pensons, si tout ce que nous pensons est la vérité, il est nécessaire que tout soit en même temps vrai et faux. La plupart des hommes se pensent les uns aux autres; Et ceux qui ne participent pas à nos opinions sont considérés qu'ils sont en erreur.

La même chose est donc et ce n'est pas. Et si c'est le cas, il est nécessaire que tout ce qui apparaît soit la vérité, car ceux qui sont en erreur et ceux qui disent la vérité ont des opinions contraires. Si les choses sont comment tout le monde vient de dire, ils diront la vérité. ».

Socrate et Platon 

Les historiens affirment que Socrate (470-399.C.et Platon (427-347 A.C.) a qualifié le relativisme de l'absurdité en rendant la transmission de la connaissance impossible en ne permettant pas l'accès à la vérité absolue.

Il peut vous servir: traditions et coutumes de la région du Pacifique

Relativisme et droits de l'homme

Avec le relativisme, les sophistes ont contesté la morale et les coutumes de l'époque où ils vivent la vie et ont particulièrement proclamé le respect de la perception de chaque personne ou groupe social.

Cependant, à notre époque moderne, ce n'est pas totalement accepté. Pour le philosophe Ramin Johanbegloo (1956), les coutumes culturelles qui violent les droits de l'homme ne devraient pas être défendues sous le drapeau du relativisme.

S'assure que les coutumes des peuples doivent être protégées et promues, mais que les droits de l'homme sont universels et non relatives. Pour ce philosophe, des actes tels que l'esclavage, la lapidation, les mutilations féminines ou le mariage des enfants, entre autres actions qui vont à l'encontre d'une vie complète, doivent être censurés.

Ironiquement, les défenseurs et les détracteurs du relativisme l'utiliseraient en ayant la possibilité de choisir un côté ou un autre, en utilisant que la vérité de chaque groupe est valable, compte tenu du fait qu'il peut ne pas y avoir de réalité absolue.

Les références

1. Richard Bett. (1989). Les sophistes et le relativisme. Publié par Brill
2. Dictionnaire philosophique. (1965). Tiré de la philosophie.org
3. Encyclopédie du Nouveau Monde.(2018). Pris de newworldyclopedia.org
4. Les sohistes. Encyclopédie de la philosophie de Stanford. (2011). Tiré du plat.Stanford.Édu
5. Allen Wood (2000). Relativisme. Tiré de CSUS.Édu
6. David Bradshaw. (1998) Sophistes. Pris de uky.Édu
7. Ramin Johanbegloo (2010) Dialogue transculturel des droits de l'homme. Publié par El País. Pris de l'elpais-com.Monnaie.amplification.org