Quel était le modèle d'alliance pour la production?

Quel était le modèle d'alliance pour la production?

Il Modèle d'alliance pour la production C'était l'une des stratégies utilisées par le président mexicain José López Portillo comme mesure avant la crise économique de 1976. Entre 1940 et 1950, le Mexique a soutenu son économie dans un modèle conservateur favorisant l'industrialisation. Ce modèle a dirigé le crédit d'État vers des projets d'investissement prioritaires.

En conséquence, en 1960, la répartition des revenus publics était devenue inégale; Par conséquent, les besoins des plus pauvres étaient sans surveillance. Avant le mécontentement populaire, les présidents Echeverría et López Portillo ont adopté des mesures budgétaires qui ont pratiquement laissé la faillite de l'Hacienda publique.

José López Portillo

Antécédents

Lorsque le président López Portillo assume le pouvoir, il reçoit un pays très redevable. Le Mexique a été hypothéqué d'investissement étranger dans ses secteurs les plus productifs et dépendait des importations en tant que mesure d'approvisionnement de sa population.

Au milieu d'une situation inflationniste alarmante, le président a reçu un prêt du Fonds monétaire international avec lequel il a réussi à esquiver certaines difficultés.

En parallèle, le programme de croissance accéléré a été lancé, qui était une série de réformes administratives, fiscales et d'investissement visant à traiter le problème économique.

Le modèle de l'Alliance de production de 1976

Il a été appelé en accord "Alliance populaire, nationale et démocratique pour la production". Avec cela, López Portillo a appelé les entrepreneurs mexicains à ajouter des efforts pour réactiver l'économie du pays.

Petrolero Cantlell Ship, l'un des quatorze qui a été ordonné de construire pendant cette période économique. Anubis-mx / cc by-sa (https: // CreativeCommons.Org / licences / by-sa / 4.0)

Dans la recherche de la solution à la crise, le président a offert aux hommes des hommes d'affaires et des avantages monétaires pour encourager le réinvestissement dans leurs entreprises.

Une partie de ces incitations a été la publication de pétrobons qui envisageaient des taux d'intérêt très attractifs et soumis au prix du pétrole brut, qui était en hausse. Il a également accordé à la banque une autorisation pour la réception des dépôts en dollars.

Il peut vous servir: Paz de Augsburg

Le but de capturer les nouvelles capitales dépendant du prix du pétrole et du prêt étranger était destiné à satisfaire les besoins alimentaires de la population.

De plus, de nouveaux emplois ont été recherchés à favoriser, à réduire les importations en raison de la réorientation de la production envers les produits de consommation de base et à améliorer les services sociaux.

Pescadería à Mercado de Abastos en 1980. H. Grobe / cc by (https: // CreenIvecommons.Org / licences / par / 3.0)

Conséquences du modèle

Entre 1978 et 1980, le modèle a payé les résultats qui ont été reflétés dans l'augmentation annuelle de 8% du produit intérieur brut. Cela a suscité l'intérêt de la banque internationale.

C'est ainsi que le gouvernement, faisant confiance à la capacité de payer sa richesse pétrolière nouvellement découverte, a assumé des engagements de crédit nouveaux et considérables.

Les devises obtenues par la vente de pétrole ont été autorisées à faire face aux retards économiques du régime précédent et à réduire le taux d'inflation. Cependant, les réformes envisagées dans l'alliance n'ont pas résolu les problèmes de production, car l'axe économique a toujours été le revenu de pétrole fluctuant.

López Portillo rencontre avec Jimmy Carter, président des États-Unis en 1979. Photographie du personnel de la Maison Blanche. / Domaine public

La situation a été aggravée lorsque, le produit de l'endettement international, les dépenses publiques ont dépassé les revenus en nombre important. Cela a provoqué la photo des indices inflationnistes.

Compte tenu de cette situation, il n'y avait pas d'autre choix que d'augmenter les taux d'imposition à la population. Mais avec cela, seule la crise a été exacerbée et a détérioré la qualité de vie des Mexicains, qui a subi une grave baisse de leur pouvoir d'achat.

Le modèle d'alliance pour la production a enterré l'ancien régime politique keynésien et a cédé la place à l'arrivée des politiques libérales à la nation.

Avantages et inconvénients

avantage

- Il y a eu une forte croissance de l'activité économique.

Peut vous servir: Diego Noboa: biographie, présidence et œuvres

- Les banques internationales ont choisi d'investir au Mexique.

- Avec une réforme politique, le développement des partis d'opposition a été encouragé, démocratisant le système.

- Une grande partie de l'industrie a été modernisée, comme la compagnie pétrolière.

- L'emploi a augmenté.

Mexico dans les années 80. Gerd Eichmann / CC By-S (https: // CreativeCommons.Org / licences / by-sa / 4.0)

Désavantages

- À la fin du mandat de López Portillo, le Mexique avait une dette extérieure de 76.000 millions de dollars.

- De cette dette, 80% appartenaient au gouvernement, tandis que 20% aux entités privées.

- Le secteur pétrolier était le seul à avoir payé des fruits économiques.

- La monnaie était dévaluée.

- La Banque du Mexique a pris sa retraite du marché du changement.

- Augmentation de l'inflation.

Les références

  1. Le modèle d'alliance pour la production. Récupéré le 29 novembre 2017 de: Modèles polytique de MEXICO70.wikia.com
  2. Homme macroéconomique. (s.F.). Récupéré le 29 novembre 2017 de: CountryStudes.nous
  3. Modèle économique: Alliance for Production 1976-1982. Récupéré le 29 novembre 2017 de: StructureSoCioECodeMEx.com
  4. Modèle d'alliance pour la production. (2012). Dans: StructuresOcioEconomCadeMexicivia.Wordpress.com
  5. Weiss, J. (1984). Alliance pour la production: les insensibles au Mexique interviennent au développement du secteur industriel.