Quelle est la méthode systématique? (Droite)

La méthode systématique est l'une de celles utilisées dans le domaine du droit

Il méthode systématique Appliqué à la loi est basé sur la relation entre une loi spécifique avec le reste du système juridique du pays, en particulier avec le reste des normes sur la même question. Ainsi, les disciples de cette méthode d'interprétation juridique affirment que les lois font partie d'un tout majeur.

En termes généraux, cette méthode consiste à relier des idées ou des faits supposés isolés pour extraire une théorie unificatrice. À la fois en droit et dans d'autres domaines, la théorie a fait partie de la découverte des modèles présents dans des faits individuels. Le résultat permet une meilleure compréhension du système.

Cette méthode fait partie de la classification faite par Friedrich Karl von Savigny, un juriste allemand qui a fondé le droit historique du droit au début du 19e siècle, sur les systèmes existants pour interpréter les lois. Les trois autres sont grammaticaux, logiques et historiques.

C'était un autre juriste allemand, Zacharias, qui a appliqué la méthode systématique au droit. En plus de préconiser l'importance de regrouper les normes en fonction de la question qui traite, il comprenait également des institutions dans le cadre du droit.

Interprétation juridique

L'un des plus anciens débats dans le domaine du droit a été l'interprétation juridique des lois. Ainsi, les experts ont discuté de la façon d'apporter des cas réels ce qui est écrit dans les différents codes de la justice, car à plusieurs reprises, le contenu littéral n'est pas suffisant et a une partie importante de l'interprétation.

Au cours de l'histoire, de nombreuses écoles de pensée juridique sont apparues avec différentes propositions pour résoudre cette question. Certains ont choisi d'appliquer les lois aussi littéralement que possible, tandis que d'autres préfèrent prendre en compte des aspects tels que le contexte socio-politique, l'histoire ou la jurisprudence existante sur chaque question.

Peut vous servir: effets des obligations (droit civil)

École historique de droit allemand

L'un des courants juridiques qui a commencé à utiliser la méthode systématique était l'école d'exégèse. Cela était apparu en France après la publication du code civil qui est tombé dans l'histoire du nom du code napoléonien, en mars 1804.

Les composantes de cette école ont approuvé l'utilisation d'un système d'interprétation des lois qui combinaient les méthodes logiques, historiques, littérales et systématiques.

Face à ce courant, en Allemagne, l'École de droit historique, a émergé, en principe critique avec les juristes français. Cependant, au fil du temps, ils finiraient par proposer l'utilisation combinée des différentes méthodes d'interprétation pour mieux ajuster le contenu des lois à la réalité.

L'école allemande est devenue l'une des plus importantes pour la jurisprudence de son temps. Son activité a commencé en 1812 et son influence a été décisive dans l'approbation d'un nouveau code législatif dans son pays.

Dans un premier temps, cet actuel a défendu l'interprétation du droit basé sur l'histoire.

Méthodes d'interprétation

C'était précisément l'un des fondateurs du droit historique du droit, le Friedrich Karl von Savigny, qui a défini les différentes méthodes d'interprétation des lois. Selon cet avocat, il y avait quatre systèmes différents: le grammatical, le logique, le systématique et l'historique.

Les premiers auraient comme aspect principal l'interprétation des paroles de la loi. Ses disciples sont essentiellement fixés dans les règles linguistiques.

Peut vous servir: crime

La méthode logique, en revanche, essaie de trouver le but final poursuivi par la loi, ainsi que les circonstances sociales et politiques présentes au moment où il a été promulgué. Entre ces deux aspects, les partisans de ce système accordent plus d'importance à la première, car ils en viennent affirmer que si la raison de la loi disparaît, elle doit cesser d'être en vigueur.

Le troisième de ces systèmes, l'historique, étudie la situation du droit au moment où la loi a été promulguée, ainsi que le contexte de la même chose.

Enfin, la méthode systématique se concentre sur les relations entre différentes normes et entités juridiques. Ainsi, il est essayé de découvrir comment une loi spécifique est liée au reste du système juridique.

Caractéristiques de la méthode systématique

Une loi n'est pas une règle solitaire, mais est encadrée dans un système juridique entier composé de nombreuses autres lois. Certains sont liés les uns aux autres et d'autres n'ont aucun lien.

Cette réalité a conduit les partisans de la méthode systématique pour affirmer qu'il était nécessaire de prendre en compte l'ensemble législatif pour interpréter correctement chaque loi individuelle.

L'interprétation des lois dans son ensemble est inévitable dans tout système juridique. La personne responsable de l'application de la justice peut non seulement garder à l'esprit une loi spécifique, mais doit être établie dans l'ensemble. Ainsi, vous pouvez connaître les piliers du système juridique du pays dans lequel il développe son travail.

Application Zacharias

Le juriste allemand Zacharias a appliqué la méthode systématique dans la législation de son pays à travers le regroupement de lois qui avaient le même but. De même, il a défendu que la structure des normes devrait être parfaitement connue.

Peut vous servir: homicide coupable

Cette même structure devait être analysée dans tous ses éléments. Cela comprenait les exigences pour ses effets, à travers tous ses éléments et leur propre nature juridique.

Cet avocat introduit par cet avocat a été l'inclusion d'institutions juridiques telles que le mariage dans la loi.

Amélioration de l'interprétation

Avec la méthode systématique, l'idée qu'une loi n'était pas une règle isolée est apparue. Pour leurs partisans, chacun d'eux faisait partie d'un système juridique établi dans un but spécifique.

Pour cette raison, les lois individuelles doivent avoir le même esprit qui poursuit le tout. Aucun d'eux ne peut contredire le reste. Le résultat de cette cohérence sera une meilleure interprétation, à la fois chaque norme et l'ensemble d'entre elles.

Le juriste italien et académique Alberto Trabucchi (1907 - 1998) a défini que cette méthode donnait un sens au système juridique dans son ensemble. Pour lui, cet ordre pourrait être comparé à un organisme vivant, dans lequel toutes ses composantes sont coordonnées. Pour survivre, il n'est pas possible que les contradictions apparaissent entre eux.

Les références

1. Varela, Edgar. Interprétation juridique: classes et méthodes d'interprétation. Obtenu auprès d'Aquisehabllado.com
2. Castro Barros, Jorge. Quels sont les éléments de l'interprétation de la loi?. Obtenu à partir de.CL
3. Notes juridiques. Méthodes d'étude du droit. Obtenu auprès de Jorgemachicado.Blogspot.com
4. Ruisseau, ou. Politique du codage: sur l'analyse systématique du contenu du texte juridique. Obtenu à ie.Édu
5. Rückert, Joachim. Friedrich Carl von Savigny, la méthode juridique et la modernité du droit. Récupéré de l'international juridique.UE