Paleoanthropologie Objet d'étude, histoire, méthodes

La Paléoanthropologie C'est une branche des sciences naturelles qui est responsable de l'étude de l'évolution humaine, de l'étude de leurs fossiles. Il résulte des principales disciplines telles que l'anthropologie physique et la paléobiologie.

Son nom fait référence aux paroles d'origine grecque "paléos" ou anciens, "anthropos" ou être humain et "logo" ou connaissance. Cette science est également connue sous le nom de paléontologie humaine.

Par aucun auteur lisible par machine fourni. 1997 supposé (sur la base des réclamations du droit d'auteur). - Aucune source lisible par machine ne fournit. Propre travail assumé (sur la base des réclamations du droit d'auteur)., CC BY-SA 3.0 (https: // communes.Wikimedia.org / w / index.Php?Curid = 1666845).

Géologie, paléoécologie, biologie et même génétique est étroitement liée à la paléoanthropologie. Tous sont combinés afin d'analyser les enregistrements des fossiles hominidés et de bien comprendre le développement des espèces humaines.

Les enregistrements, marques ou empreintes digitales de divers territoires, outils ou instruments, ainsi que les vêtements et les déchets biologiques sont également étudiés dans cette science.

[TOC]

Histoire

Par http: // www.Foire.K12.Ct.US / Tomlinson / Ctomlinson03 / CellProject04 / Per2 / 2JD / Q2.Htm, domaine public (https: // communes.Wikimedia.org / w / index.Php?Curid = 2937979).

Temps anciens

L'existence de cette science biologique remonte à l'époque de la Grèce antique, lorsque le philosophe Jenophanes de Colofón a écrit les premiers textes sur la découverte de fossiles de mollusques et de légumes à Syracuse et Malte.

Cependant, à cette époque, il y avait deux visions différentes de l'analyse de la réalité et, avec elle, qui a affecté les restes fossiles. Alors que l'école Pythagore se concentrait sur la nature biologique de ces éléments, Platon a conçu comme des événements aléatoires ou des "jeux de nature".

Moyen-Age

Les idées platoniciennes, combinées au système de pensée aristotélicienne, étaient valables jusqu'au moyen âge. Ce n'est qu'avec l'arrivée de la Renaissance et des hommes de science comme Leonardo da Vinci, l'étude des fossiles commence à être considérée comme comprenant leur origine organique.

Peut vous servir: apolipoprotéines: quelles sont les fonctions, les types

Je viens de participer au XVIe siècle, le naturaliste Konrad von Gesner effectue ce qui serait le premier travail scientifique qui parvient à séparer les fossiles biologiques dans une catégorie indépendante de minéraux et de gemmes. Le travail de Von Gesner valait également des illustrations détaillées.

XVIIe et XVIIIe siècle

Au XVIIe siècle, les naturalistes italiens Girolano et Fabio Colonna (père et fils respectivement) ont réussi à établir l'origine biologique des fossiles de manière fiable.

Après cette tendance, l'anglais. Grâce à l'utilisation du microscope, il parvient à faire 50 observations collectées dans le livre Micrographie (1665). Dans ce travail, le concept de mot et de cellule serait introduit pour la première fois dans l'histoire.

Avec l'arrivée des idées encyclopédiques à l'ère des Lumières, Georges Louis Leclerc dans son travail Histoire naturelle, générale et particulière publié entre 1749 et 1788, propose la séparation de l'étude de l'évolution de l'homme par rapport au reste des organismes.

Leclerc décrit les principaux concepts nécessaires à l'émergence de la paléontologie. De plus, il parvient à développer une théorie évolutive (la première), tout en démontre également la notion d '"extinction".

19e et 20e siècle

Malgré les avancées, au cours du XIXe siècle jusqu'au XXe siècle, il y aurait un divorce de la paléontologie avec le reste des sciences biologiques. Après la révolution qui a apporté le travail de Darwin L'origine des espèces, L'émergence de la génétique serait reléguée à la paléontologie, considérée comme une science descriptive simple.

Peut vous servir: index de Shannon

L'ère moderne n'est entrée que lorsque le travail du scientifique George Gaylord Simpson parvient à concilier la génétique, la paléontologie et la théorie de la sélection naturelle.

Personnages influents

Par World Travel & Tourism Council - Richard Leakey, politicien, paléoanthropologue, conservationniste, professeur d'université et fondateur du Turkana Basin Institute, CC par 2.0 (https: // communes.Wikimedia.org / w / index.Php?Curid = 39746114).

Pendant que tous ces événements ont été donnés, la paléoanthropologie a été développée silencieusement en parallèle. La naissance officielle de ce domaine d'étude est soulignée en 1856 avec la découverte du premier fossile humain: l'homme de Neanderthal (Homo neanderthalensis).

La constatation s'est produite grâce à Johann Carl Fuhlrott (1803 - 1877), zoologiste allemand qui travaillait sur une carrière voisine. Après avoir étudié les restes de l'os, le scientifique a proposé qu'ils appartenaient à une espèce humaine similaire à la nôtre mais légèrement différente.

Cela contredit les idées de la Bible, donc Fuhlrott a été farouchement attaqué par de nombreux secteurs de la société. Ce n'est que lorsque le développement de la théorie darwiniste que leurs idées seraient valorisées. En fait, aujourd'hui le père de cette discipline est considéré.

François Thomas Dubois (1858 - 1940) était un anatomiste néerlandais reconnu qui a cultivé une passion pour l'histoire naturelle dès son jeune âge. Son dévouement à ce sujet l'a amené à être professeur à l'Université d'Amsterdam, bien que sa plus grande étape académique ait été la découverte de la l'homo erectus en 1891.

En 1894, Dubois ferait une publication littéraire où il développerait une description de ses fossiles, expliquant qu'il s'agissait d'un demi-être humain et d'un demi-singe.

Enfin, Richard Leaky (1944) est probablement le paléoanthropologue le plus influent de notre temps. Né au Kenya, il est célèbre pour avoir trouvé un site où il pouvait découvrir des restes fossiles de plus de 160 hominidés. Une grande partie de ces événements ont eu lieu dans les régions de l'Afrique orientale.

Peut vous servir: bleu bromophénol: caractéristiques, préparation, utilisations, toxicité

Méthodologies

Par Neil Adam Smith - Smith, n.POUR. 2010. Revue taxonomique et analyse phylogénétique des Zookeys 91: 1-116 DOI: 10.3897 / Zookeys.91.709, CC par 3.0 (https: // communes.Wikimedia.org / w / index.Php?Curid = 1523344).

La paléoanthropologie, ayant un but de comprendre l'origine et le fonctionnement des différents fossiles, doit utiliser certaines méthodologies d'étude qui contribuent à cet objectif. La restauration des fossiles et la compréhension de ce rôle ou de ce qu'elles étaient dans la vie peuvent être faites de plusieurs manières, mais il existe certaines méthodes fondamentales qui consistent à:

- Nouvelles biologiques: Ce concept part de l'idée qu'un fossile était auparavant un organisme vivant, qui est régi par les lois, les notions et les fonctionnalités de la biologie actuelle. C'est-à-dire pour comprendre le passé, il est basé sur les connaissances disponibles à partir du présent.

- Comparaison anatomique: il est utilisé pour comprendre une partie organique, trouvé des similitudes et des différences avec d'autres déjà enregistrés et étudiés.

- Corrélation organique: il s'agit d'un postulat scientifique qui soutient que toutes les parties d'un être vivant complément et travaillent ensemble.

- Morphologie fonctionnelle: en plus d'étudier la forme, il se concentre également sur la fonction de certaines pièces. Il s'agit d'associer le rôle dans le corps sous la forme du fossile.

- Chevauchement stratigraphique: cette loi, ou axiome, soutient que la façon dont les restes ou les sédiments s'accumulent est stratifiée (par les couches). Cela signifie que les premiers restes se trouvent dans les régions les plus profondes de la Terre, dans l'ordre d'ancienneté.

Les références

1. Winfried Henke, H. C., Tattersall, je., & Hardt, t. (2007). Manuel de paléoanthropologie.
2. Puech, P. (s.F.). Paleoanthropologie: notre compréhension de l'histoire de l'évolution humaine.
3. Zavala Olalde, J. C. (s.F). La paléoanthropologie génère-t-elle une réponse complète à ce qu'est l'être humain?
4. Jordana, R. (s.F.). L'origine de l'état actuel de l'homme de la recherche paléoanthropologique.
5. Vera Cortés, J.R., J.L, Fernández Torres. (s.F). Évolution des hominidés et tendances explicatives en paloonoontropologie: état actuel.