Fonctions Opsoninas, types, récepteurs

Fonctions Opsoninas, types, récepteurs

Le Opsoninas Ce sont des molécules du système immunitaire qui se lient à l'antigène et aux cellules immunitaires appelées phagocytes, facilitant le processus de phagocytose. Certains exemples de cellules phagocytaires qui peuvent participer à ce processus sont les macrophages.

Une fois qu'un agent pathogène dépasse les barrières anatomiques et physiologiques de l'hôte, il est possible qu'il provoque une infection et une maladie. Par conséquent, le système immunitaire réagit à cette invasion détectant le corps étranger à travers des capteurs et l'attaquant avec un mécanisme de réponse élaboré.

Action Opsoninas. Par Graham Colm [CC BY-SA 3.0 (https: // CreativeCommons.Org / licences / by-sa / 3.0)], de Wikimedia Commons.Bien que les phagocytes ne nécessitent pas d'opsonins pour leur permettre de reconnaître et d'envelopper leurs objectifs, ils fonctionnent beaucoup plus efficacement en leur présence. Ce mécanisme pour l'Union des Opsonins à d'étranges agents pathogènes et qui fonctionne comme une étiquette est appelé opsonisation. Sans ce mécanisme, la reconnaissance et la destruction des agents envahisseurs seraient inefficaces.

[TOC]

Les fonctions

Les opsoninas couvrent les particules pour être des phagocytes par interaction avec les antigènes. De cette façon, les cellules phagocytaires telles que les mycrophages et les cellules dendritiques, qui expriment les récepteurs pour les opsonines, se lient aux agents pathogènes opposés par ces récepteurs et enfin phagocythe.

Ainsi, les Opsoninas agissent comme une sorte de pont entre le phagocyte et la particule à phagocyter.

Les opsonines sont responsables de la lutte contre la force répulsive entre les parois cellulaires négatives et la promotion de l'absorption du pathogène par le macrophage.

Sans l'action d'Opsoninas, les parois cellulaires chargées négativement du pathogène et le phagocyte se repoussent, alors l'agent étrange peut se moquer de sa destruction et continuer à se répliquer à l'intérieur de l'hôte.

Ainsi, l'opsonisation est une stratégie antimicrobienne pour arrêter et éliminer la propagation d'une maladie.

Gars

Il existe différents types d'opsoninas, y compris la lectine à la jonction à portée de main, les immunoglobulines d'isotype IgG et les composants du système de complément tels que C3B, IC3B ou C4B.

Il peut vous servir: myoglobin

La lectine de l'union à portée de main est produite dans le foie et est libérée au sang. Il a la capacité de répéter les sucres présents dans les micro-organismes favorisant sa destruction en activant le système de complément par le biais de la Serin Protaasa Association.

L'IgG est le seul isotype d'immunoglobuline qui a la capacité de traverser le placenta, en raison de sa petite taille. Il y a 4 sous-étages, qui ont des fonctions spécifiques.

C3B, est le composant principal formé après la rupture de la protéine C3 du système de complément.

IC3B, le complément du complément est formé lorsque la protéine C3B est formée.

Enfin, C4B est le produit de la protéolyse C1Q, qui est un complexe protéique qui, étant donné la formation de complexes antigènes-anticorps, sont activés après une séquence.

Il est important de souligner que l'opsonisation d'un agent pathogène peut se produire à travers des anticorps ou le système de complément.

Anticorps

Les anticorps font partie du système immunitaire adaptatif, qui sont produits par des plasmocytes en réponse à un certain antigène. Un anticorps a une structure complexe qui donne une spécificité à certains antigènes.

À la fin des chaînes lourdes et légères, les anticorps ont des régions variables (sites de liaison à l'antigène), qui permettent à l'anticorps de s'adapter comme "une clé sur une serrure". Une fois les sites de liaison à l'antigène occupés, la région de la tige d'anticorps rejoint le récepteur dans les phagocytes.

De cette façon, le pathogène est enveloppé par le phagosome et est détruit par les lysosomes.

De plus, le complexe antigène-anticorps peut également activer le système de complément. L'immunoglobuline M (IgM), par exemple, est très efficace dans l'activation du complément.

Peut vous servir: cellule animale

Les anticorps IgG sont également en mesure de rejoindre les cellules effectrices immunitaires à travers leur domaine constant, libérant une libération des produits de lyse de la cellule effecteur immunitaire.

Système complémentaire

Le système de complément de votre part, a plus de 30 protéines qui améliorent la capacité des anticorps et des cellules phagocytaires à lutter contre les organismes envahisseurs.

Les protéines de complément, identifiées avec la lettre «C» de complément, sont formées par 9 protéines (C1 A C9), qui sont inactives lorsqu'elles circulent dans tout le corps humain. Cependant, lorsqu'un agent pathogène est détecté, les protéases divisent les précurseurs inactifs et les activent.

Maintenant, la réponse de l'organisme à la présence d'un pathogène ou d'un corps étranger peut être effectuée de trois manières: le classique, l'alternative et la voie des letinas.

Plus de 3 protéines fonctionnent ensemble pour compléter l'action des anticorps dans la destruction des agents pathogènes. Par Perhelion [Domaine public (https: // CreativeCommons.org / licences)], de Wikimedia Commons.Quel que soit le chemin d'activation, les trois convergent en un seul point où le complexe d'attaque membranaire (Mac) est formé.

Le Mac, est constitué d'un complexe de protéines de complément, qui est associé à la partie extérieure de la membrane plasmique des bactéries pathogènes et forment une sorte de pore. Le but ultime de la formation des pores est de provoquer la lyse du micro-organisme.

Récepteurs

Une fois C3B généré, par l'un des systèmes de complément, il rejoint plusieurs sites sur la surface cellulaire du pathogène puis ajouté aux récepteurs exprimés à la surface du macrophage ou du neutrophile.

Dans les leucocytes, quatre types de récepteurs sont exprimés qui reconnaissent les fragments C3B: CR1, CR2, CR3 et CR4. La carence en ces récepteurs rend la personne plus susceptible de souffrir d'infections continues.

Peut vous servir: cellule de la vésicule biliaire: caractéristiques, types et fonctions

C4B, comme C3B, peut rejoindre le récepteur CR1. Tandis que ic3b se lie à CR2.

Parmi les récepteurs FC incluent le FCℽR, qui reconnaît différents sous-sous-igg.

L'union de la particule opsonisée aux récepteurs des phagocytes de la surface cellulaire (récepteurs FC), déclenche la formation de pseudopodes qui entourent l'étrange particule similaire à une fermeture éclair par les interactions récepteurs -opsonine.

Lorsque les pseudopodes se rencontrent, ils fusionnent en formant une vacuole ou des phagsias, qui rejoint ensuite le lysosome dans le phagocyte, qui décharge une batterie d'enzymes et d'espèces d'oxygène toxique antibactérien, initiant la digestion de l'étrange particule pour l'éliminer pour l'éliminer pour l'éliminer pour l'éliminer pour l'éliminer pour l'éliminer pour l'éliminer pour l'éliminer pour l'éliminer.

Les références

  1. McCulloch J, Martin SJ. Dosages d'activité cellulaire. 1994. Immunologie cellulaire, pp.95-113.
  2. Roos A, Xu W, Castellano G, Nauta AJ, Garred P, Daha MR, Van Kooten C. Mini-Review: un rôle central pour l'immunité innée dans la clairance des cellules apoptotiques. Journal européen d'immunologie. 2004; 34 (4): 921-929.
  3. Sarma JV, Ward PA. Le système de complément. Recherche des cellules et des tissus. 2011; 343 (1), 227-235.
  4. Thau L, Mahajan K. Physiologie, opsonisation. 2018. Publication de StatPearls. Récupéré de https: // www.NCBI.NLM.NIH.Gov / Books / NBK534215 /
  5. Thomas J, Kindt Richard A. Goldsby Amherst College Barbara A. Osborne. Javier de León Fraga (Ed.). 2006. Dans l'immunologie de Kuby Sixta. pp. 37, 94-95.
  6. Wah S, Aimanianda V. Hôte des médiateurs solubles: défiant l'inertie immunologique de Aspergillus fumigatus Conidies. Journal of Fungi. 2018; 4 (3): 1-9.
  7. Zhang et, Hoppe AD, Swanson J. La coordination de la signalisation du récepteur FC régule l'engagement cellulaire envers la phagocytose. Actes de l'Académie nationale des sciences. 2010; 107 (45): 19332-9337.