Observation des participants

Bronislaw Malinowski sur les îles Trobriand. Source: Wikimedia Commons

Qu'est-ce que l'observation participante?

La observation des participants Il s'agit d'une technique de recherche basée sur l'intégration d'un chercheur dans une communauté, dans le but de collecter des informations. Il est utilisé dans les sciences sociales telles que l'anthropologie, la psychologie, la sociologie, etc.

L'objectif de l'observation participante est de comprendre en profondeur la situation d'un certain groupe d'individus, leurs valeurs, leurs croyances, leur culture et leurs modes de vie, mais Dans l'environnement culturel lui-même. 

Pour une observation participante, le chercheur doit rester au sein du groupe et en faire partie pendant longtemps. De plus, vous devez être en mesure d'accéder aux détails et événements intimes du groupe, car cela fait partie de l'objectif de votre recherche.

Cette méthode a été proposée par les anthropologues Bronislaw Malinowski et Franz Boas, et adoptée par les sociologues de la Chicago School of Sociology au début du 20e siècle.

Caractéristiques de l'observation des participants

- La collecte de données: L'observation est l'une des techniques de collecte de données couramment utilisées dans la recherche. La technique d'observation (en particulier le participant), fournit au chercheur une série de données utiles pour connaître les expressions, les sentiments, les interactions et les activités d'un groupe particulier d'individus.

- Recherche qualitative: Il est généralement utilisé dans les enquêtes qualitatives. Il a l'intention d'analyser les discours des individus pour tirer des conclusions particulières en fonction de la composition culturelle de chaque groupe.

- Utiliser en sciences sociales: Il est généralement utilisé en sciences sociales. Les principaux domaines dans lesquels il est appliqué est l'anthropologie, l'ethnologie, la sociologie, la psychologie et les études liées à la communication entre différentes cultures.

Peut vous servir: Otakus (tribu urbain): caractéristiques, origine et types

- Socialisation: Le chercheur doit prendre en compte que l'observation et la socialisation sont des processus associés dans l'observation participante. Pour appliquer cette méthodologie, le chercheur doit recourir au processus de socialisation avec le groupe jusqu'à ce qu'il parvienne à être accepté dans le cadre de celui-ci.

- Travail de champ: L'observation des participants est un travail sur le terrain réalisé par des spécialistes des sciences sociales. En fait, c'est la première méthode utilisée par les anthropologues lorsqu'il met leurs hypothèses dans un contexte externe.

Types de observation des participants

Le chercheur doit décider du type de recherche participante qui convient le mieux à l'étude qui est destinée à être réalisée. Cette analyse doit être effectuée avant de mettre en pratique la méthodologie, afin de maximiser l'obtention des résultats et de minimiser la marge d'erreur.

Non-participant

Le style d'observation des participants moins courant est le «non-participant», appelé SO, où le chercheur n'est pas en contact avec la population ou le domaine d'étude.

En ce sens, les chercheurs ne se concentrent pas sur l'établissement de relations avec la population ou pour poser des questions pour trouver de nouvelles informations.

L'analyse du comportement du groupe a un rôle fondamental dans la sphère d'investigation.

Participation passive

Dans ce type d'étude, le chercheur ne se consacre qu'à faire des observations détaillées dans son rôle de spectateur. Comme l'observation non participative, l'analyste s'abstient de nouer des relations avec la population en question et avec le domaine d'étude.

L'observateur reste éloigné du domaine d'étude. Les membres ne remarquent pas la présence du chercheur. Par exemple, les cafés, les bureaux et le métro sont des endroits qui peuvent être observés sans avoir besoin de participer directement à l'étude.

Il peut vous servir: les 10 traditions et coutumes des Chiapas plus populaires

Participation modérée

S'il est décidé de maintenir une participation modérée, le chercheur doit avoir un équilibre entre les rôles internes et externes. Cet équilibre est basé sur l'établissement d'une participation, mais avec un détachement envers les personnes impliquées.

Participation active

Dans la participation active, le chercheur est pleinement intégré dans le domaine des études, au point de remplir un rôle de "espion". L'observateur est impliqué dans la population qui étudie et participe à ses activités quotidiennes.

Cependant, les membres ne sont pas conscients de l'observation ou de l'enquête qui est en cours, malgré l'interaction qu'ils ont avec les chercheurs.

Il est même possible que le chercheur fasse volontairement partie du groupe pour mieux comprendre la population qu'il étudie.

Participation complète

Dans ce type de participation, le chercheur est complètement intégré à la population d'étude pour être membre de la communauté étudiée. L'analyste ne prétend ni n'agit, car il fait partie de cette communauté.

L'inconvénient de ce type de participation est que l'objectivité de l'enquête peut être perdue.

Avantages et inconvénients de observation des participants

avantage

Profondeur des connaissances

L'observation participante permet au chercheur d'obtenir une perspective plus précise des problèmes sociaux du groupe étudié. En connaissant le niveau de vie et la vie quotidienne du groupe, il est beaucoup plus facile de comprendre la situation et d'atteindre un changement profond.

Aider à découvrir d'autres problèmes

Cette méthode permet l'approche à des suspects tels que des voleurs, des escrocs et des meurtriers. De plus, les analystes peuvent accéder à des groupes criminels tels que des gangs, afin d'atteindre une approche et d'améliorer l'attitude et le comportement des communautés antisociales.

Il peut vous servir: signification de l'hymne national du Venezuela

Désavantages

Consommation de temps élevé

L'un des inconvénients ou des faiblesses de cette méthode est le grand temps nécessaire pour trouver des résultats concrets. Le chercheur peut rester pendant des mois ou des années au sein du groupe d'étude avant d'atteindre l'objectif de l'enquête.

Difficultés éthiques

L'observation participante soulève une série de difficultés éthiques que le chercheur devrait savoir faire face. Lorsque les membres du groupe d'étude ne sont pas au courant de l'enquête, le chercheur a tendance à tromper ou à masquer des informations afin de ne pas révéler leur objectif.

Exemples d'observation des participants

- Entrez dans une secte pour étudier comment cela fonctionne.

- Faites partie de l'équipage d'un navire pour étudier comment leur équipage vit et se comporte.

- Vivez dans une ville dans une zone rurale du Mexique pour étudier le mode de vie, la nourriture, les interactions, etc.

- Accédez aux groupes extrémistes ou terroristes pour étudier leurs idées, leur culture, leur comportement, etc.

- Vivre avec une tribu isolée de l'Amazonie.

- Faites partie de l'équipe d'employés d'une grande entreprise pour étudier l'environnement de travail, la culture organisationnelle, les interactions, etc.

- Faites partie de l'équipe d'une école ou d'une université pour étudier comment vos enseignants et vos étudiants se comportent.

Les références

1. Avantages et inconvénients de l'observation des participants, GetRevise Portal. Pris de GetRevise.co.ROYAUME-UNI
2. Recherche d'observation des participants sous-estimative, Ashley Crossman. Taked de Thoughtco.com