Néolibéralisme au Chili

Le néolibéralisme a commencé à s'appliquer au Chili avec Augusto Pinochet

Qu'est-ce que le néolibéralisme chilien?

Il Néolibéralisme au Chili Il a commencé à être appliqué pendant la dictature d'Augusto Pinochet, dans les années 70 et 80 du XXe siècle. Auparavant, il y avait eu une tentative de mise en œuvre de ce système dans le pays, mais il y avait pratiquement été dans le domaine théorique.

Le néolibéralisme est une doctrine qui provient du libéralisme économique développé après la révolution industrielle. En général, c'est une théorie dans laquelle le marché reçoit la primauté, déclarant que l'État ne devrait avoir aucun rôle (ou un minimum) dans les structures économiques.

Face à son origine libérale, le néolibéralisme a également un fardeau politique, en particulier celui appliqué au Chili: il était contraire au parti des partis et profondément anti-communiste.

La théorie est venue dans le pays par certains économistes de l'Université catholique qu'ils avaient étudiés dans celui de Chicago, un centre intellectuel à partir de laquelle les idées néolibérales se sont développées.

Ces économistes ont trouvé un domaine favorable pendant la dictature, malgré une certaine réticence initiale d'un secteur militaire. Les résultats de ces politiques étaient disparates. Certaines données macroéconomiques se sont améliorées, mais une bonne partie de la population, des employés et des travailleurs, a vu comment leurs conditions de vie se sont aggravées.

Établissement du néolibéralisme au Chili

Antécédents

Dans les années 50 du XXe siècle, il y a eu une première tentative d'imposer le néolibéralisme en tant que système économique au Chili. Le président de l'époque, Carlos Ibáñez del Campo, a reçu des conseils de la mission Klein Saks pendant trois ans, de 1955 à 1958, pour cela. Cependant, les recommandations n'ont jamais été mises en œuvre étant donné l'opposition générée.

École de Chicago

C'était précisément dans le même 1955 lorsque la Faculté d'économie de l'Université catholique du Chili a conclu un accord de collaboration avec l'American Agency for International Development (USAID).

Grâce à cet accord, plusieurs étudiants chiliens ont terminé leur formation à l'Université de Chicago, Centre de néolibéralisme mondial.

Peut vous servir: Black Genio: Contexte, développement, mesures

Ces étudiants ont fini par être les théoriciens de la création du système au Chili. Parmi eux se trouvaient Sergio de Castro, Pablo Baraona, Álvaro Bardón et Sergio de la Cuadra. Tout à fait Chicago Boys Ils faisaient partie des gouvernements Pinochet.

La brique

Le principal travail théorique qu'ils ont développé, puis servi à la mise en œuvre du libéralisme, était un document qu'ils ont appelé La brique. Ceci, élaboré dans les premières années des années 70, a établi les lignes d'action afin que le Chili est devenu un pays néolibéral.

Initialement, La brique Il allait faire partie du programme économique de Jorge Alessandri, mais sa défaite électorale contre Salvador Allende l'a empêché. Il devait être le coup d'État militaire de 1973 pour offrir la possibilité au Chicago Boys Pour mettre en œuvre votre proposition.

gouvernement militaire

Les premières mesures économiques prises par le gouvernement militaire après le coup d'État étaient déjà néolibérales. Cependant, la situation du pays est que l'aspect ne s'est pas amélioré. Compte tenu de cela, en 1975, l'un des Chicago Boys, Sergio de Castro, a été nommé ministre de l'Économie.

Selon les historiens, il n'y avait initialement aucun consensus parmi les protagonistes militaires du coup d'État. Face à ceux qui ont défendu le néolibéralisme, il y avait un secteur partisan d'une option nationale-corporativiste. C'était les premiers qui ont été imposés.

De là, les réformes associées à cette idéologie se suivent. Premièrement, avec les politiques de choc So-Salled jusqu'en 1976. La visite au Chili en 1975 par Milton Friedman, le théoricien principal du néolibéralisme, a conduit à une série de recommandations immédiatement appliquées.

En 1978, l'ensemble du conseil militaire était en faveur du néolibéralisme. L'année suivante, il y avait des réformes appelées "les sept modernisations", qui ont introduit les mesures les plus importantes pour renforcer le modèle.

Cependant, Milton Friedman lui-même a déclaré qu '«il ne était jamais d'accord avec l'adaptation faite de sa théorie du groupe d'économistes chiliens dirigée par Sergio de Castro, et que d'avoir déterminé un dollar rigide au début de la mise en œuvre du modèle a détruit la projection du Chili Depuis le début ".

Il peut vous servir: quelle était la robe de la culture teotihuacan?

Caractéristiques du néolibéralisme au Chili

Économique

Étant une doctrine éminemment économique, les caractéristiques du néolibéralisme chilien affectent principalement cette zone.

Suivant les principes néolibéraux, la fondation économique s'est concentrée sur la concurrence, à éliminer (ou à limiter le plus de l'État).

Ainsi, il est entendu que le marché se régule, éliminant les entreprises les plus faibles et récompensant les plus rentables. En théorie, cela entraînerait une baisse des prix, que la qualité augmente et que les coûts de production sont réduits.

Une autre fonctionnalité consistait à permettre l'ouverture à l'extérieur des marchés. Les tarifs devaient être éliminés et, en fait, le gouvernement chilien les a réduits au maximum.

Quant aux prix, l'État ne devrait pas finir, pas même dans les produits essentiels. La théorie établit que la concurrence et la loi de l'offre et de la demande sont les facteurs qui marquent ce que chaque article coûte.

Enfin, les salaires publics doivent être réduits, ainsi que les impôts sur le revenu. Au contraire, ceux d'une valeur ajoutée (comme la TVA) augmentent pour répondre aux besoins budgétaires. Au final, cela profite à un revenu élevé et aux entreprises devant la population active.

Éducation

Dans l'éducation, la théorie néolibérale prévaut vers les centres privés devant le public. La façon de le faire est d'accorder des subventions et de leur permettre de choisir le type d'étudiant. C'est une vision de l'éducation qui l'assimile au fonctionnement d'une entreprise

Quant au système de santé, le néolibéralisme parie également sur la privatisation des centres médicaux. L'État ne se limite qu'à la construction d'infrastructures, puis à les donner à des entreprises privées.

Peut vous servir: José Yves limantour

Stratégies

Les caractéristiques politiques du néolibéralisme chilien sont assez spécifiques au pays. En réalité, la théorie n'affirme pas qu'un État autoritaire est nécessaire pour développer la doctrine, mais le coup d'État militaire a rejoint les deux concepts.

Pinochet et ses partisans ont critiqué le système des partis politiques et du pluralisme idéologique. D'une certaine manière, pour eux, la démocratie, avec un vote populaire, n'était qu'un moyen de prier les intérêts sociaux sur les individus, ce qui a nui à la nation.

avantage

Les avantages de l'implantation du modèle néolibéral sont, surtout lorsque les données macroéconomiques sont analysées. En 1981, l'inflation avait été dominée. Pour cela, la devise a été modifiée et un changement fixe a été fixé avec le dollar.

Comme effet positif, la suppression des tarifs a fait baisser les prix des produits à l'étranger, ce qui entraîne plus abordable pour la population.

D'un autre côté, les chiffres de croissance ont connu un grand boom. Ceci et la vente d'entreprises publiques ont permis une réduction considérable du déficit budgétaire.

Désavantages

Le problème que le néolibéralisme a apporté au Chili est qu'il a laissé une bonne partie de la population. De bonnes données macroéconomiques contrastées avec la microéconomie; c'est-à-dire avec ce que les gens percevaient dans la rue.

Par exemple, l'inflation qui avait été réduite en 1981. Le changement fixe avec le dollar doit être éliminé lorsque la dette externe a atteint 16 milliards de dollars. En fait, le gouvernement a été contraint d'intervenir à certaines entreprises de 83 pour empêcher leur faillite.

D'un autre côté, les salaires ont subi une grande réduction. On estime que, entre 1974 et 1980, les réels salaires n'étaient que trois quarts des années 1970.

Quant au chômage, cette augmentation d'une manière très considérable. La baisse des tarifs - qui a nui aux entreprises nationales - et d'autres facteurs ont conduit à 30% entre 1982 et 1983.