Mode de production féodale

Qu'est-ce que le mode de production féodal?

Il Mode de production féodale Il se réfère au système économique et social dominant en Europe médiévale, où les seigneurs féodaux appartenant à la noblesse possédaient la terre, tandis que les paysans ou les serviteurs étaient obligés de vivre dans le pays de leur seigneur, déterminant cela la relation de production existante.

Ces terres ont formé de grandes unités agricoles productives, appartenant à ces nobles seigneurs, qui pourraient demander aux paysans de payer un revenu, que ce soit avec leur travail, leurs produits ou leurs impôts monétaires.

Illustration d'un fermier du Moyen Âge

En retour, les paysans pouvaient avoir de petites propriétés et également avoir accès aux pâturages et aux forêts, qui étaient des terres communes.

Cela reflétait une relation de subordination du serviteur par rapport au Seigneur féodal, étant cette autorité suprême sur la terre ou le fief, qui comprenait sa propriété, sa terre paysanne et la terre commune.

Le féodalisme était une étape fondamentale dans le développement historique de la société, couvrant une longue période. En Europe, il couvrait de la chute de l'Empire romain (5ème siècle) aux révolutions bourgeois en Angleterre (septième) et en France (XVIIIe siècle). Il a été défini comme le mode de production par Karl Marx et Friedrich Engels.

Origine du mode de production féodale

Fin de l'Empire romain

Les tribus de différentes parties de l'Europe ont détruit l'Empire romain. La puissance de l'esclave a été renversée et donc l'esclavage est tombé. Les grands domaines et les ateliers d'artisanat basés sur l'esclavage se sont effondrés.

Les éléments du mode de production féodal auraient été originaires de la société esclave, sous la forme du système tribal.

L'esclavage avait cessé d'exister. Ainsi, le développement de forces productives n'était possible que sur le travail d'une masse de paysans dépendants, qui avaient leurs propres propriétés et leurs propres instruments de production.

Décadence du système tribal

Les tribus conquérantes ont acquis une grande partie de l'État et des grands propriétaires. Les forêts et les pâturages étaient encore couramment utilisés, mais les terres du sol ont été divisées en plusieurs propriétés.

Par la suite, ces terres sont devenues une propriété privée de paysans, formant ainsi une large couche de petits agriculteurs indépendants. Cependant, les paysans n'ont pas pu garder leur indépendance pendant longtemps. Parmi les paysans figuraient des familles riches et pauvres.

Peut vous servir: les 8 principaux indicateurs financiers

En augmentant les inégalités des biens, ceux qui s'étaient enrichis ont commencé à acquérir le pouvoir sur la communauté. Les pauvres dépendaient de ces grands seigneurs féodaux.

Caractéristiques du Mode de production féodale

Les camps de production féodaux vivaient dans de petites propriétés, par rapport aux grands castillos des rois et sexes féodaux

Le mode de production féodal a plusieurs caractéristiques qui la différencient des autres modes de production décrits par Marx:

- Le Seigneur féodal était le propriétaire du pays et les moyens de production.

- Les travailleurs avaient une relation d'esclavage partiel. Ils étaient partiellement propriétaires de leurs fermes et de certains outils de travail.

- La propriété féodale couvrait plusieurs villages, dont ils ont obtenu leurs bénéfices.

- La production était pour la subsistance. Les domestiques produits pour leurs propres aliments et moins pour l'échange commercial.

- Les activités féodales étaient fondamentalement agraires, pour produire de la nourriture. Bien qu'il y ait eu des industries, la plupart des gens ont cultivé la terre pour gagner leur vie.

- Le mode de production féodal en Europe a généré la construction d'armées. Les armées et autres classes, comme les rois et les nobles, ont été maintenus avec ce qui a produit dans leurs propriétés. Les serviteurs étaient les producteurs des Lords.

- Les terres féodales avaient deux fonctions. Tout d'abord, générez des bénéfices pour le Seigneur féodal à travers l'agriculture produite par les paysans. Et deuxièmement, générer des bénéfices pour la ferme d'agriculteurs, dans laquelle il produira sa propre nourriture.

Relation de production

Le mode de production féodal était basé sur la propriété du terrain par un homme féodal, ainsi que sur la propriété partielle des paysans et des domestiques vivant dans leur pays. Les serviteurs à charge ont cultivé et dirigé de petites économies dans cette terre.

Le paysan n'est pas un esclave, car il pouvait avoir ses propres biens. Il y avait la possession des paysans de leurs outils de production et de leurs propres propriétés, en fonction de leur travail personnel. Bien que le Seigneur féodal puisse le vendre, il ne pouvait pas le tuer.

La relation entre le Seigneur féodal et ses serviteurs n'était pas seulement économique, mais aussi sociale. Le locataire était un vassal du Seigneur, c'est-à-dire qu'il lui était attaché par un serment de loyauté. D'un autre côté, le propriétaire a été obligé de protéger et de respecter ses vassaux.

Peut vous servir: dépenses d'organisation

L'économie était essentiellement à l'origine des bénéfices afin de se conformer aux demandes des seigneurs féodaux, par l'utilisation des paysans qui en dépendaient.

Classes sociales de mode de production féodale

Les 4 principales classes sociales en mode féodal ou féodalisme

Le roi

Au Moyen Âge, la plus haute autorité était le roi, bien qu'il soit très proche du pouvoir que l'église avait. On pensait que les rois avaient le droit divin de régner et atteignirent le trône par des conquêtes, des clameurs populaires, des élections ou des héritages.

Le clergé

L'église est devenue le plus grand propriétaire féodal. Les dons des princes et des dotations en ont fait un détenteur de terres étendues et des propriétés les plus riches de cette époque, avec une grande population dépendante et servile. C'était le domaine dirigeant avec les rois féodaux et les seigneurs (noble).

Seigneurs féodaux (noble)

Cette classe n'était pas entièrement uniforme. Les petits seigneurs féodaux ont rendu hommage aux plus puissants, mais d'un autre côté, ils ont profité de leur parrainage. Les modèles étaient appelés baron ou seigneur. À son tour, c'étaient des vassaux de barons ou même des seigneurs. De plus, la plus haute autorité à laquelle tout le monde devait le respect et l'obéissance était le roi. Ainsi la hiérarchie féodale s'est formée.

En tant que classe dirigeante qui formait la noblesse, les seigneurs féodaux étaient à la tête de l'État. Ils ont occupé la première position de la première étatique et ont eu de vastes privilèges politiques et économiques.

Paysans ou serviteurs

La large base de l'échelle féodale était la paysannerie. Les paysans étaient subordonnés au Seigneur féodal et sous la puissance suprême du roi. C'était une classe sans droits politiques.

Les propriétaires de domestiques les ont soumis à des sanctions physiques. L'utilisation des paysans pourrait avoir presque la même cruauté que l'exploitation des esclaves dans le monde antique. Cependant, le serviteur pourrait travailler une partie du temps dans sa propre propriété et, dans une certaine mesure, il pourrait être indépendant.

La bourgeoisie

Dans la transition du mode de production féodal au capitalisme, une nouvelle classe sociale est née qui ne correspondait pas à la noblesse ou à la paysannerie. C'est la bourgeoisie, c'est-à-dire des marchands, des artisans ou de nouveaux professionnels qui sont apparus principalement des villes.

La bourgeoisie a transformé le mode de production féodal. À travers les révolutions bourgeoises produites entre le Moyen Âge et l'ère moderne, ils ont réussi à se positionner comme l'une des classes dirigeantes.

Peut vous servir: lettre de livraison matérielle

Avantages et inconvénients

Le Seigneur féodal, le clergé et les paysans

avantage

Le serviteur n'est pas un esclave

Le travail n'était plus indigne pour l'homme libre, mais le travail physique était considéré comme basique et mental comme un noble. Cela a justifié la division de la société en propriétés. Les seigneurs féodaux n'avaient plus le droit de tuer un serviteur.

Richesse selon la position sociale

Chaque personne possédait de la richesse selon le poste qu'il occupait à l'échelle hiérarchique. Ainsi, un prix «équitable» a été parrainé, ce qui devrait refléter la quantité de travail utilisée pour produire une marchandise et les actifs du producteur.

Il a été cherché à limiter le gain commercial dans certaines limites, afin de ne pas menacer l'existence économique des autres propriétés.

Émergence du capitalisme

La grande richesse monétaire concentrée entre les mains de grands seigneurs féodaux a préparé les conditions au capitalisme. La bourgeoisie a utilisé le combat des paysans contre les seigneurs féodaux pour prendre le pouvoir.

Avec le capitalisme, le développement des forces productives a été générée, formant les classes d'une nouvelle entreprise, des salariés et des capitalistes.

Désavantages

Les relations de production du féodalisme, la faible productivité des travaux non exemptes des serviteurs et les restrictions syndicales ont entravé le développement ultérieur des forces productives.

La paysannerie gratuite a été ruinée par le service militaire incessant, le pillage et les taxes. Les paysans demandés à abolir les privilèges féodaux, à établir des droits égaux, en plus de l'abolition des richesses.

Thèmes d'intérêt

Haut Moyen Âge.

Moyen-âge.

Mode de production asiatique.

Mode de production d'esclaves.

Mode de production capitaliste.

Mode de production socialiste.

Communisme primitif.

Les références

1. Institut d'économie de l'Académie des sciences du U.S.S.R. (2020). Le mode de production féodal. Pris de: Marxistes.org.
2. Encyclopédie (2020). Mode de production féodal. Tiré de: Encyclopédie.com.
3. Elizabeth Brown (2020). Féodalisme. Britannica. Tiré de: Britannica.com.
4. Wikipedia, The Free Encyclopedia (2020). Mode de production. Pris de: dans.Wikipédia.org.
5. California Digital Library (2020). Féodalisme et transition vers le capitalisme. Tiré de: publication.CDLIB.org.