Modèle classique

Quel est le modèle classique de l'économie?

Il Modèle d'économie classique C'est une école de pensée au domaine économique. Selon ce modèle, l'économie a une fluidité assez libre; Les prix et les salaires sont ajustés en fonction des hauts et des bas de la norme du marché, comme selon la variation de la demande de biens et de services.

Selon cette théorie, et en bref, les salaires et les prix sont complètement flexibles dans un marché donné. Plusieurs économistes à travers l'histoire ont soutenu ce modèle pour étudier l'économie, mais il est considéré que le livre La richesse des nations, Écrit par Adam Smith, il a commencé le modèle classique de l'économie.

Selon ce texte, la richesse d'une nation a été déterminée par le revenu d'une nation, et non par ses réserves d'or. Ce terme a commencé à appeler "classique" grâce aux contributions de Karl Marx. Le sociologue a décidé de différencier les grands auteurs de l'économie de leurs successeurs grâce à l'utilisation de ce terme.

Caractéristiques du modèle classique

Les économistes classiques avaient comme principale approche de l'analyse et du développement de politiques capables d'augmenter les richesses d'une nation. Sur cette base, divers auteurs ont développé des théories au sein du modèle classique qui ont été largement utilisés par les économistes avant la grande dépression économique.

Théorie de la valeur

Les économistes classiques ont développé une théorie pour expliquer le prix de certains objets dans l'environnement dynamique de l'économie. Cependant, ce concept ne s'applique qu'à l'environnement du marché; D'autres types d'économie (comme la politique) utilisent la «valeur» pour désigner l'utilité de certaines négociations, au-delà du prix des objets.

Selon cette théorie et son développement, il existe deux types de valeurs: le prix du marché d'un objet et le prix naturel.

Les prix du marché sont affectés par une série de valeurs et d'influences, qui sont compliquées pour étudier en profondeur étant donné sa nature ambiguë. D'un autre côté, le prix naturel identifie les forces externes qui affectent la valeur d'un objet à un certain point de l'histoire.

Les deux prix sont liés les uns aux autres. Le prix du marché qui a un objet est généralement similaire à son prix naturel. Ce processus a été initialement décrit par Adam Smith dans son livre La richesse des nations.

Il y a plusieurs interprétations de cette théorie développée par Smith. À partir de cela, l'idée que la valeur d'un objet est liée à l'œuvre requise par sa création a été générée. En fait, c'est en partie la base de l'argument amené par d'autres économistes importants, comme William Petty et David Ricardo.

Peut vous servir: papier commercial

Théorie monétaire

Cette théorie découle des différences qui existaient entre les économistes anglais au 19e siècle. Il a été ouvertement soutenu sur les différences entre la banque et la monnaie, mais pas des conclusions claires ont été établies. La théorie monétaire adopte une approche différente en fonction de l'économiste qui l'étudie.

Par exemple, ceux qui ont proposé la théorie de l'argent endogène (qui soutient que l'argent n'a pas sa valeur comme établi par la banque, mais à partir d'autres variables économiques) a été confronté aux monétaristes, qui appartenaient à un autre type de croyance appelé "école de devises".

Selon les monétaires, les banques peuvent et doivent être celles qui contrôlent le flux d'un pays. Si les banques contrôlent correctement le flux d'argent, l'inflation peut être évitée.

Selon cette théorie, l'inflation se produit en conséquence d'une imprimerie excessive par les mêmes banques; S'ils ont le contrôle, ce mal peut être éludé.

D'un autre côté, ceux qui proposent la théorie de l'argent endogène s'assurent que le montant d'argent nécessaire s'adapte automatiquement, conformément aux exigences d'une certaine population. Les banques ne seraient pas en tant que contrôleurs de l'économie, mais comme une décision de la prise du montant des prêts qui peuvent être accordés aux personnes.

Implications dans le communisme

Karl Marx a utilisé la théorie de la valeur pour expliquer les progrès de sa théorie communiste. En fait, la théorie de la valeur du travail développée par le sociologue est l'une des caractéristiques les plus importantes de l'économie classique de l'économie.

Selon Marx, la valeur n'a pas été générée par l'offre et la demande, ou la quantité de produits disponibles sur un marché. D'un autre côté, la valeur d'un produit est donnée par le travail humain requis pour sa fabrication. Par conséquent, le travail humain détermine la valeur d'un produit sur un marché.

Il peut vous servir: élasticité de l'offre

Cependant, la théorie de la valeur du travail ne fonctionne pas pour identifier la valeur d'un produit spécifique. Marx (et même Ricardo lui-même, qui a également théorisé à ce sujet) a expliqué que la théorie sert à comprendre la valeur générale d'une série de marchandises ou la valeur ajoutée des marchandises, et non celle d'un bien spécifique à un moment donné.

Représentants du modèle classique

Adam Smith

Adam Smith

Adam Smith était un économiste écossais, qui est devenu l'une des figures les plus importantes de l'histoire de l'économie. Le développement de son livre, dont le nom complet était Une enquête sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776), représente la création du premier système d'économie politique au monde.

Smith est considéré comme un philosophe dont les écrits sur l'activité économique sont devenus le pilier fondamental du développement des théories économiques futures, dans le monde. Cela a grandement aidé un développement important de la politique et de l'organisation sociale.

Il est considéré que votre livre est bien plus qu'une explication du système économique. Son travail peut être comparé à d'autres de ses œuvres philosophiques dans lesquelles il a expliqué la philosophie morale et gouvernementale.

Si vous voyez de ce point de vue, votre livre économique représente plusieurs idées qui sont le produit de milliers d'années d'évolution humaine.

David Ricardo

David Ricardo

David Ricardo était un économiste britannique qui a réussi à faire fortune en tant que courtier en Angleterre à la fin du XVIIIe et au début du XIXe siècle. Son inspiration était précisément le travail de Smith, qui l'a excité pour étudier le développement de l'économie du monde entier.

Quand il a eu 37 ans, il a écrit son premier article sur l'économie, commençant une carrière d'économiste qui a duré 14 ans (jusqu'au jour de sa mort). En 1809, il a publié un article controversé dans lequel il a assuré que la cause de l'inflation au Royaume-Uni était l'imprimerie excessive des billets par la Banque.

Ricardo n'était pas seulement l'un des principaux économistes classiques, mais aussi l'un des premiers représentants de la branche de ce modèle connu sous le nom de monétarisme.

Peut vous servir: pouvoir d'achat: théorie de la parité, perte, gain

Jean-Baptiste dit

"JB Say" était un économiste français qui est devenu célèbre pour sa théorie du marché classique. Selon disons, l'offre est la principale source de demande: tant qu'il y aura ce qu'il faut acheter, il y aura des gens prêts à obtenir des marchandises.

Cet économiste a attribué les dépressions économiques mondiales à la surproduction. Selon leur loi sur le marché, la raison pour laquelle il y a ces dépressions est due au manque de production sur certains marchés et à d'autres. Selon sa théorie, les soldes doivent être résolus automatiquement; Sa théorie est attachée aux idées classiques de l'économie.

Avantages et inconvénients du modèle classique

avantage

Le principal avantage du modèle économique classique était la vision libre du marché. Alors que cette théorie est allée à l'arrière-plan après la révolution du modèle keynésien dans les années 30, plusieurs économistes préconisant un marché libre adhèrent aux principes du modèle classique.

Il convient de noter que le modèle keynésien a déplacé le classique et est la principale méthode par laquelle l'économie est actuellement régie.

Les règles du modèle classique ont réussi. En fait, les normes présentées par les principaux représentants de ce modèle, comme Ricardo et Smith l'ont fait dans leur travail, sont les principaux avantages de la vision de cette école de pensée économique.

Désavantages

Le modèle classique n'a pas servi à promouvoir le concept économique de la "demande globale". Contrairement au modèle keynésien, préparé par John Maynard Keynes dans la troisième décennie du siècle dernier, il est difficile d'analyser les nids de poule prononcés d'une économie si le modèle classique est utilisé.

De plus, les idées classiques ont diverses contradictions et ambiguïtés présentes dans leur théorie. Bien que les règles présentées par leurs économistes les plus importantes soient correctes, ils ont des erreurs conceptuelles qui ne permettent pas d'expliquer tous les phénomènes de l'économie.

Cela était clair lorsque la Grande Dépression s'est produite dans le monde entier, à commencer par les États-Unis. Le modèle keynésien est apparu précisément pour expliquer pourquoi les grandes dépressions économiques se produisent. Étudiez plus précisément les dépenses totales dans une économie et comment elles affectent l'inflation.

Le modèle classique n'a pas pris en considération qu'une économie pourrait mieux fonctionner si l'accent est mis sur le système de demande.