Les 7 types de raisonnement et leurs caractéristiques

Les Types de raisonnement Ce sont les différentes façons dont les êtres humains peuvent tirer des conclusions, prendre des décisions, résoudre des problèmes et évaluer les aspects de notre vie. Certains de ces types sont basés sur la logique ou les preuves, tandis que d'autres doivent faire plus avec les sentiments.

En principe, aucune des classes de raisonnement n'est meilleure ou plus valide que les autres. Cependant, il est nécessaire de comprendre que chacun d'eux est plus indiqué pour un type de contexte. Dans le même temps, les résultats de certains de ces types sont plus fiables que ceux d'autres.

Le raisonnement est formé par un ensemble de compétences psychologiques complexes, qui nous permettent de relier différentes informations et de tirer des conclusions. Cela se produit généralement au niveau conscient, mais parfois cela peut se produire automatiquement, en raison de nos processus inconscients.

Comprendre ce que chacun des types de raisonnement consiste, comment ils fonctionnent et dans quels contextes il est approprié de les appliquer est essentiel pour se développer correctement dans notre vie quotidienne. De plus, il est également très important pour des domaines tels que les sciences ou les mathématiques. Dans cet article, nous étudierons le plus important.

Types de raisonnement et leurs caractéristiques

Selon l'auteur ou le courant que nous étudions, nous pouvons trouver différentes classifications des classes de raisonnement. Cependant, l'un des plus acceptés est celui qui distingue sept façons de raisonner différente.

Selon cette classification, les types de raisonnement les plus importants seraient les suivants: déductif, inductif, abductif, dos inductif, pensée critique, pensée de fond et intuition. Ensuite, nous verrons en quoi chacun consiste en.

Raisonnement déductif

Le raisonnement déductif est un processus logique par lequel une conclusion est tirée sur la base de plusieurs prémisses qui sont supposées qu'ils sont vrais. Parfois, cette façon de penser est connue sous le nom de "raisonnement de haut en bas", car il commence à partir du général d'étudier une situation particulière.

Le raisonnement déductif est un élément fondamental de disciplines telles que la logique ou les mathématiques, ainsi que certains domaines de la science. Il est considéré comme l'un des types de raisonnement les plus puissants et les plus irréfutables, et leurs conclusions (si une partie des prémisses qui sont vraies) ne peut être niée.

Pour réaliser le raisonnement déductif, des outils tels que des syllogismes, des propositions et des inférences enchaînées sont souvent utilisées, toutes appartenant au domaine de la logique. De plus, il existe différents sous-types, parmi lesquels le dilemme catégorique, proportionnel et se distingue.

Peut vous servir: comment être un couple heureux: 10 conseils qui fonctionnent

Cependant, malgré le fait que les conclusions tirées du raisonnement déductif bien réalisée sont irréfutables, la vérité est que cette façon de penser peut entraîner de nombreux problèmes. Par exemple, il est possible que les prémisses dont ils sont divisés soient erronés; ou que les biais cognitifs interfèrent dans le processus.

Pour cette raison, c'est nécessaire.

Raisonnement inductif

Le raisonnement inductif est un processus logique dans lequel plusieurs prémisses, censées être vraies ou la plupart du temps, sont combinées pour obtenir une conclusion spécifique. Généralement, il est utilisé dans des environnements qui nécessitent des prédictions et dans lesquelles nous ne pouvons pas tirer des conclusions à travers un processus déductif.

En fait, la plupart du temps, ce type de raisonnement est considéré comme l'opposé de la pensée déductive. Ainsi, au lieu de partir d'une théorie générale éprouvée pour prédire ce qui se passera dans un cas particulier, de nombreux cas indépendants sont observés pour essayer de trouver un modèle qui est toujours appliqué ou presque toujours.

L'une des caractéristiques les plus importantes du raisonnement inductif est qu'elle est moins basée sur la logique, et plus sur la probabilité que la déductive. Pour cette raison, leurs conclusions ne sont pas aussi fiables que celles du premier que nous avons vues. Même ainsi, il est généralement suffisamment adéquat pour que nous puissions l'utiliser dans notre quotidien.

D'un autre côté, par le raisonnement inductif, il n'est pas possible d'établir des conclusions irréfutables. Si, par exemple, un biologiste observe un grand nombre de primates pour se nourrir de plantes, ne pouvait pas affirmer que tous les singes sont des herbivores; Bien que ce type de raisonnement lui permettrait d'indiquer que la plupart sont.

Parfois, nous pouvons constater que ce type de pensée est connu sous le nom de «raisonnement de bas en haut», par opposition à la déductive.

Raisonnement abductif

Le raisonnement abductif est une forme d'inférence logique qui commence par une observation ou un ensemble d'observations, puis essayer de trouver l'explication la plus simple et la plus probable pour eux. Contrairement à ce qui se passe avec le raisonnement déductif, il produit des conclusions plausibles mais ne peut pas être vérifiée.

Il peut vous servir: les 3 styles de communication et leurs caractéristiques (avec des exemples)

De cette façon, les conclusions extraites du raisonnement abductif sont toujours ouvertes au doute ou à l'existence d'une meilleure explication d'un phénomène. Cette forme de pensée logique est utilisée dans des scénarios dans lesquels toutes les données ne sont pas possédées, et donc ni déduction ni induction ne peuvent être utilisées.

L'un des concepts les plus importants du raisonnement abductif est celui du Razor d'Ockham. Cette théorie postulante selon laquelle, lorsqu'il y a deux ou plusieurs explications possibles pour un phénomène, généralement la vraie est la plus simple. Ainsi, avec ce type de logique, des explications sont exclues qui semblent moins susceptibles de garder les plus plausibles.

Raisonnement inductif en arrière

Également connu sous le nom de "induction rétrospective", le retour de raisonnement inductif consiste à essayer de trouver le meilleur plan d'action possible analysant les résultats qui doivent être obtenus. De cette façon, la situation finale souhaitée est observée, et les étapes nécessaires pour l'atteindre sont étudiées.

Le raisonnement inductif en arrière est principalement utilisé dans des domaines tels que l'intelligence artificielle, la théorie ou l'économie des jeux.

Cependant, cela augmente.

L'induction rétrospective est loin d'être infaillible, car elle dépend d'une série d'inférences sur les résultats de chacune des étapes qui seront prises avant d'atteindre l'objectif souhaité. Cependant, il peut être très utile de trouver le plan d'action qui est le plus susceptible de réussir.

La pensée critique

La pensée critique est un type de raisonnement qui est basé sur l'analyse objective d'une situation afin de former une opinion ou un jugement à ce sujet. Pour considérer la pensée critique, le processus doit être rationnel, sceptique, sans biais et basé sur des preuves factuelles.

La pensée critique cherche à tirer des conclusions en observant une série de faits d'une manière informée et systématique. Il est basé sur le langage naturel, et en tant que tel peut être appliqué à plus de domaines que d'autres des types de raisonnement, comme déductif ou inductif.

Ainsi, par exemple, la pensée critique est particulièrement indiquée pour l'analyse des «vérités partielles» si appelées, également appelées «zones grises», qui ont tendance à supposer un problème insurmontable pour la logique formelle classique. Il peut également servir à examiner des aspects plus complexes tels que des opinions, des émotions ou des comportements.

Peut vous servir: processus psychologiques plus élevés

Pensée contrecactuelle

La pensée contre-acte ou de fond est un type de raisonnement qui implique l'examen des situations, des éléments ou des idées qui sont connues pour être impossibles. En général, cela implique une réflexion sur les décisions passées, et ce qui aurait pu être fait différemment dans une situation précédente.

De cette façon, la pensée arriérée peut être très utile lors de l'examen du processus de prise de décision lui-même. Essayant de réfléchir à ce qui se serait passé différemment si nous avions agi d'une autre manière, nous pouvons tirer des conclusions sur la meilleure façon de se comporter dans le présent.

La pensée contreprafactuelle est également très utile pour l'analyse historique et sociale. Ainsi, par exemple, après un conflit de guerre entre deux nations, c'est possible.

Intuition

Le dernier type de raisonnement qui est généralement étudié est l'intuition. Ce processus est très différent des six autres, car il n'implique pas un processus rationnel. Au contraire, leurs conclusions apparaissent automatiquement, en conséquence du travail du subconscient.

Bien que nous ne sachions pas exactement comment fonctionne l'intuition, il est généralement considéré qu'il est formé par des éléments innés (quelque chose de similaire à l'instinct d'autres espèces animales) et par l'expérience. Par conséquent, bien qu'il ne soit pas en mesure de l'utiliser directement, il serait possible de le former.

L'intuition est largement basée sur l'extraction de conclusions dans des situations similaires à d'autres que nous avons déjà vécues dans le passé. En tant que tel, cela a beaucoup à voir avec le domaine dans une zone.

C'est ainsi que dans un tel point que le raisonnement intuitif est généralement étudié dans le contexte des personnes ayant un niveau d'experts dans une certaine tâche.

Les références

1. "7 types de raisonnement" dans: Simplicable. Récupéré sur: 25 février 2019 Simplicable: Simplicable.com.
2. «Types de raisonnement (Deductive vs. Inductif) »dans: Royal Roads University. Récupéré sur: 25 février 2019 par Royal Roads University: Bibliothèque.Royaux.CA.