Les 17 caractéristiques de socialisme les plus remarquables

Le Caractéristiques du socialisme Ils sont la recherche de l'égalité, la redistribution de la richesse et l'abolition des classes sociales, entre autres. Le socialisme est décrit comme un système économique et politique dans lequel les moyens de production opèrent sous une propriété publique, qui est également appelée propriété commune. Cette propriété commune peut être prise démocratiquement ou volontaire, ou au contraire, au totalitaire.

Il peut également être considéré comme un système dans lequel la production et la distribution des marchandises sont exercées par un contrôle substantiel du gouvernement, au lieu des entreprises privées.

Le socialisme a été développé dans ses débuts comme une objection à l'individualisme libéral et au capitalisme. Parmi les plus célèbres des premiers penseurs socialistes figurent Robert Owen, Henri de Saint-Simon, Karl Marx et Vladimir Lénine.

C'était principalement Lénine qui a exposé les idées des socialistes et a participé à la planification socialiste à l'échelle nationale après la révolution bolchevique en Russie en 1917.

Ce système suppose que la nature fondamentale des gens est coopérative, que la nature n'a pas encore émergé dans son intégralité parce que le capitalisme ou le féodalisme ont forcé les gens à être compétitifs. Par conséquent, un principe fondamental du socialisme est que le système économique doit être compatible avec cette nature fondamentale.

En théorie, ce système signifie que tout le monde a le droit de participer aux décisions sur la façon dont les ressources mondiales sont utilisées. Cela signifie que personne n'est en mesure de prendre le contrôle personnel des ressources, au-delà de leurs propres biens.

En pratique, cela peut signifier que tout le pouvoir est entre les mains de l'État et que le peuple doit réaliser ce qu'il envoie.

Liste des 17 caractéristiques du socialisme

1- planification

La planification économique est une caractéristique du socialisme, car au lieu de permettre le jeu gratuit d'un marché lucratif, il coordonne tout sous la planification.

L'absence de planification dans le socialisme ne peut exister, car selon sa théorie, l'amélioration systématique des conditions matérielles et culturelles des masses nécessite un plan.

2- Redistribution de l'entrée

Dans le socialisme, la richesse héritée et le revenu matériel sont obligés de réduire. Comment le faire dépendra du type de gouvernement qui le met en pratique.

D'un autre côté, les prestations de sécurité sociale, les soins médicaux gratuits, ainsi que les services de protection sociale fournis par la Bourse collective, sont recherchés à suivre des cours moins privilégiés.

3- Recherche d'une égalité économique-sociale

L'impératif moral de la théorie du socialisme est l'égalité, car elle considère que uniquement par l'introduction d'une plus grande égalité dans les relations économiques, la situation des cours de travail peut être améliorée.

Pour émettre un niveau commun dans le progrès économique, l'objectif décrit est de fournir des chances égales pour tous. Par conséquent, le socialisme a été appelé dans le passé comme la philosophie économique des classes dont ils souffrent, car tous les mouvements socialistes aspiraient à une société plus humaine.

Il peut vous servir: les 76 meilleures phrases des pilules du grand-père

Les principes que cette doctrine évoque est également la fraternité, la coopération, la communion sociale et la camaraderie.

Cependant, les critiques considèrent comme une erreur de penser que le socialisme peut atteindre l'égalité absolue, car il n'est pas en mesure de reconnaître les différences de revenus en fonction de leur propre mérite et de leur propre productivité, fondamentale pour le progrès d'une société.

4- s'oppose au capitalisme

Le socialisme survient en réponse aux inégalités sociales marquées par le système capitaliste, il s'oppose donc à l'idée de l'accumulation de biens et de concurrence économique.

Dans le capitalisme pur, les gens sont motivés à agir dans leur propre intérêt personnel, tandis que dans les idéaux du socialisme, les gens doivent d'abord promouvoir le bien commun avant le même.

5- Abolition des classes sociales

Dans sa théorie, le socialisme vise à établir une société sans cours, donc dans le socialisme autoritaire, il n'y a pratiquement pas de classe, c'est-à-dire que tout le monde appartient à la même catégorie.

Comme tous les moyens de production appartiennent à l'État, la classe capitaliste n'existe pas. Cependant, dans la pratique, cela peut provoquer l'apparition d'un dôme où les dirigeants et leur environnement vivent avec de grands privilèges.

Dans ce type de socialisme, bien qu'il y ait des capitalistes privés, leur activité est généralement contrôlée et réglementée. Ils ne jouissent pas de la liberté sans restriction, mais sont sous le contrôle constant et l'observation de l'État.

6- Diversité

En théorie, le socialisme cherche à promouvoir la diversité intellectuelle, établissant que chacun possède les mêmes droits. De cette façon, il est coopéré pour que chaque individu extrait ses compétences éducatives et disciplinaires et connaît leurs devoirs.

Dans la pratique, le socialisme totalitaire cherche à avoir la même idéologie opposée à la diversité politique et intellectuelle.

7- Idées religieuses

Certaines formes de socialisme ont souvent été de caractère, et de nombreux principaux socialistes ont critiqué le rôle de la religion.

D'autres socialistes ont été chrétiens et ont subi une interaction considérable entre les idées chrétiennes et socialistes, c'est pourquoi il a été affirmé que les premières communautés chrétiennes montrent certaines caractéristiques du socialisme.

Certains de ces traits sont la célébration des biens communs, le rejet des coutumes sexuelles conventionnelles et des rôles de genre, la fourniture d'une éducation communautaire, entre autres, qui pourrait être considérée comme similaire au socialisme.

8- favorise les améliorations des couches inférieures

Son objectif en principe était d'élever le niveau de vie des personnes dans les couches inférieures et les classes moyennes.

Ces améliorations souhaitent qu'ils garantissent le plein emploi, un taux de croissance élevé, la dignité du travail et l'absence d'exploitation du travail, la distribution relativement équitable du revenu et de la richesse et l'absence de déchets associés au système de production capitaliste.

Cependant, face à ces avantages, les systèmes de socialisme radicalaire courent le risque de conduire à la perte d'efficacité et aux incitations pour le travail acharné, ainsi que leur propre initiative.

9- Monopole d'État

Contrairement à d'autres économies où il y a plusieurs entreprises qui génèrent le revenu du pays et la compétitivité concernant la loi de l'offre et de la demande, en pur socialisme, il n'y a pas de concurrence, ce qui signifie que l'État est le seul homme d'affaires.

Peut vous servir: la culture de Sonora

Dans le socialisme autoritaire, la propriété des moyens de production de masse est sociale ou collective, donc la propriété privée est complètement éliminée.

Selon cette approche socialiste, toutes les terres, mines, usines, usines, ainsi que le système financier et commercial, doivent être nationalisées.

De même, le pouvoir de prendre des décisions économiques doit être basé sur les autorités publiques et non sur les particuliers ou les entreprises privées. La propriété publique suppose ensuite les sociétés privées existantes, les sociétés municipales et régionales et les sociétés coopératives.

Les opposants à ce type de socialisme soutiennent que la propriété de l'État des moyens de production conduit à l'inefficacité. Ils soutiennent que sans motivation pour gagner plus d'argent, la gestion, les travailleurs et les développeurs sont moins susceptibles de faire des efforts supplémentaires pour stimuler les nouvelles idées ou produits.

10- Besoins de base couverts

Les personnes qui vivent sous un socialisme bien défini sont couvertes par un réseau de sécurité sociale. Par conséquent, leurs besoins de base sont fournis, donnant la priorité aux classes les plus basses et les plus marginalisées.

C'est un grand avantage et un grand avantage. Cependant, les critiques du socialisme avertissent qu'il existe une ligne mince entre fournir aux gens les besoins de base de base et nécessaires et convertir ces avantages en une campagne populiste.

Ces avantages peuvent faire croire à la population que l'État est une sorte de Dieu et que sans elle, elle ne pourra pas survivre, ce qui, dans l'histoire, a cédé la place à la permanence des gouvernements autoritaires au pouvoir pendant longtemps.

11- Fixation des coûts du produit

Dans certains systèmes socialistes, le processus de fixation des prix ne fonctionne pas librement, mais sous le contrôle et la réglementation de l'Autorité centrale de planification.

Il y a des prix administrés qui sont fixés par la Central Planning Authority. Il existe également les prix du marché auxquels les biens de consommation sont vendus, ainsi que les prix des accords de compte.

À ces prix, les gestionnaires décident de la production de produits de consommation et d'investissement, ainsi que du choix des méthodes de production.

Les critiques du socialisme croient qu'il s'agit d'une mauvaise mesure, car dans de nombreux pays, il a été responsable de la rareté, de la commercialisation cachée des produits, de la corruption et du rationnement des aliments et des produits de base pour l'ensemble de la population.

12- Interventionnisme

L'État intervient continuellement dans des activités sociales et économiques et dans la distribution des marchandises.

L'argument est que, de cette manière, l'équité qui est idéale peut être garantie. Si le socialisme est arbitraire, l'allocation des ressources sera également arbitraire.

13- Objectifs centralisés

Les objectifs peuvent se référer à la demande globale, au plein emploi, à la satisfaction de la demande communautaire, à l'attribution des facteurs de production, à la distribution du revenu national, au montant de l'accumulation de capital et du développement économique. Ces objectifs sont centralisés et exécutés par l'État.

Peut vous servir: les 27 meilleurs livres de Paulo Coelho (pour les enfants et les adultes)

14- Il a divers modèles économiques

Dans certains modèles économiques socialistes, les coopératives de travail ont une primauté sur la production. D'autres modèles économiques socialistes permettent à la propriété individuelle de l'entreprise et de la propriété. Cela dépendra du degré de radicalité ou de flexibilité du modèle.

15- Les communautés sont consultées

La politique sociale est décidée dans les communautés. En théorie, les décisions publiques sont prises sur la base de consultations aux personnes elles-mêmes, à la recherche de la participation directe de la communauté en matière qui l'afflige. Ce n'est pas toujours réalisé dans la pratique.

16- offre moins d'incitations

Le socialisme peut être considéré comme un système plus compatissant, mais il a ses limites. Un inconvénient est que les gens doivent lutter moins et se sentir moins connectés aux fruits de leurs efforts.

Avec leurs besoins de base déjà garantis, ils ont moins d'incitations à innover et à augmenter leur efficacité. En conséquence, les moteurs de croissance économique sont plus faibles.

17- Cela peut devenir utopie

En théorie, tous sont les mêmes dans le socialisme. Cependant, dans la pratique, les hiérarchies émergent et les fonctionnaires du parti en service ainsi que des individus bien connectés sont en meilleure position pour recevoir des biens favorisés.

Les planificateurs du gouvernement, ainsi que les mécanismes de planification ne sont pas infaillibles ou incorruptibles. Dans certaines économies socialistes, il y a des lacunes, même dans les biens les plus essentiels.

Parce qu'il n'y a pas de marché libre pour faciliter les ajustements, le système ne peut pas se réguler, donc la bureaucratie et la corruption peuvent survenir.

Types de socialisme

Il existe plusieurs «types» de socialisme qui vont du plus démocratique au plus radical et autoritaire. D'une part, certains de ses partisans tolèrent le capitalisme, tant que le gouvernement maintient le pouvoir et l'influence économiques, mais d'autres sont des partisans de l'abolition de l'entreprise privée et du contrôle total par l'entité gouvernementale.

C'est le cas de certaines sociaux-démocraties, qui sont basées sur des idées socialistes mais ne suppriment pas complètement certaines caractéristiques du marché libre. Son objectif est de rechercher une distribution plus équitable entre la population, sans exclure les entreprises privées.

Ces systèmes moins radicaux cherchent à aider les personnes des couches les plus basses leur donnant plus de bien-être, mais les entreprises privées restent ouvertes avec des obligations telles que le paiement des impôts, le développement de programmes de responsabilité sociale, offrant des avantages plus équitables à leurs employés, entre autres fonctions.

Les références

1. Robert Heilbroner (2008). Socialisme. L'encyclopédie concise de l'économie. Récupéré de: econlib.org.
2. Équipe mondiale du mouvement socialiste (2017). Qu'est-ce que le socialisme?. Mouvement socialiste mondial. Récupéré de: socialisme du monde.org.
3. Équipe d'InvestOpepedia (2010). Socialisme. Inventopédie. Récupéré de: Investopedia.com.
4. Samuel Arnold (2008). Socialisme. Encyclopédie Internet de la philosophie. Récupéré de: iep.UTM.Édu.
5. Xiaonong Cheng (2016). Capitalisme avec les caractéristiques chinoises: du socialisme au capitalisme. Époques. Récupéré de: thepochtime.com.
6. Lawrence Pieter (2005). Ce que signifie le socialisme?. Le Parti socialiste de la Grande-Bretagne. Récupéré de: socialisme du monde.org.
7. Poonkulali (2015). Capitaliste vs socialiste. Inventopédie. Récupéré de: Investopedia.com.