Impact social, économique et environnemental du génie génétique

L'impact social, économique et environnemental du génie génétique peut être observé dans la diversité génétique, la qualité de l'environnement ou la souveraineté alimentaire. Bien que cette technologie ait été largement discutée, elle est de plus en plus répandue et consiste à résoudre divers problèmes à l'avenir.

Le génie génétique est une science basée sur la manipulation directe de l'ADN, à travers l'application de la biotechnologie moderne, pour générer des organismes avec une nouvelle caractéristique phénotypique souhaitée. Ces organismes génétiquement modifiés (OGM) sont obtenus par l'isolement d'un gène, qui est inséré dans l'ADN d'une espèce différente.

Représentation d'ADN. Source: www.Pixabay.com

Une autre forme de génie génétique, découlant de la synergie des sciences biologiques avec la nanotechnologie et la bioinformatique, est la biologie synthétique. Son objectif est la création de l'ADN, pour produire des algues et des microbes capables de synthétiser une grande diversité de produits tels que les carburants, les substances chimiques, les plastiques, les fibres, les médicaments et les aliments.

Le génie génétique a été utilisé dans l'agriculture industrielle des herbicides tolérants ou des ravageurs et des maladies tolérantes et maladies. En médecine, il a été appliqué pour diagnostiquer les maladies, améliorer les traitements et produire des vaccins et des médicaments.

Les applications de la biologie synthétique s'étendent au pharmaceutique, à l'alimentation, au textile, à l'énergie, aux cosmétiques et même à l'industrie de la guerre.

[TOC]

Impacts environnementaux

L'application du génie génétique en agriculture a des impacts environnementaux importants liés à la culture d'organismes génétiquement modifiés ou transgéniques.

Les cultures transgéniques font partie d'un schéma d'agriculture industrielle qui nécessite de grandes extensions de terres plates, d'irrigation, de machines, d'énergie et d'agrochimiques.

Cette agriculture est très prédatrice de l'environnement, en menaçant la biodiversité et en contribuant à la destruction des écosystèmes indigènes par l'expansion de la frontière agricole, la dégradation et la contamination des sols et des eaux.

Monoculture du pape. Source: NightThere [CC par 2.0 (https: // CreativeCommons.Org / licences / par / 2.0)]

Sur la diversité génétique

Les organismes génétiquement modifiés constituent un danger pour la biodiversité, en raison de leur potentiel en tant que contaminants génétiques des espèces indigènes et des variétés de l'agrobiodiversité.

Lorsqu'ils sont libérés au milieu, l'OGM peut traverser des variétés locales et des espèces sauvages apparentées, menaçant la diversité génétique.

Menace pour la diversité du maïs au Mexique

Diversité du maïs. Source: www.Pixabay.com

Le Mexique est le centre d'origine et la diversification du maïs. Il compte actuellement 64 courses et des milliers de variétés locales de cette céréale.

Il peut vous servir: fourniture haplons

Le matériel génétique de ces variétés et de leurs parents sauvages, les Teocintes, est prudent et produit depuis des centaines d'années par des peuples autochtones mexicains et des paysans.

À l'heure actuelle, il est connu que de nombreuses variétés ont été contaminées par des gènes de maïs transgéniques, ce qui menace cette importante diversité génétique.

Menace pour les forêts naturelles

Les plantations d'arbres génétiquement manipulées sont une menace pour les forêts indigènes. La contamination par la résistance aux insectes pourrait affecter les populations d'insectes vulnérables et donc les populations d'oiseaux.

Les gènes s'échappent pour une croissance rapide généreraient des arbres plus compétitifs pour la lumière, l'eau et les nutriments, conduisant à la dégradation et à la désertification des sols.

Sur la qualité de l'environnement

Monoculture de soja rr. Source: www.Pixabay.com

Le génie génétique a généré des cultures génétiquement modifiées aux herbicides.

Roundup Ready Soybean (SOY RR) exprime un gène de résistance au glyphosate isolé de Agrobacterium sp, une bactérie du sol. Sa culture admet l'application de grandes quantités de glyphosate, couramment appliquées avec des plans, consécutivement dans de grandes écailles d'espace et temporelles.

Le glyphosate élimine toutes les plantes secondaires, qu'elles soient nocives, bénéfiques ou inoffensives pour la culture centrale. Ils génèrent également une diminution de la couverture végétale autour de la culture qui a un impact sur l'habitat de diverses espèces et processus écologiques.

De plus, le glyphosate diminue la survie de différentes espèces d'arthropodes et affecte la flore microbienne. Son utilisation permanente dans les cultures transgéniques modifie les parcelles trophiques, diminue la diversité des agroécosystèmes, modifie l'équilibre du sol et diminue sa fertilité.

Certaines plantes, appelées supermalezas, ont créé une résistance au glyphosate, en raison de nouvelles mutations. Pour les contrôler, les producteurs doivent augmenter les doses d'herbicide, de sorte que les quantités de glyphosate appliquées à ces cultures augmentent.

Des cas ont également été décrits dans lesquels des parents sauvages acquièrent le gène de résistance aux herbicides.

Les conséquences de l'application de plusieurs millions de litres de glyphosate dans l'environnement s'expriment dans la contamination des sols, des eaux de surface et souterraines. Le glyphosate a également été détecté sous la pluie dans les régions où ce produit est utilisé, et même dans des endroits reculés.

Peut vous servir: monohibridisme: ce qui consiste et les exercices résolus

Impacts socio-économiques

Sur la santé

Effets de glyphosate

Fumigation des cultures arerea. Source: Péter Czégény [CC BY-SA 4.0 (https: // CreativeCommons.Org / licences / by-sa / 4.0)]

Les aliments produits à partir de cultures transgéniques sont contaminés par des agrotoxiques. Des résidus de glyphosate ont été détectés dans le blé, le soja, le maïs, le sucre et d'autres aliments. La présence de glyphosate dans l'eau pour la consommation humaine et la pluie a également été déterminée.

Une quantité suffisante d'études indique que le glyphosate est toxique, même à des concentrations allant jusqu'à 400 fois moins que celles détectables dans les légumes cultivés avec cet herbicide.

Il contribue au développement de maladies par des dommages à l'ADN, des effets cytotoxiques, une interférence dans l'action des enzymes hépatiques et la génération de problèmes hormonaux dans les récepteurs androgènes et œstrogènes.

Résistance aux antibiotiques

D'un autre côté, le génie génétique utilise des gènes pour la résistance aux antibiotiques comme marqueurs dans le processus de production d'organismes génétiquement modifiés pour l'identification des cellules qui ont absorbé les gènes étranges. Ces gènes continuent de s'exprimer dans les tissus végétaux et de rester dans la plupart des aliments.

L'apport de ces aliments pourrait réduire l'efficacité des antibiotiques pour lutter contre les maladies. De plus, les gènes de résistance pourraient être transférés à l'homme ou aux animaux, les rendant résistants aux antibiotiques.

Thérapie génétique

L'application de l'ingénierie génétique en médecine pourrait également avoir des impacts négatifs.

L'introduction de gènes fonctionnels dans le corps humain par le biais de vecteurs viraux, a été réalisé avec l'objectif qu'ils remplacent les gènes mutés. Cependant, on ne sait pas où ces gènes fonctionnels sont hébergés, pouvoir remplacer les gènes importants, au lieu de gènes mutés.

Ces types de thérapies pourraient générer d'autres maladies chez l'homme ou une sensibilité au virus ou à toute forme de maladie.

De plus, des accidents ou des libérations dans l'environnement d'un virus ou d'une bactérie pourraient entraîner un type plus fort, ce qui pourrait provoquer de graves épidémies.

Peut vous servir: recombinaison génétique

Sur la souveraineté alimentaire

Les graines de toutes les variétés locales ont été stockées et conservées pendant des milliers d'années par les paysans du monde.

Paysan africain. Source: CIAT [CC BY-SA 2.0 (https: // CreativeCommons.Org / licences / by-sa / 2.0)]

Ce droit des agriculteurs a été violé par le contrôle des entreprises des graines par la création de brevets sur les variétés locales qui ont été génétiquement modifiées.

Cette privatisation des semences restreint son utilisation, son contrôle et sa reproduction à un oligopole de sociétés transnationales, dirigée par Monsanto et Bayer.

Une autre façon de contrôler la graine est par la technologie Terminator. Il s'agit d'une manipulation génétique visant à la production de graines programmées pour produire des fruits avec des graines stériles, forçant le producteur à acheter à nouveau les graines.

Ces graines constituent une grande menace, à la fois pour les variétés indigènes et les parents sauvages, et pour les paysans.

Sur les économies locales

L'ingénierie synthétique s'est principalement concentrée sur la biosynthèse des produits à faible volume et des coûts élevés, tels que l'aromatiseur, les parfums et les ingrédients cosmétiques.

Ce sont les articles traditionnellement produits par les paysans, les autochtones et les agriculteurs du monde entier, il y a donc une menace importante pour ces économies locales.

À l'heure actuelle, l'industrie des saveurs et des parfums nécessite environ 250 articles agricoles du monde entier. 95% sont cultivés et récoltés par plus de 20 millions de paysans.

L'impact d'une industrie croissante qui a déjà commencé à remplacer et à commercialiser ces éléments auront des effets sérieux sur les modes de vie, l'économie et la culture des communautés impliquées dans leur production.

Les références

1. Groupe etc. 2007. Génie génétique extrême: une introduction à la biologie synthétique.
2. Groupe etc. 2008. Dont la nature? Le pouvoir des entreprises et la frontière finale de la commercialisation de la vie.
3. Groupe etc. 2011. Qui contrôlera l'économie verte?.
4. Blé de masseu, et. C. (2009). Aliments et aliments transgéniques au Mexique. Le débat, les acteurs et les forces socio-politiques. Arguments, 22 (59): 217-243.
5. Patra S et Andrew A. POUR. (2015). Impacts humains, sociaux et environnementaux du génie génétique humain, 4 (2): 14-16.
6. Patra S et Andrew A. POUR. (2015). Effets du génie génétique - les implications éthiques et sociales. Annals of Clinical and Laboratory Research, 3 (1): 5-6.
7. Secrétariat de l'accord sur la diversité biologique, perspective mondiale sur la diversité biologique 3. Montréal, 2010. 94 pages