Amélioration de l'hétérose chez les animaux, chez les plantes, l'être humain

Amélioration de l'hétérose chez les animaux, chez les plantes, l'être humain

La hétérose, Également connu comme l'avantage de la vigueur hétérozygote et hybride, c'est un phénomène génétique qui se manifeste en amélioration, en ce qui concerne les parents, de la performance physiologique de la première génération de la traversée entre des parents éloignés de la même espèce, ou entre différentes espèces , des plantes et des animaux.

L'amélioration de la performance physiologique est donnée par exemple dans l'augmentation de la santé, de la capacité cognitive ou de la masse, se référant à des caractéristiques phénotypiques avantageuses résultant d'un génotype plus approprié.

Source: Pixabay.com

Il convient de noter que par des parents éloignés, des individus de populations génétiquement isolées sont comprises, ainsi que des variétés, des souches ou des sous-espèces de la même espèce.

[TOC]

Dépression endogame

L'hétérose est le résultat de l'exogamie. C'est l'opposé de l'endogamie, qui peut provoquer l'homozygose. En raison de la recombinaison génétique, les avantages des hétérozygotes peuvent disparaître, en raison de la réapparition de l'homokosose, et même pour la stérilité, à la deuxième génération.

Cependant, l'échange génétique entre des parents éloignés peut conférer des avantages adaptatifs à long terme.

La dépression endogame est la réduction de l'adaptabilité (fitness) causée par la consanguinité. Elle est exprimée comme une réduction de la survie et de la reproduction dans la progéniture des individus apparentés en ce qui concerne la progéniture des individus non liés. C'est un phénomène universel qui a été documenté dans les plantes et les animaux.

Lorsque le passage entre des parents éloignés de la même espèce est produit, ou entre différentes espèces, le résultat est généralement l'incorporation d'allèles nouveaux ou rares (introgresión) dans la collection génétique de la population à laquelle les membres de la génération résultante de la résultante résultante la génération est rejointe le passage initial.

En fait, l'exogamie est généralement une source d'allèles nouveaux ou rares plus importants que la mutation. Ces allèles confèrent deux avantages: 1) augmenter la variabilité génétique et donc la fréquence des individus hétérozygotes dans cette population; 2) Introduire des gènes qui codent pour des caractéristiques phénotypiques qui représentent de nouvelles préadaptations.

Avantages génétiques

Du point de vue de la génétique mendélienne, les avantages de l'hétérose ont été expliqués par deux hypothèses: 1) la complémentation, également appelée modèle de dominance; 2) Interaction allélique, également appelée le modèle global.

L'hypothèse de supplémentation postulante.

Peut vous servir: facteur de nécrose tumorale (TNF): structure, mécanisme d'action, fonction

Dans la progéniture hybride, les allèles supérieurs d'un parent cacheraient les allèles inférieurs de l'autre parent. Cela ferait que, pour chacun des loci génétiques impliqués, la progéniture n'exprime que le meilleur des allèles des deux parents.

Ainsi, la première génération aurait un génotype cumulatif plus adapté aux meilleures caractéristiques de chaque parent.

L'hypothèse d'interaction allélique postulante. Cela signifie que les caractères phénotypiques codés par les deux allèles pourraient produire une réponse plus large à la variabilité environnementale face à la progéniture qui a permis par l'homozygose.

Ces deux hypothèses ne s'excluent pas mutuellement dans le sens où chacune d'elles pourrait être appliquée à différents ensembles de loci génétiques dans le même individu hybride.

Dans les plantes

Au début du 20e siècle, George Shull a démontré que l'hybridation de deux variétés de maïs qui ont été cultivées aux États-Unis, qui avaient perdu une partie de sa productivité en raison de la consanguinité, produisaient des plantes plus grandes et plus vigoureuses avec des performances plus élevées avec une performance plus élevée. Actuellement, dans le maïs hybride, l'hétérose vous permet d'obtenir des cultures de 100 à 200%.

À la fin des années 1970, le riz hybride qui a produit 10% de plus que le maïs conventionnel a commencé en Chine. Actuellement, des récoltes de 20 à 50% plus élevées sont obtenues

Les augmentations des cultures obtenues par hétérose dans d'autres plantes cultivées comestibles sont: l'aubergine, 30-100%; Brocoli, 40-90%; courgettes, 10-85%; orge, 10-50%; oignon, 15-70%; Centeno, 180-200%; Colza, 39-50%; haricots, 45 à 75%; blé, 5-15%; Carotte, 25-30%.

Dans les animaux

Les mules sont l'hybride animal le plus célèbre. Ils résultent de l'accouplement d'un cheval mâle (Equus Caballus) avec une femme âne (ET. Asinus). Son utilité en tant qu'animaux de charge est due à une hétérose. Ils sont plus gros, forts et résistants que le cheval. Ils ont l'étape sûre de l'âne. Ils ont également une plus grande capacité d'apprentissage que leurs parents.

Hybridation macaque (Mulatta Macaca) d'origine chinoise et hindoue produit des hommes et des femmes qui présentent une hétérose car elles sont d'une plus grande longueur du corps et d'une plus grande masse corporelle que leurs parents. Cette différence est plus marquée chez les hommes, ce qui pourrait améliorer sa capacité à rivaliser, avec des hommes non hybrides, par les femmes.

Il peut vous servir: relations interspécifiques: types et exemples

La grenouille comestible (Pélophylax esculentus) est l'hybride fertile de Pélophylax ridboundus et P. Leçon (Famille Ranidae) vivant en sympathie en Europe centrale. P. Scuneltus Il résiste aux pressions inférieures de l'oxygène que les espèces progénitrices, ce qui lui permet d'hiberner dans les eaux avec une grave carence en oxygène. Où ils coexistent, P. Scuneltus C'est plus abondant.

Dans l'être humain

Actuellement, notre planète est habitée par une seule espèce humaine. Il y a des preuves génétiques qui indiquent qu'il y a 65.000-90.000 ans humains européens modernes (Homo sapiens) occasionnellement hybrides avec les Néandertaliens (Homo neanderthalensis).

Il existe également des preuves qui indiquent que la Mélanésie moderne humaine (Homo sapiens) Ils étaient très fréquemment hybridés avec Denisovanos, une mystérieuse espèce humaine éteinte, il y a 50 ans.000-100.000 ans.

On ne sait pas si ces hybridations anciennes ont entraîné une hétérose, mais il est possible que ce soit le cas basé sur l'observation d'une hétérose positive et négative chez les humains actuels.

Il a été démontré que les personnes atteintes de père et de mère de différentes parties de la Chine ont des points et des performances académiques plus élevées que les moyennes des régions d'origine de leurs parents. Cela peut être interprété comme une hétérose positive.

Au Pakistan, de nombreux groupes ethniques différents vivent qui se caractérisent par des niveaux élevés d'homozygose causés par la fréquence élevée des mariages consanguins. On pense que ces groupes souffrent d'une hétérose négative, qui s'exprime dans l'incidence supérieure à la normale des cancers du sein et de l'ovaire.

Les références

  1. Baranwal, V. K., Mikkilineni, V., Zehr, u. B., Tyagi, un. K., Kapoor, s. 2012. Hétérose: idées émergentes sur la vigueur hybride. Journal of Experimental Botany, 63, 6309-6314.
  2. Benirschke, K. 1967. Stérilité et fertilité des hybrides de mammifères interspécifiques. Dans: Benirschke, k., élégant. "Aspects comparatifs de l'échec reproductif". Springer, New York.
  3. Berra, t. M., Álvarez, g., Ceballos, f. C. 2010. La dynastie Darwin / Wedgwood a-t-elle été négativement affichée par consanguinité? Bioscience, 60, 376-383.
  4. Birchler, J. POUR., Yao, h., Chudalayandi, s. 2006. Déstaurer la base génétique de la vigueur hybride. Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis, 103, 12957-12958.
  5. Burke, J. M., Arnold, m. L. 2001. Génétique et la forme physique des hybrides. Revue annuelle de la génétique, 35, 31-52.
  6. Callaway, e. 2011. L'ADN ancien révèle des secrets de l'histoire humaine: les humains modernes ont peut-être ramassé des gènes clés de parents éteints. Nature, 137, 136-137.
  7. Denic, s., Khatib, f., Awad, m., Karbani, G., Milenkovic, J. 2005. Cancer par hétérose négative: excès de cancer du sein et des ovarais dans les hybrides des groupes ethniques consanguins. Hypothèses médicales, 64, 1002-1006.
  8. Frankel, R. 1983. Hétérose: réappartenance de la théorie et de la pratique. Springer, Berlin.
  9. Frankham, R. 1998. Consanguinité et extinction: population insulaire. Biologie de la conservation, 12, 665-675.
  10. Fritz, R. S., Moulia, C. 1999. Résistance des plantes hybrides et des animaux aux herbivores, aux agents pathogènes et aux parasites. Revue annuelle de l'écologie et de la systématique, 565-591.
  11. Goveraraju, D. R. 2019. Une élucidation des énigmes plus âgés dans la génétique-hétérose. PLOS BIOL 17 (4): E3000215.
  12. Groszmann, m., Greaves, je. K., Fujimoto, R., Paon, w. J., Dennis, E. S. 2013. Le rôle de l'épigénétique dans la vigueur hybride. Trends in Genetics, 29, 684-690.
  13. Grueber, C. ET., Wallis, G. P., Jamieson, je. g. 2008. Corrélations d'hétérozygotie-imposant et de leur réduction. Ecology Molecular, 17, 3978-3984.
  14. Hedrick, P. W., García-Dorado, un. 2016. Sous-estimant la consanguinité de la dépression, de la purge et du sauvetage génétique. Tendances Inecology & Evolution, http: // dx.est ce que je.org / 10.1016 / j.Arbre.2016.09.005.
  15. Hedrick, P. W., Kalinowski, s. T. 2000. Dépression de consanguinité en biologie de la conservation. Revue annuelle de l'écologie et de la systématique, 31, 139-62.
  16. Hochholdinger, F., Hoecker, n. 2007. Base de l'hétérose moléculaire vers. Tendances de la science des plantes, 10.1016 / j.Tplants.2007.08.005.
  17. Jolly, c. J., Woolley-Barker, t., Beyene, s., Désotell, t. R., Phillips-Conroy, J. ET. 1997. Babouins hybrides intergénériques.  Journal international de primatologie, 18, 597-627.
  18. Kaeppler, s. 2012. Hétérose: de nombreux gènes, de nombreux mécanismes - finissent la recherche d'une théorie unificatrice non découverte. Volume de botanique ISRN, 10.5402/2012/682824.
  19. Khongsdier, R. Mukherjee, n. 2003. Effets de l'hétérose sur la croissance de la hauteur et de ses segments: une étude transversale des filles khasi dans le nord-est de l'Inde. Annals of Human Biology, 30, 605-621.
  20. Lacy, R. C. Importance de la variation génétique à la viabilité des populans de mammifères. Journal of Mammalogy, 78, 320-335.
  21. Lippman, Z. B., Zamir, D. 2006. Hétérose: examiner la magie. Tendances de la génétique, 10.1016 / j.Tig.2006.12.006.
  22. McQuillan, R., et al. 2012. Preuve de dépression de consanguinité sur la hauteur humaine. PLOS Genetics, 8, E1002655.
  23. Prooptes, l., Fardeau, f., Osthaus, B. 2009. Cognition de la mule: un cas de vigueur hybride? Cognition animale, 12, 75-84.
  24. Zhu, C., Zhang, x., Zhao, Q., Chen, Q. 2018. Mariages hybrides et hétérose phénotypique chez la progéniture: preuves de Chine. Économie et biologie humaine. dix.1016 / j.Ehb.2018.02.008.
Peut vous servir: catabolisme