Hégémonie conservatrice

Qu'est-ce que l'hégémonie conservatrice?

La hégémonie conservatrice C'était une période de l'histoire de la Colombie dans laquelle le Parti conservateur est resté en puissance ininterrompue pendant 44 ans. Cette étape a commencé en 1886 et s'est terminée en 1930, lorsque les libéraux ont récupéré le pouvoir.

Les confrontations entre les factions politiques étaient constantes dans l'histoire colombienne depuis leur indépendance. En 1863, les libéraux radicaux ont promulgué la constitution de Rionegro, avec laquelle ils ont établi une République fédérale. Malgré certaines réalisations dans le domaine des libertés, à la fin du 19e siècle, le pays traversait une crise importante.

Rafael Núñez

Rafael Núñez, libéral dans ses débuts, a promu un mouvement qui a appelé la régénération. Son intention était d'abroger les réformes décrétées par le Parti libéral et de récupérer le centralisme administratif. Lorsqu'il a atteint la présidence, soutenue par les conservateurs, Núñez a promulgué une nouvelle constitution, une circonstance qui a commencé l'hégémonie conservatrice.

Au cours des quatre décennies de gouvernements conservateurs, la Colombie a traversé des moments compliqués tels que la guerre des mille jours ou la séparation du Panama. Dans le positif, déjà au XXe siècle, le pays a connu une grande amélioration économique, qui a servi à améliorer ses infrastructures.

Antécédents

La Colombie, avec ses différents noms, n'avait jamais atteint la stabilité politique depuis sa proclamation en tant que pays indépendant. Cette instabilité avait été causée, entre autres aspects, par la confrontation entre les fédéralistes (normalement libéraux) et les centralistes (pour la plupart conservateurs).

L'un des affrontements civils fréquents a fini par emmener Tomás Cipriano Mosquera à la présidence. Partisan du fédéralisme, renommé le pays comme les États-Unis de Colombie.

Tomás Cipriano de Mosquera

Olympe radical

À la fin de la guerre civile, en 1863, les libéraux radicaux ont promulgué la constitution de Rionegro, qui a marqué le début de la période appelée radical Olympus.

Bouclier colombien des États-Unis

Cette étape a duré jusqu'en 1886 et a été caractérisée par la tentative des libéraux de transformer le pays. En plus de la mise en œuvre du fédéralisme, les dirigeants ont favorisé le libéralisme économique et les mesures qui ont cherché à moderniser la Colombie et à laisser des structures coloniales.

Régénération

Le modèle politique et économique imposé par le radical Olympus a commencé à s'effondrer dans les années 1870. La Colombie a connu une crise économique importante, en raison de la faiblesse du secteur privé, de la baisse des exportations (sauf dans le cas du café) et du manque d'industrie.

Dans ce contexte, une faction des libéraux a apporté son soutien à Rafael Núñez pour les élections présidentielles de 1876. Bien qu'il ait perdu contre Aquileo Parra, Núñez s'est installé comme le chef des libéraux indépendants et a commencé à exiger des réformes structurelles en fonction de ce qu'il a appelé la régénération.

Aquileo parra

Parmi les changements que Núñez prétendait était la fin du fédéralisme et que le gouvernement central est intervenu dans l'économie. Pour lui, l'État a dû stimuler l'industrie, construire plus d'infrastructures et favoriser les investissements étrangers.

En 1878, Núñez a été choisi membre du Sénat, déjà comme candidat du Parti conservateur. De même, il a tenu la présidence du Congrès jusqu'en 1880. La même année, Núñez s'est imposé aux nouvelles élections à la présidence de la République.

Constitution de 1886

Rafael Núñez a de nouveau remporté les élections de 1884, bien qu'une maladie ait retardé son incorporation en fonction. L'année suivante, une confrontation interne dans l'État de Santander a été utilisée par des libéraux radicaux pour commencer un soulèvement qui s'est étendu dans tout le pays et a donné naissance à une guerre civile.

Congrès de la République de Colombie

Les libéraux radicaux avaient comme dernier objectif renversant Núñez. Sa tentative n'a pas réussi et les conservateurs ont été les gagnants du concours. Après cela, Núñez lui-même a annoncé que la Constitution de Rionegro a cessé d'être valide.

Le 10 septembre 1885, le président colombien a convoqué une assemblée constituante. Le résultat a été une nouvelle Magna Carta, approuvée en 1886, qui a mis fin au centralisme et aux principes libéraux de la précédente.

Causes

Critique Vignette avec une hégémonie conservatrice publiée en 1929

Le premier président de l'hégémonie conservatrice était José María Serrano, qui a assumé le poste en 1886. Cependant, l'homme fort du pays était Rafael Núñez.

Peut vous servir: Nicolás de Cusa: biographie, pensée, phrases et œuvres

Problèmes économiques

Le gouvernement libéral avait tenté d'améliorer l'économie grâce à un système basé sur le libéralisme. Cependant, les résultats n'étaient pas attendus, surtout depuis 1870.

L'absence d'un secteur privé fort et la moindre participation de l'État à l'économie ont provoqué l'appauvrissement du pays. Le marché interne, déjà faible, a diminué encore plus.

Opposition au fédéralisme

La confrontation entre fédéralistes et centralistes était constante de la même déclaration d'indépendance. La Constitution de Rionegro a organisé le pays en tant qu'État fédéral, avec de larges pouvoirs pour les provinces.

Pendant le temps où le pays était appelé les États-Unis de Colombie, l'instabilité était constante. De plus, le système électoral, avec des votes à différentes dates selon l'État, a causé des problèmes lors de la formation des organes directeurs.

Núñez a affirmé que le fédéralisme ruinait le pays et transformait son élimination en l'une des bases de la régénération.

Relations avec l'Église

L'Église catholique de Colombie avait un pouvoir hérité de l'ère coloniale. Les libéraux, en particulier leur faction radicale, ont tenté de réduire leur influence politique et sociale. Pour cela, ils ont décrété la séparation efficace entre l'État et l'Église, en plus de promouvoir l'éducation laïque.

Les conservateurs, quant à eux, ont maintenu des liens historiques avec l'institution ecclésiastique et étaient contre lui pour perdre leur pouvoir. Pour Núñez, par exemple, se positionnant contre l'Église censée ne pas respecter la grande majorité du peuple, profondément catholique.

Caractéristiques de l'hégémonie conservatrice

La Constitution de 1886 reflète toutes les caractéristiques de l'hégémonie conservatrice. Cette Magna Carta, basée sur la régénération, est revenue pour organiser le pays en tant qu'État centraliste, avec un président qui a accumulé le pouvoir législatif et le contrôle de l'ordre public.

Retour aux traditions coloniales

La base sociale qui soutenait l'hégémonie conservatrice était principalement composée des classes les plus élevées: propriétaires fonciers, clergé, militaire et oligarques. Tous ont convenu du désir de maintenir les structures héritées de l'ère coloniale, à la fois en politique et en économie.

Cela impliquait, par exemple, dans lequel la structure de la terre est restée inchangée, ainsi que le rejet de l'abolition de l'esclavage.

Proximité avec l'église

L'alliance entre les conservateurs et l'Église a conduit le gouvernement à négocier un concordat avec le Vatican qui a donné d'énormes pouvoirs au clergé.

Pendant l'hégémonie conservatrice, le catholicisme est devenu la religion officielle de la Colombie. L'Église a réalisé l'attribution de l'administration du système éducatif, ce qui signifiait qu'il était responsable de l'éducation en fonction d'un défaut religieux.

Économie

Le Parti conservateur a tenté de limiter la politique du marché libre que les libéraux avaient imposé. Cependant, les premières années de cette période n'étaient pas bonnes pour l'économie colombienne, en particulier pour des événements tels que la guerre des mille jours ou la séparation du Panama.

Officiers de l'armée gouvernementale en 1899 - Source: Colombie Page gouvernementale sous l'attribution créative créative / partage 3.0 En 1904, la situation a commencé à s'améliorer. Le président Rafael Reyes a accordé l'aide aux commerçants et aux agriculteurs, qui favorisaient la consommation et les exportations. Quelques années plus tard, les États-Unis ont versé une grande rémunération pour avoir approprié le canal de Panama, l'argent utilisé pour construire des infrastructures.

D'un autre côté, la Colombie a également été favorisée par le boom de l'exportation du café, qui est devenu la principale source de change du pays.

L'embauche de la mission Kemmerer a servi à moderniser les structures économiques colombiennes. De même, le pays a commencé à s'industrialiser. Malgré tout ce qui précède, à la fin des années 20 du 20e siècle, une nouvelle crise a frappé la nation.

Répression politique et syndicale

Les conservateurs ont également abrogé une partie des lois promulguées par les libéraux dans le domaine des libertés individuelles. Ainsi, la censure était à nouveau courante dans le pays, de nombreux journalistes ont été emprisonnés et beaucoup de journaux fermés.

De même, l'hégémonie conservatrice a assuré que les libéraux ne pouvaient pas accéder aux positions pertinentes. À cela, nous devons rejoindre que de nombreux adversaires ont été envoyés en prison ou en exil.

Peut vous servir: Epigmenio González: Biographie, rôle politique et indépendante

L'industrialisation du pays, déjà au XXe siècle, a provoqué l'émergence d'organisations syndicales essayant d'améliorer les droits des travailleurs. La confrontation entre les gouvernements conservateurs, les défenseurs des entreprises et les mouvements des travailleurs a été constant pendant des années.

La répression déclenchée a eu son apogée dans les bananeras Matanza de las. Des milliers de travailleurs de l'United Fruit Company ont été tués au cours d'une grève appelée à demander des améliorations de main-d'œuvre.

Conséquences

L'hégémonie conservatrice a eu des conséquences importantes pour la Colombie. Certains d'entre eux, comme la formation d'institutions publiques stables et positives. D'autres, comme la censure ou la répression syndicale, négatif.

Expansion de la culture du café

Les gouvernements conservateurs ont modernisé l'industrie du café jusqu'à ce qu'ils transforment ce produit en base de leurs exportations. Pour ce faire, ils ont aidé les grands hommes d'affaires à améliorer la production.

Le résultat a été une augmentation significative du revenu grâce à la taxe sur les exportations de céréales. Cet argent, malgré les accusations de corruption, a été en partie utilisé pour améliorer les infrastructures.

Développement des transports

Au début du 20e siècle, les gouvernements de l'hégémonie conservatrice ont élargi les réseaux de chemins de fer dans toute la Colombie.

En 1919, l'aviation commerciale a commencé à fonctionner dans le pays. La personne responsable était une société ayant une participation allemande.

Image des premières années de l'armée de l'air colombienne

Développement de l'industrie

Les conservateurs ont également promu l'industrialisation du pays pour essayer de faire de l'agriculture la seule activité économique importante. Au début, ils ont dû importer des machines de l'extérieur, bien que peu à petit ne changeait. Une bonne partie de ces industries était entre des mains étrangères.

Dans le négatif, cette industrialisation a provoqué la migration de nombreux anciens travailleurs agricoles vers les villes. Les conditions de travail et vitales étaient très négatives, avec de nombreux sacs de pauvreté. La tentative des syndicats d'améliorer cette situation a été violemment réprimée par le gouvernement.

Mille jours

Libéraux, sections de pouvoir par les conservateurs, a joué plusieurs soulèvements armés dans les provinces. En 1899, l'un d'eux a fini par conduire à une guerre civile sanglante.

On estime qu'environ cent mille personnes sont mortes pendant le conflit et le pays a été totalement rasé.

Présidents

Les présidents au cours de cette période ont été José María Campo Serrano, Eliseo Payán, Rafael Núñez, Carlos Holguín Mallarino, Miguel Antonio Caro, Manuel Antonio Sancdente, José Manuel Marroque Suárez, Jorge Holguín Mallarino, Pedro Nel Ospina et Miguel Abadía Méndez

Tous les présidents pendant l'hégémonie conservatrice en Colombie (1886-1930).

Chaque période présidentielle avait ses propres caractéristiques: certains présidents, comme les deux premiers, ont statué juste un an, ils ont donc à peine eu un impact; D'autres ont permis d'entrer dans leur gouvernement aux chiffres du Parti libéral; Et certains, comme Rafael Reyes, ont joué un rôle important dans l'histoire colombienne.

José María Campo Serrano (1886-1887), Eliseo Payán (1887) et Rafael Núñez (1887-1888)

José María Campo Serrano

La première période présidentielle de l'hégémonie conservatrice avait trois présidents différents, puisque Rafael Nuñez, qui a dû prendre ses fonctions, était malade.

Le premier, José María Campo Serrano, a occupé le poste le 30 mars 1886. Parmi ses contributions, il y avait à sanctionner la nouvelle constitution et l'amélioration de l'éclairage de la capitale.

En janvier 1887, Campo Serrano a été remplacé par Eliseo Payán, alors gouverneur de la Cauca. Son mandat n'a duré que quelques mois, car ses décisions n'aimaient pas les conservateurs. Ainsi, le président a décrété la liberté de la presse et a tenté de négocier avec les libéraux radicaux. Ce dernier a provoqué son licenciement en juin de la même année.

Rafael Núñez a alors pu occuper la présidence. L'idéologue de la régénération a négocié un concordat avec le Vatican qui est retourné à l'église tout le pouvoir perdu pendant le mandat libéral.

Carlos Holguin Mallarino (1888-1892)

Carlos Holguin Mallarino

La maladie de Núñez a fait repartir la présidence en décembre 1888. Dans ce cas, le Congrès a choisi Carlos Holguín Mallarino comme son substitut. Son mandat a été caractérisé par la construction de nouvelles infrastructures, parmi lesquelles le premier hôpital militaire de Bogotá se démarquait. C'est aussi celui qui a fondé la police nationale

Peut vous servir: Luis Walter Álvarez: biographie, contributions, récompenses et reconnaissances

Miguel Antonio Caro (1892-1898)

Miguel Antonio Caro

Les élections de 1892 ont été remportées, une fois de plus, par Rafael Núñez. Cependant, sa maladie l'a fait être son vice-président, Miguel Antonio Caro, qui a assumé la présidence.

L'instabilité politique a amené Caro à demander à Núñez d'assumer le pouvoir, mais il est décédé le 18 septembre 1894. L'année suivante, une révolution organisée par les libéraux a été étouffée par le général Rafael Reyes.

Manuel Antonio Sancleffe (1898-1900) et José Manuel Marroquín (1900-1904)

Manuel Antonio sanctifie

Miguel Antonio Caro a imposé en tant que successeur de Manuel Antonio Sancleffe, qui à l'époque avait plus de 80 ans. Le vice-président était José Manuel Marroquín, également très ancien. Le but de ce choix était de continuer à exercer un pouvoir à l'ombre, mais sans l'atteindre.

Sanclente a dû faire face à une forte opposition, à la fois par les libéraux et par le secteur historique du Parti conservateur, dirigé par son propre vice-président. Cela a entraîné l'éclatement de la guerre des mille jours, en 1899, un conflit qui a fait face aux libéraux avec le gouvernement.

Mallorcan, animé par les conservateurs eux-mêmes, a renversé avec un coup d'État à Sancomente en juillet 1900. La guerre s'est poursuivie pendant son mandat et la séparation du Panama s'est produite.

Rafael Reyes (1904-1909) et Ramón González Valence (1909-1910)

Rafael Reyes

La victoire conservatrice dans la guerre des mille jours a amené de nombreux conservateurs à s'opposer à tout accord avec les libéraux. Cependant, en arrivant à la présidence, Rafael Reyes est entré dans son gouvernement à certains membres de ce parti.

La Colombie était dans une situation très délicate. La guerre avait dévasté le pays et la séparation du Panama avait aggravé la situation économique. Reyes a tenté de promouvoir l'économie soutenant la création de nouvelles industries. D'un autre côté, il a promulgué une série de mesures d'humeur progressives.

Cela a provoqué le rejet de bon nombre de ses boursiers conservateurs. Reyes, pour éviter cette opposition, est devenu plus autoritaire. Enfin, il a banni ses rivaux, fermé le Congrès et formé une assemblée constituante.

Le président a subi une tentative de meurtre et, malgré un soutien populaire suffisant, a décidé de donner le pouvoir à Jorge Holguín Mallarino, en juin 1909. Une fois la démission formalisée, le Congrès a nommé Ramón González Valence comme nouveau président de ce qui restait de la période présidentielle.

Carlos Eugenio Restrepo (1910-1914)

Carlos Eugenio Restrepo

Restrepo est venu à la présidence avec le soutien des deux partis politiques colombiens: le conservateur et le libéral. Lorsqu'il assume la position, l'économie était dans une situation très délicate, en particulier en raison du déficit budgétaire.

Le président a augmenté les impôts et réduit toutes les dépenses, mesures avec lesquelles il a atteint Superavit en seulement un an. De plus, les exportations se multiplient par deux.

D'un autre côté, le gouvernement de Restrepo a fait face à l'Église dans sa tentative d'éviter l'ingérence. Le président était un partisan de la liberté de culte, de presse et d'expression.

José Vicente Concha (1914-1918)

José Vicente Concha. Source: Andresjara80, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Après avoir été vaincu par Restrepo en 1910, José Vicente Concha a réussi à atteindre la présidence en 1914.

Marco Fidel Suárez (1918-1922)

Marco Fidel Suárez

Les conservateurs ont présenté à Marcos Fidel Suárez comme candidat à la présidentielle en 1917. Après avoir remporté les élections, le président a fondé La Scadta, la première société aéronautique du pays.

Pedro Nel Ospina (1922-1926)

Pedro Nel Ospina. Source: Carlos Chahin, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

La période présidentielle de Nel Ospina a été favorisée par le paiement de 25 millions de dollars par les États-Unis comme compensation pour la perte du canal de Panama. Avec cet argent, le gouvernement a fortement favorisé les infrastructures.

En plus de cet investissement dans les travaux publics, Nel Ospina a accordé une grande attention à l'éducation. Dans ce domaine, il a approuvé de nombreuses lois, bien que sans compter sur le soutien du Congrès. La raison de ce rejet était la décision du président de supprimer son pouvoir dans l'éducation publique de l'Église.

Miguel Abadía Méndez (1926-1930)

Miguel Abadía Méndez

Le dernier président de l'hégémonie conservatrice est venu au pouvoir après les élections auxquelles il était le seul candidat.

Abadía Méndez a concentré une partie de son mandat dans l'amélioration des relations internationales. À cet égard, il a conclu des accords avec plusieurs pays voisins pour mettre fin aux conflits frontaliers.

Cependant, sa période présidentielle est tombée dans l'histoire pour un événement lucratif: le massacre de la banane.