Fonctionnalisme (architecture) Histoire, caractéristiques, œuvres

Il fonctionnalisme dans l'architecture Il s'agit d'un principe artistique basé sur le fait que les bâtiments ou les œuvres architecturales doivent être construits dans le seul but de remplir un objectif et que le bâtiment remplit une fonction. Ce principe génère généralement des doutes et des problèmes parmi les architectes eux-mêmes, car plusieurs fois la fonction n'est pas si évidente.

L'architecture fonctionnaliste est souvent considérée comme une expression artistique exclusive, mais des architectes comme Will Bruder ou James Polshek ont ​​montré autrement. Ces personnalités ont tenté de remplir les principes de Vitruvio qui parlaient de la beauté, de la fermeté et de l'utilité des constructions architecturales.

Villa Tugendhat, travail représentatif de l'architecture fonctionnaliste. Source: VLDX [CC BY-SA 3.0 (https: // CreativeCommons.Org / licences / by-sa / 3.0)], via Wikimedia Commons.

À la fin de la Première Guerre mondiale, il y avait un grand boom de l'architecture fonctionnaliste. L'objectif était de construire un nouveau monde qui a rendu la destruction par la guerre oubliée.

Parfois, ce principe artistique est lié à des idéaux tels que le socialisme ou l'humanisme. En 1930, un nouvel aspect fonctionnaliste est né - en particulier dans les régions de la Tchécoslovaquie, de l'Allemagne, de la Pologne et des Hollande. Dans ce cas, il devait servir à donner aux gens une vie meilleure.

[TOC]

Histoire

Les discussions sur l'importance de l'architecture dans la société remontent à un temps très ancien. Peut-être que la première référence s'est produite avec l'architecte romain Vitruvio lorsque, au 1er siècle. C., Principes établis qui parlaient de l'utilité, de la stabilité et de la beauté dans les œuvres architecturales.

Avec le passage du temps et avec les différents courants artistiques, les architectes ont toujours choisi des traits qui étaient plus prédominants dans leurs œuvres.

Au cours du XIXe siècle, par exemple, les architectes se sont beaucoup concentrés sur le style de leurs constructions. À la fin de cette période, d'autres représentants étaient contraires à cette idée et se sont concentrés sur la fonction des bâtiments.

Peut vous servir: romantisme

En 1896, Louis Sullivan était catégorique pour indiquer que la forme des constructions va toujours après la fonction. Mais ce n'est qu'en 1930 que le fonctionnalisme a commencé à discuter plus normalement. On a parlé d'une approche esthétique et ce n'était pas seulement un sujet exclusif à l'utilisation qu'ils allaient avoir.

L'architecture fonctionnaliste était associée aux décorations rares, bien que cela n'ait rien affecté au principe de base de la fonction.

Plusieurs fois, une référence a été faite aux constructions fonctionnalistes de manière désobligeante. Les bâtiments d'architecture fonctionnaliste étaient associés uniquement à des travaux commerciaux, à peu de valeur et même d'écuries ou de hangars.

La révolution industrielle a eu un grand effet sur ce style architectural, car il a changé la forme de production d'objets, fabriqué avec peu de détails et de matériaux qui ont été fabriqués plus rapidement et avec moins de ressources.

À l'heure actuelle, de nombreux architectes affirment qu'il n'y a aucune responsabilité dans la profession. Ce qui s'affronte directement avec le principe du fonctionnalisme.

Caractéristiques

L'architecture et le fonctionnalisme modernes sont normalement liés, mais la vérité est que ce mouvement artistique n'est pas né exclusivement pour l'ère moderne.

Au niveau esthétique, les travaux fonctionnalistes n'ont pas de plus grands éléments ornementaux. La décoration est simple et il est généralement possible de s'identifier à l'œil nu ce que la matière première utilisée pour la construction a été.

Un exemple de cela est lorsque. L'idée est qu'ils apparaissent comme ils sont. Mais ils ont également rempli la fonction de soulever et de mettre en évidence la production de l'ère moderne. Pour cette raison, il se caractérise par des produits de production similaires ou industriels.

Le contradictoire de l'architecture fonctionnaliste est qu'au fil du temps, l'absence d'esthétique a été aussi décisive dans ces constructions que le principe fonctionnel.

Peut vous servir: arts mixtes: caractéristiques, techniques, exemples

critiques

Le problème du fonctionnalisme a toujours été qu'il a un profil totalisant. Le sociologue Jean Baudrillard a expliqué les conséquences négatives qu'il devait se concentrer uniquement et exclusivement sur la fonction des choses.

Pour Baudrillard, la nécessité des êtres humains n'existe pas. Il a expliqué que ce n'est qu'un prétexte qui est utilisé pour unir les gens avec des objets. La vérité est que la fonction de l'objet varie, tout dépend du style dominant dans le temps.

Surtout pendant les années 60, le fonctionnalisme a été très critiqué. Ce principe artistique n'a jamais pris en compte l'existence de changements au niveau social et a oublié qu'il y a des inégalités en termes de genre, de classe ou de race. Ces différences propient les conflits avec la fonction des choses si elle est statique.

Influence en Europe

La Tchécoslovaquie (République qui existait jusqu'en 1992) était le premier endroit où l'architecture fonctionnaliste a prévalu. La Villa Tugendhat, à Brno, était l'une de ses œuvres les plus représentatives, avec Villa Müller à Prague. La ville de Zlín, par exemple, est née en 1920 dans le but de devenir une ville industrielle.

Dans tout le pays, vous pouviez trouver des œuvres de style fonctionnaliste marqué. Les villas étaient des constructions très courantes et les immeubles d'appartements, les usines et les images de bureaux prédominaient dans les villes.

En Scandinavie, après les années 30 du XXe siècle, c'est quand le fonctionnalisme est apparu plus fortement, où il était plusieurs fois en tant que genre Funki. Lauritzen, Jacobsen et Møller étaient les représentants fonctionnalistes les plus actifs.

En Pologne, l'impact le plus important qui existait du fonctionnalisme était entre 1918 et 1939. Le Corbusier et Jerzy Release ont eu une grande influence pour les autres architectes qui ont suivi leurs idées.

Peut vous servir: projet fait à la main

Certains de leurs représentants étaient également chargés de transférer les idées du fonctionnalisme de l'architecture pour concevoir.

Œuvres représentatives

Dans le monde entier, les œuvres et les représentants du fonctionnalisme ont été remarqués. Bien qu'il soit évident, lorsqu'il fait une liste de travaux, que les mouvements les plus représentatifs en tant qu'artistiques se trouvent dans les pays européens précédemment nommés.

En République tchèque, vous pouvez trouver la villa de tugendhat et le palais des foires de Prague. Ce dernier est l'un des plus grands et de ceux qui sont apparus d'abord en utilisant le style fonctionnaliste. Également en République tchèque se trouve la colonie de la nouvelle maison, un complexe résidentiel de 16 maisons construit en 1928.

En Allemagne, c'est l'école du syndicat ADGB, un exemple clair des idées fonctionnalistes construites en 1928. Tandis qu'au Danemark, l'Université Aarhus est un exemple clair des principes fonctionnalistes, tout comme le quartier résidentiel de Södra ängby en Suède.

Villa Savoye, en France, est un exemple de l'architecture de ce style. Au Portugal, l'influence peut être observée chez tout le monde à Povoa de Varzim. En Islande, la représentation fonctionnaliste est observée dans le phare de Knarraros qui a été construite à la fin des années 30.

Les travaux sont résumés dans des bâtiments spécifiques, mais aussi dans les grandes communautés. Des villes entières ont été construites sous les idées du fonctionnalisme. Ainsi que des maisons privées.

Les références

1. Recordow, s., & Sprekelmeyer, k. (2015). L'architecture d'utilisation. New York: Routledge.
2. Hertzberger, h. (2000). L'espace et l'architecte. Rotterdam: 010 éditeurs.
3. Leach, n. (1997). Repenser l'architecture: un lecteur en théorie culturelle. Londres: Routledge.
4. Lillyman, W., Moriarty, m., & Neuman, D. (1994). Architecture critique et culture contemporaine. New York: Oxford University Press.
5. Trancik, R. (1986). Trouver un espace perdu. New York (États-Unis): John Wiley & Sons.