Origine de philanthropie, caractéristiques, avantages et exemples

Origine de philanthropie, caractéristiques, avantages et exemples

La philanthropie C'est l'amour pour la race humaine et tout ce qui concerne l'humanité, exprimé rapidement à travers des actions qui n'ont pas d'autre intérêt que d'aider le voisin.

Autrement dit. Comme l'indique Jeffrey Gitterman, "quand je pense à donner, je ne pense pas seulement en termes d'argent, mais aussi en termes de temps, d'énergie et d'attention".

Source: Pixabay.com

[TOC]

Caractéristiques

L'étymologie du mot "philanthropie" vient du "philos" grec, qui signifie "amour" et "anthrophos", qui signifie "homme". Par conséquent, le mot veut dire "amour pour l'humanité". 

Cela dit, nous pouvons supposer que la philanthropie et la charité sont les mêmes, mais pas. Dans les caractéristiques générales, la charité résout le problème immédiat, tandis que la philanthropie cherche à résoudre ce problème pour toujours.

Un bon exemple du premier est de donner un aumône à un mendiant, tandis que le second serait de lui donner les outils nécessaires afin qu'il puisse générer son propre revenu.

La philanthropie peut être exercée par une personne ou une entreprise. Au cours du siècle dernier, un grand nombre d'organisations non gouvernementales (appelées ONG), et des associations qui, grâce à de gros dons d'argent, aident une grande partie de la population proliférée.

Mais comme le dit «tout ce qui brille n'est pas de l'or», car il y a eu des cas dans lesquels les gens ont utilisé la bonne presse qui génère des dons, des dons ou des faits pour d'autres, pour «nettoyer» l'image personnelle ou acquérir certains avantages fiscaux. Nous verrons que plus tard, voyons d'abord une histoire.

Origine de la philanthropie

C'était en Grèce classique quand il a parlé pour la première fois de la "philanthropie". Par exemple, dans la Platon Academy, il a été défini comme un idéal éducatif, étroitement associé à la démocratie et à la liberté et dont l'objectif serait autre que celui de l'excellence.

Peut vous servir: connaissances rationnelles: caractéristiques et exemples

Plus près de ces temps, l'empereur romain Julian au quatrième siècle a voulu établir à nouveau le paganisme dans les territoires de son vaste empire. Pour ce faire, il a copié certaines institutions de l'Église catholique et a également participé à sa doctrine, comme la référence à la charité. Cela a été remplacé par la philanthropie, qui est devenue l'une des vertus maximales de la nouvelle religion.

Mais ce qui ressemble le plus à ce que nous savons aujourd'hui pour les philanthropes a eu lieu au XVIIe siècle à l'époque des Lumières. À cette époque, des penseurs célèbres d'Écosse et d'Angleterre, comme Thomas Coram, William Willberforce et Lord Shaftesbury, ils sont tombés profondément dans les plus hauts sphères de la société avec leurs pensées progressistes, les convaincant d'organiser des associations et des clubs de chevaliers dont le seul but serait de Aide au moins favorisé.

John D. Rockefeller

S'il y avait un homme d'affaires pionnier dans la philanthropie des affaires, c'était John D. Rockefeller. C'était en 1889 quand il est influencé par le livre d'Andrew Carnegie L'évangile de la richesse, Quand il a commencé à donner de l'argent à différentes causes.

De lui, il y avait des centaines de grands entrepreneurs de calibre qui se sont tournés vers la philanthropie, étant la plupart des Américains (quelque chose que nous verrons plus tard).

Ainsi, nous commençons à observer qu'il peut y avoir une certaine commodité dans ce numéro de "l'aide". Voyons.

"Côté B" ou les inconvénients de la philanthropie 

"La philanthropie est une façon d'exercer un pouvoir", explique Rob Reich dans son livre Juste donner. Pourquoi la philtrophie isr chute la démocratie et comment cela peut être mieux.

En este título profundiza indicando que las donaciones de dinero de instituciones privadas pueden ser una manera de ejercer la plutocracia (forma de gobierno donde el poder está en manos de los más ricos o muy influenciado por ellos) en una sociedad con el fin de cambiar ciertas politiques publiques. 

Peut vous servir: homme paiján

Il soutient également que les inégalités croissantes sont un ennemi de la société mais un ami de la philanthropie privée. Et cela le reflète avec des données contondantes: en 1930, seulement aux États-Unis, il y avait environ 200 fondations privées avec des dons inférieurs à 1 milliard de dollars. En 1959, il y en avait déjà plus de deux mille; En 1985, environ 30 mille; Et en 2014, il y avait déjà environ 100 000 organisations avec un capital proches de 800 milliards de dollars. 

Une autre réflexion intéressante à propos de ces puissants entrepreneurs qui "donnent sans rien demander en retour" ont été fabriqués par le rédacteur en chef de The Economist, Matthew Bishop, qui les a appelés "philanthocarpitalisme", un jeu de mots entre "philanthropie" et "capitalisme".

Les avantages de la philanthropie

Quand une personne aide, il se sent mieux émotionnellement et nous ne voulons pas indiquer que les entreprises le ressentent aussi, mais elles ont d'autres «incitations» à le faire.

D'une part, nous pouvons dire qu'ils ont une amélioration de l'image de la marque. Soit la perception que les gens ont sur un entrepreneur ponctuel, soit une institution.

Ainsi, il peut être assuré qu'ils en profitent en ce qui concerne la concurrence s'il ne fournit pas le même bien, et en quelque sorte robuste la relation entre l'employé et l'entreprise.

D'un autre côté, nous ne devons pas savoir que dans de nombreux pays, les entreprises qui aident à recevoir des avantages fiscaux. Par exemple, aux États-Unis, une déduction budgétaire égale au taux d'imposition marginal est appliquée aux dons, ce qui augmente plus d'argent entre dans le compte philanthrope. Est-ce pourquoi il y a tant de milliardaires caritatifs dans ce pays? Voyons.

Peut vous servir: drapeau du Belize

Exemples de philanthropes

Selon le site spécialisé, The Chronicle of Philantrophy, les 50 principaux donateurs de 2018 ont livré 50% moins d'argent par rapport à 2017 par rapport à 2017.

Le classement est dirigé par Jeff et Mackenzie Bezos (le premier est le PDG d'Amazon), qui, par le biais du fonds «Bezos Day One Found», a livré 2.000 millions de dollars à des organisations non à but lucratif qui aident les familles sans abri.

Jeff Bezos, PDG d'Amazon. Source: Amazon Press.

Deuxièmement, l'homme d'affaires et ancien maire de New York Michael Bloomberg est situé, qui a fait don de 767 millions de dollars à plusieurs causes. Pendant ce temps, à la troisième étape d'un "podium de philanthropie virtuel" Pierre et sa femme Pam Omidyar (le premier est le fondateur d'eBay), qui a livré 392 millions.

Dans ce décompte, il y a des cas singuliers, tels que Bill et Melinda Gates (Microsoft), qui savait comment diriger le classement en 2017 avec une somme de 4.800 millions de dollars, mais que les 138 millions de dollars donnés en 2018 l'ont relégué à la douzième place.

Pendant ce temps, Mark Zuckerberg (co-fondateur de Facebook) et son épouse Priscila Chan ont fait don de 213,6 millions, beaucoup moins que les 2.000 millions qui ont obtenu la deuxième place dans le classement 2017.

Les références

  1. Le pouvoir de la philanthropie. (2015). Justin Sachs. Récupéré de: livres.Google.bg
  2. Notre histoire (2019). Fondation Rockefeller. Récupéré de: Rockefellerfoundation.org
  3. «Donner juste. Pourquoi la philantrophie tombe à la démocratie et comment elle peut être meilleure ". (2018). Rob Reich. Récupéré dans: jouer.Google.com
  4. "Philantrocapitalisme". (2013). Matthew Bishop. Récupéré du philanthrocapitalisme.filet
  5. Top Chronicle Liste des 50 donateurs que Whho a donné le plus à l'organisme de bienfaisance. Syndrome d'abstinence néonatale. Récupéré de: philanthropie.com