Preuve de l'évolution des êtres vivants
- 2332
- 208
- Adrien Remy
Quelle est la preuve de l'évolution?
Le Preuve d'évolution Ils se composent d'une série de tests qui permettent de corroborer le processus de changement pendant le temps dans les populations biologiques. Ces preuves proviennent de différentes disciplines, de la biologie moléculaire à la géologie.
Tout au long de l'histoire de la biologie, une série de théories a été conçue pour expliquer l'origine de l'espèce.
Le premier est la théorie fixiste, conçue par une série de penseurs, datant de l'époque d'Aristote. Selon ce corpus d'idées, les espèces ont été créées indépendamment et n'ont pas varié depuis le début de leur création.
Par la suite, la théorie transformiste a été développée qui, comme son nom l'indique, suggère la transformation des espèces dans le temps. Selon les transformalistes, bien que les espèces aient été créées dans des événements indépendants, ils ont changé au fil du temps.
Enfin, nous avons la théorie de l'évolution, qui en plus de proposer que les espèces ont changé au fil du temps, considère une origine commune.
Quelles preuves de l'évolution existent?
1. Enregistrement des fossiles et paléontologie
Il est logique de penser que le dossier fossile - de ce que vous avez un catalogue complet de 250.000 espèces - Demande une théorie fixiste.
S'il est vrai que l'enregistrement est incomplet, il existe des cas très particuliers où nous trouvons des formes de transition (ou des étapes intermédiaires) entre une forme et une autre.
Un exemple de formes incroyablement conservées dans le registre est l'évolution des cétacés.
Il y a une série de fossiles qui montrent le changement progressif que cette lignée a subi au fil du temps, en commençant par un animal terrestre à quatre pattes et se terminant par les énormes espèces qui habitent les océans.
Les fossiles qui montrent l'incroyable transformation des baleines ont été trouvés en Égypte et au Pakistan.
Peut vous servir: facteurs biotiques et abiotiquesUn autre exemple qui représente l'évolution d'un taxon moderne est les enregistrements fossiles des groupes qui ont créé les chevaux actuels, d'un organisme de la taille d'un canid et avec une prothèse à Ramar.
De la même manière, nous avons des fossiles très spécifiques de représentants qui pourraient être les ancêtres des tétropodes, tels que Ichthyostega -L'un des premiers amphibiens connus-.
2. Homologie: tests d'origine commune
L'homologie est un concept clé de l'évolution et des sciences biologiques. Le terme a été inventé par le zoologiste Richard Owen, et l'a défini comme suit: "Le même organe chez différents animaux, sous n'importe quelle forme et fonction".
Pour Owen, la similitude entre les structures ou les morphologies des organismes n'était due qu'au fait qu'ils correspondaient au même plan ou à "archéotipo".
Cependant, cette définition était antérieure à l'ère darwinienne, donc le terme a été utilisé de manière simplement descriptive.
Par la suite, avec l'intégration des idées darwiniennes, le terme homologie prend une nouvelle nuance explicative, et la cause de ce phénomène est une continuité de l'information.
Les homologies ne sont pas faciles à diagnostiquer. Cependant, il existe certaines preuves qui indiquent le chercheur devant un cas d'homologie. La première consiste à reconnaître s'il existe une correspondance concernant la position spatiale des structures.
Par exemple, dans les membres supérieurs des tétrapodes, la relation des os est la même parmi les individus du groupe. Nous trouvons un humérus, suivi d'une radio et d'une cube. Bien que la structure puisse être modifiée, l'ordre est le même.
Sont toutes des similitudes?
De nature, toutes les similitudes entre deux structures ou processus ne peuvent pas être considérées comme homologues.
Il existe d'autres phénomènes qui conduisent à deux organismes qui ne sont pas liés à leur morphologie. Ce sont une convergence évolutive, un parallélisme et une inversion.
Il peut vous servir: Metazoa: caractéristiques, types, habitat et maladiesL'exemple classique de la convergence évolutive est l'œil des vertébrés et l'œil des céphalopodes. Bien que les deux structures remplissent la même fonction, elles n'ont pas d'origine commune (l'ancêtre commun de ces deux groupes n'avait pas de structure similaire à l'œil).
Ainsi, la distinction entre les caractères homologues et analogues est vitale pour établir des relations entre des groupes d'organismes, car seules les caractéristiques homologues peuvent être utilisées pour effectuer des inférences phylogénétiques.
Pourquoi les tests d'évolution des homologies sont-ils?
Les homologies sont la preuve de l'origine commune des espèces. Revenant à l'exemple du chiride (un membre formé par un seul os dans le bras, deux sur l'avant-bras et les phalanges) dans les tétrápodos, il n'y a aucune raison pour qu'une chauve-souris et une baleine partagent l'employeur.
Cet argument a été utilisé par Darwin lui-même L'origine des espèces (1859), pour réfuter l'idée que les espèces ont été conçues. Aucun concepteur - très inexpérimenté qu'il était - n'utiliserait le même motif dans un organisme volant et dans un organisme aquatique.
Par conséquent, nous pouvons conclure que les homologies sont des preuves d'ascendance commune, et la seule explication plausible qui consiste à interpréter un chiride dans un organisme marin et dans un autre volant, c'est que les deux ont évolué à partir d'un organisme qui possédait déjà cette structure.
3. Selection artificielle
La sélection artificielle est la preuve de la performance du processus de sélection naturelle. En fait, la variation de l'État intérieur était cruciale dans la théorie de Darwin, et le premier chapitre de l'origine de l'espèce est dédié à ce phénomène.
Les cas les plus connus de sélection artificielle sont les colombes domestiques et les chiens. Il s'agit d'un processus fonctionnel à travers une action humaine qui choisit sélectivement certaines variantes de la population.
Ainsi, les sociétés humaines ont produit les variétés de bétail et de plantes que nous voyons aujourd'hui.
Peut vous servir: PolymbrioníaPar exemple, des caractéristiques telles que la taille des vaches peuvent être modifiées pour augmenter la production de viande, le nombre d'oeufs placés par les poulets, la production de lait, entre autres.
Comme ce processus se produit rapidement, nous pouvons voir l'effet de la sélection dans un court laps de temps.
4. Sélection naturelle dans les populations naturelles
Bien que l'évolution soit considérée comme un processus qui prend des milliers ou dans certains cas jusqu'à des millions d'années, dans certaines espèces, nous pouvons observer le processus évolutif en action.
Un cas d'importance médicale est l'évolution de la résistance aux antibiotiques. L'utilisation excessive et irresponsable d'antibiotiques a conduit à procéder à l'augmentation des variantes résistantes.
Par exemple, dans les années 40, toutes les variantes des staphylocoques pourraient être éliminées avec l'application de l'antibiotique pénicilline, ce qui inhibe la synthèse de la paroi cellulaire.
Aujourd'hui, près de 95% des souches de Staphylococcus aureus sont résistants à cet antibiotique et à d'autres dont la structure est similaire.
Le même concept s'applique à l'évolution de la résistance aux ravageurs à l'action des pesticides.
Le papillon et la révolution industrielle
Un autre exemple très populaire de la biologie évolutive est la papillon Biston Betularia O Birch Butterfly. Ce papillon est polymorphe en termes de coloration. L'effet humain de la révolution industrielle a provoqué une variation rapide des fréquences alléliques de la population.
Auparavant, la couleur prédominante des papillons était claire. Avec l'arrivée de la révolution, la pollution a atteint des niveaux incroyablement élevés, ce qui a assombri l'écorce de bouleau.
Avec ce changement, les papillons avec des couleurs plus sombres ont commencé à augmenter leur fréquence dans la population, car pour les raisons de camouflage étaient moins colorées pour les oiseaux, leurs principaux prédateurs.
Les activités humaines ont considérablement affecté la sélection de nombreuses autres espèces.
Les références
- Darwin, C. (1859). Sur les origines des espèces au moyen d'une sélection naturelle. Murray.
- Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Analyse évolutive. Prentice Hall.
- Futuyma, D. J. (2005). Évolution. Péchoir.