Évaluation financière des projets

Nous expliquons quelle est l'évaluation financière, les méthodes qui existent et donnent des exemples

Qu'est-ce que l'évaluation financière?

Ongle évaluation financière Il s'agit de l'enquête de toutes les parties d'un projet spécifique afin d'évaluer s'il aura une performance future. Par conséquent, cette évaluation précédente sera le moyen de savoir si ledit projet contribuera aux objectifs de l'entreprise ou si ce sera une perte de temps et d'argent.

L'importance de l'évaluation financière est que c'est avant tout décaissement. Sans cela, de nombreux risques financiers du projet ne seraient pas pris en compte, augmentant les chances d'échec de la même chose. Gardez à l'esprit que cette évaluation est effectuée sur la base des données estimées, il ne garantit donc pas que le projet sera un succès ou un échec.

Cependant, sa prise de conscience augmente considérablement la probabilité de succès et prévient les facteurs importants pour prendre en compte le projet, tels que le temps de récupération des investissements, la rentabilité ou le revenu et les coûts estimés.

Caractéristiques de l'évaluation financière

Les caractéristiques de cette évaluation peuvent varier considérablement en fonction du type de projet. Cependant, toutes les évaluations doivent jouer les sujets suivants:

Des flux de trésorerie

Une fois opérationnel, le projet générera des revenus et des dépenses. Pour chaque année opérationnelle, il est nécessaire d'estimer la quantité générée des autres pour obtenir le flux de fonds disponibles.

Financement

Bien que l'entreprise puisse se permettre le projet, dans l'évaluation financière, il est important de traiter le projet comme s'il devait financer.

Temps de retour sur investissement

Le temps que le projet devra être rentable est un autre fait essentiel lors de l'évaluation financièrement.

Objectifs

Si les objectifs du projet ne sont pas alignés sur la vision et la mission de l'entreprise, il ne serait pas logique de le faire.

Méthodes d'évaluation financière

Il existe un grand nombre de méthodes d'évaluation financière, dont les plus connues sont: la valeur actuelle nette (Van), le taux de retour interne (IRR) et la période de récupération (PR ou Remboursement).

La valeur actuelle nette (Van)

La VAN est une procédure qui mesure la valeur à l'heure actuelle d'une série de flux de trésorerie futurs (c'est-à-dire des revenus et des dépenses), qui sera créé par le projet.

Pour ça. Si cela est plus élevé, le projet est recommandé; Sinon, il ne vaudra pas la peine de le transporter.

Taux de rendement interne (TIR)

L'irr essaie de calculer le taux d'actualisation qui obtient un résultat positif pour le projet.

En d'autres termes, recherchez le taux d'actualisation minimum pour lequel le projet est recommandé et générera un avantage. Par conséquent, le TRI est le taux d'actualisation auquel le VAN est égal à zéro.

Période de récupération (PR ou Remboursement)

Cette méthode cherche à savoir combien de temps il faudra pour récupérer l'investissement initial du projet. Il est obtenu en ajoutant les flux de trésorerie accumulés jusqu'à ce qu'ils soient égaux au décaissement initial du projet.

Cette technique a des inconvénients. D'une part, il ne prend en compte que le temps de récupération des investissements.

Cela peut entraîner des erreurs lors du choix entre un projet et un autre, car ce facteur ne signifie pas que le projet choisi est le plus rentable à l'avenir, mais c'est celui qui est précédemment récupéré.

D'un autre côté, les valeurs mises à jour des flux de trésorerie ne sont pas prises en compte comme dans les méthodes précédentes. Ce n'est pas le plus approprié, car on sait que la valeur de l'argent change avec le temps.

Exemples d'évaluation financière

Ils vont tirer

Donnons l'exemple que nous avons le projet suivant à évaluer: un coût initial de 20 000 € qui, dans les 3 prochaines années, générerait respectivement 5 000 et 10 000 €.

ALLER

Pour calculer la camionnette, nous devons d'abord savoir quel taux d'intérêt nous avons. Si nous n'avons pas ces 20 000 €, nous demandons probablement un prêt bancaire à un taux d'intérêt.

Si nous en avons, nous devons voir quelle rentabilité cet argent dans un autre investissement nous donnerait, comme un dépôt d'épargne. Par conséquent, disons que l'intérêt est de 5%.

Suivant la formule Van:

L'exercice serait comme ceci:

Van = -20000 + 4761.9 + 7256.24 + 8638.38 = 656,52

De cette façon, nous avons calculé la valeur actuelle du revenu annuel, nous les avons ajoutés et nous avons soustrait l'investissement initial.

Tricot

Dans le cas de l'IRR, nous avons précédemment commenté que ce serait le taux d'actualisation qui rend la camionnette égale à 0. Par conséquent, la formule serait celle de la camionnette, nettoyant le taux d'actualisation et l'égalisation à 0:

TIR = 6,56%

Par conséquent, le résultat final est le taux d'intérêt à partir duquel le projet est rentable. Dans ce cas, ce taux minimum est de 6,56%.

Période de récupération ou Remboursement

Si nous avons deux projets A et B, la période de récupération est donnée par le retour annuel de chacun de ces. Regardons l'exemple suivant:

Pour la technique de la période de récupération, le projet le plus intéressant serait le A, qui récupère son investissement en 2e année tandis que le B fait en 3.

Cependant, cela signifie-t-il que A est plus rentable dans le temps que B? Bien sûr que non. Comme nous l'avons dit, la période de récupération ne prend en compte que le temps où nous récupérons l'investissement initial du projet; Il ne prend pas en compte la rentabilité, ni les valeurs mises à jour via le taux d'actualisation.

C'est une méthode qui ne peut pas être définitive lors du choix entre deux projets. Cependant, il est très utile de le combiner avec d'autres techniques telles que Van et le TRI, ainsi que pour avoir une idée préliminaire du temps de retour du décaissement initial.

Les références

1. López dumrauf, g. (2006), Calcul financier appliqué, une approche professionnelle, 2e édition, éditorial La Law, Buenos Aires.
2. Bonta, Patricio; Farber, Mario (2002). 199 questions marketing. Norme éditoriale
3. Ehrhardt, Michael C.; Brigham, Eugene F. (2007). Finances corporatives. Cengage Learning Editors.
4. Gava, l.; ET. Garde-robe; g. Serna et un. Ubierna (2008), Direction financière: décisions d'investissement, Delta éditorial.
5. Gómez Giovanny. (2001). Évaluation du projet financier: CAUe, VPN, TIR, B / C, PR, CC.