Fonctionnalisme structurel Origine, théorie, représentants

Il Fonctionnalisme structurel  o Le fonctionnalisme structurel est l'une des écoles de pensée dans le domaine de la sociologie. Il présente la construction de la société comme un grand organisme, composé de nombreux groupes et de données démographiques qui, en interagissant les uns avec les autres, en maintenant opérationnel et fonctionnel.

Ces groupes qui composent les organes de cet organisme sont définis par de nombreux indicateurs différents, qui se chevauchent souvent. La richesse, la situation de l'emploi, la taille de la famille et l'activité criminelle ne sont que quelques exemples d'attributs qui définissent ces groupes.

La raison pour laquelle la société agit comme elle le fait est le fonctionnalisme structurel, mettant en évidence les relations entre les différentes institutions qui composent la société, comme le gouvernement, l'éducation, les lois et la religion.

[TOC]

Origine historique du fonctionnalisme structurel

Le fonctionnalisme provient du travail d'Auguste Comte, Herbert Spencer et Émile Durkheim, qui étaient intéressés par l'ordre social et sur la façon dont les sociétés ont maintenu leur stabilité dans le temps.

Emile Durkheim, pionnier de la sociologie. Source: Verapatricia_28 cc by-sa 4.0, via Wikimedia Commons

Développement aux États-Unis

L'approche fonctionnelle a été développée aux États-Unis, dominant la sociologie américaine du milieu de 1930 à 1970.

Contrairement à d'autres théories importantes, le fonctionnalisme structurel provient de plusieurs auteurs. En général, il est associé à Talcott Parsons, bien que l'article le plus célèbre soit un résumé de la stratification sociale, écrit par Kingsley Davis et Wilbert Moore.

Parsons Talcot. Fuenvte: Max Smith CC By-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Parsons a étudié Max Weber et Émile Durkheim, devenant un interprète important de ces écrivains aux États-Unis.

Aux États-Unis.

Counter Marxist Vision

Parsons a utilisé les concepts de Weber et Durkheim pour établir une approche sociologique qui a contrecarré la vision marxiste. À quelques exceptions, c'était la seule approche sociologique utilisée, et les concepts marxistes étaient presque absents dans les livres de sociologie.

Max Weber, 1918

Bien que cette théorie ne soit pas conservatrice, cherchant à retourner dans une société précédente, elle n'a également soutenu aucun changement radical. Il s'est politiquement adapté à l'approche libérale, qui est devenue dominante dans les universités américaines pendant la guerre froide.

Robert Merton est un autre sociologue qui a fourni des déclarations théoriques importantes. Ils étaient tous des sociologues américains ou y ont passé une grande partie de leur vie académique. En conséquence, cette approche est associée à la sociologie aux États-Unis.

Robert Merton

Théorie discrédité

Au cours des années 1960, le fonctionnalisme structurel était soumis à des attaques croissantes, étant finalement discrédités. Il ne pouvait pas expliquer de nombreuses caractéristiques de la société américaine, comme la pauvreté, les changements sociaux, en plus de l'influence politique et économique continue des riches.

Il peut vous servir: 13 costumes colombiens typiques et ses caractéristiques

Lorsque les sociologues ont commencé à en savoir plus sur Max Weber et Durkheim, il était clair que le fonctionnalisme structurel a omis une grande partie de l'acuité de ces écrivains. Il était également clair que Marx avait beaucoup à contribuer à l'analyse de la structure sociale et du changement social.

Théorie du fonctionnalisme structurel

Fonction

La prémisse de base est que les différentes parties de la société contribuent positivement au fonctionnement du système.

Pour que les gens survivent, les biens et services doivent être produits, il doit y avoir une administration de la justice, il y a un système politique et une structure familiale qui fournit un moyen de reproduire la population doit fonctionner.

Les individus effectuent ces tâches dans différentes institutions et rôles, selon les structures et les normes de la société. Un certain degré d'inégalité est pratique, car la société ne pouvait pas fonctionner sans cela.

Des récompenses sous forme de revenu, de prestige ou de pouvoir doivent être fournies pour inciter les gens à effectuer le travail requis.

Structure

Les systèmes sociaux sont considérés comme ayant certains besoins, et la société est comme un système de structures: économique, juridique et éducatif. C'est l'origine de la partie structurelle du fonctionnalisme.

Les structures sociales sont celles qui répondent aux besoins. Ils sont fonctionnels parce qu'ils aident la société à travailler. Il existe des liens entre ces structures, étant les individus limités par eux.

Interdépendance et équilibre

Comme la société est composée de différentes parties et il est nécessaire que ces fonctionnalités fonctionnent correctement pour que la société marche bien, l'interdépendance est importante.

Les rôles assumés par les personnes et les institutions sont interdépendants. Un changement d'une partie affecte les autres, exigeant que les autres parties envisagent de modifier leurs actions et de s'adapter à ces changements.

Alors que les gens exécutent leurs rôles, les structures fonctionneront sans problème. Les différentes parties sont généralement en équilibre, régissant le consensus l'interrelation entre les différentes parties, au lieu du conflit.

Normes et valeurs

Le comportement individuel est régi par des normes acceptées. Ces normes sont conformes à l'état de l'équilibre de la société. En cas de perturbations, les règles reviendront à la normalité de la société, avec des sanctions, des punitions ou une désapprobation sociale.

Le conflit ne fait pas partie du monde social. Les changements ne sont pas brusques, mais progressifs, fournissant un soutien aux structures existantes.

La tradition du libéralisme occidental se poursuit, favorisant l'égalité des chances, la démocratie et les réformes sociales. Il a été utilisé politiquement comme moyen de contrer les réformes radicales.

Réglementation des déviations

Dans ce processus, l'individu intériorise les normes et valeurs dominantes dans la société, tandis que l'écart des comportements est réglementé par le contrôle social. L'approche fonctionnelle ignore la nature contradictoire de la société, ainsi que la différence de classe.

Il peut vous servir: 5 activités économiques des Huicholes

Grâce à la perspective du fonctionnalisme, les «mauvaises» parties de la société, comme le manque de logement, la criminalité, les perturbations, etc. Ils font aussi partie intégrante du fonctionnement régulier de cette machine que le reste de la société.

Le crime employé de policiers, le manque de logements conduit à des organisations bénéfiques à des zones urbaines accessibles, et la menace de manifestations ou de perturbations maintient les politiciens.

Représentants et leurs idées

- Émile Durkheim

Portrait d'Émile Durkheim

Ce sociologue français a jeté les fondations initiales du fonctionnalisme structurel. Expliquée essentiellement les institutions sociales comme un moyen pour les individus de répondre à leurs propres besoins biologiques.

Je voulais comprendre la valeur des caractéristiques culturelles et sociales, en ce qui concerne sa contribution au fonctionnement du système social. Durkheim était intéressé par quatre aspects:

- Pourquoi les sociétés se sont formées et ce qui les a maintenus ensemble.

- Religion.

- Suicide.

- Déviation et crime.

Durkheim a remarqué qu'il y avait une division du travail dans toutes les sociétés et voulait savoir pourquoi. Il a affirmé que dans les sociétés anciennes, la solidarité mécanique a maintenu tout le monde ensemble. Il a fait référence avec une solidarité mécanique à ceux qui effectuent des tâches similaires.

Par exemple, dans les sociétés primitives, il n'y avait pas de grande division du travail. J'ai pensé que dans ces sociétés, les valeurs partagées, les symboles communs et les systèmes d'échange fonctionnaient comme des outils de cohésion.

Dans les sociétés modernes, les individus ne font pas les mêmes tâches. Cependant, cette diversité conduit à une forme différente de solidarité: l'interdépendance. Durkheim a appelé sa solidarité organique.

Ce type de solidarité amène à se sentir fortement que les gens dépendent les uns des autres. Par exemple, bien qu'un travailleur de la construction construit des maisons, s'il est blessé au travail, il ira chez un médecin.

- Talcott Parsons

Parsons Talcot. Source: Max Smith CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Il était le théoricien sociologique américain le plus éminent entre 1940 et 1970. Synthétisé les concepts de Weber et Durkheim pour développer leur théorie de l'action, les intégrant à leurs propres idées et interprétations.

Cette théorie s'est concentrée sur l'intégration des éléments sociaux, structurels, psychologiques et culturels du comportement humain, cherchant à créer une théorie unifiée de l'action sociale. La sociologie de Parsons était théorique, avec peu de contenu empirique.

L'ordre social

L'ordre social était une préoccupation pour Parsons. Comment pourrait-il y avoir de l'ordre si les individus étaient des sujets isolés qui ne recherchaient que leur propre avantage. Cependant, les gens ont aidé et avaient un certain niveau d'intégration sociale.

Il peut vous servir: MaceHuals: coutumes, traditions, emplacement, contributions

Pour Parsons, cela provenait de valeurs sociales. Les gens procèdent en fonction de leurs valeurs, en plus de gouverner les normes sociales, qui sont la plate-forme de l'ordre social.

Objectifs

Bien que les gens poursuivent leur propre satisfaction, ce n'est pas leur seule préoccupation. Au contraire, il y a un accord entre les gens pour s'entendre, s'entraider.

Les objectifs poursuivis par des personnes sont basés sur des normes et des valeurs partagées, étant intériorisées dans leurs systèmes de motivation.

Médias

Les moyens utilisés par les personnes sont moralement réglementés, avec des critères à droite et mal, le approprié et l'inapproprié. Sans réglementation des médias, la société serait affectée par les troubles sociaux.

Fonction

Les fonctions ont été attribuées aux différentes institutions qui composent la société, en prenant ces fonctions comme des modèles sociaux qui renforcent les systèmes d'interaction.

Ces modèles les considéraient comme des contribuables pour que la société travaille avec fluidité. Considéré que les valeurs partagées, l'institution familiale et les moyens d'atteindre les fins étaient efficaces pour que la société fonctionne comme un système.

- POUR.R. Radcliffe-Brown

POUR.R. Radcliffe-Brown.

Un autre fil de fonctionnalisme structurel vient d'Angleterre, émergeant de l'étude de l'anthropologie au début du 20e siècle avec la théorie de Radcliffe-Brown. Sa vision était basée sur la structure sociale. A affirmé que le monde social représentait un niveau de réalité distinct.

La dissuistion des phénomènes de la société devait être basée sur un niveau social. Cela signifiait simplement que les gens occupaient temporairement des rôles sociaux, sans aucune valeur inhérente.

Pour Radcliffe-Brown, les individus n'étaient significatifs que selon leur position dans la structure des rôles de la société.

- Robert Merton

Robert Merton.

A apporté des améliorations importantes au fonctionnalisme. Bien que j'aie soutenu l'approche de Parsons, il a reconnu que cette théorie pouvait être remise en question, car elle était trop générale. Il a pu aborder certaines limites dans la pensée de Parsons. Merton pensait que toute structure sociale pourrait avoir de nombreuses fonctions.

Il a également développé le concept de déviation et a fait la distinction entre les fonctions manifestes et latentes. Les manifestes ont fait référence aux conséquences reconnues de tout modèle social. Latente a fait référence aux conséquences non reconnues de tout modèle social.

Les références

1. Dictionnaire de sociologie (2020). Fonctionnalisme (fonctionnalisme structurel). Tiré de: Dictionnaire de sociologie.org.
2. The Free Dictionary (2020). Analyse structurelle fonctionnelle. Tiré de: Encyclopedia2.le dictionnaire gratuit.com.
3. Université de Regina (1999). Fonctionnalisme et Parsons. Pris de: uregina.CA.
4. WikiBooks (2020). Théorie sociologique / fonctionnalisme structurel. Pris de: wikibooks.org.
5. Encyclopaedia Britannica (2020). Fonctionnalisme structurel. Tiré de: Britannica.com.
6. Wikipedia, The Free Encyclopedia (2020). Fonctionnalisme structurel. Pris de: dans.Wikipédia.org.