Embryologie comparative qu'est-ce que ce qui est, quelles études, l'histoire, les théories

La Embryologie comparative C'est une branche de l'embryologie qui étudie les modèles de développement d'embryons de différentes espèces. Cette discipline a ses origines dans une période éloignée, commençant à prendre forme dans l'esprit de penseurs comme Aristote. Plus tard, avec l'invention du microscope et les techniques de coloration appropriées, il a commencé à se développer en tant que science.

Lorsque nous parlons d'embryologie comparative, il est inévitable d'évoquer la célèbre phrase: l'ontogenèse récapitule la phylogénie. Cependant, cette déclaration ne décrit pas avec précision les principes actuels de l'embryologie comparative et a été exclu.

Les embryons ressemblent à d'autres formes embryonnaires d'espèces apparentées et ne se souviennent pas des formes adultes d'autres espèces. C'est-à-dire qu'un embryon de mammifères n'est pas similaire à un poisson adulte, il est similaire à un embryon de poisson.

L'embryologie comparative a été utilisée comme preuve du processus évolutif. Les homologies évidentes que nous observons dans le développement de groupes similaires ne seraient totalement pas nécessaires si un organisme n'était pas une modification de l'ontogenèse de son ancêtre.

Histoire de l'embryologie comparative

Aristote

La première étude axée sur l'embryologie comparative remonte au Times of Aristote, au quatrième siècle avant JC par Christ.

Ce philosophe et scientifique ont décrit les différentes possibilités de naissances entre les espèces d'animaux, les classant dans des oviparos, s'ils mettent des œufs, dans les vipartes, si le fœtus est né vivant, ou ovoviviparité, lorsque la production d'un œuf qui s'ouvre à l'intérieur du corps se produit.

De plus, Aristote est également attribué à l'identification des modèles de segmentation holoblastique et méloblastique. Le premier fait référence à l'œuf entier qui est divisé en cellules plus petites, tandis que dans le motif méroblastique, seule une partie de l'œuf est destinée à être un embryon, et la partie restante est la vitrine.

Peut vous servir: huile d'immersion: composition, caractéristiques, utilisations

William Harvey

L'étude embryologique était pratiquement non existante pendant plus de deux mille ans, jusqu'à ce que William Harvey en 1651 annonce sa devise Ex ovo omnia (Tous de l'œuf), concluant que tous les animaux proviennent d'un cellule d'oeuf.

Marcello Malpight

Après l'invention du microscope, l'embryologie prend une nouvelle nuance. En 1672, le chercheur Marcello Malpighi a étudié le développement de l'embryon de poulet, en utilisant cette nouvelle technologie optique.

Malpighi a d'abord identifié la rainure neurale, les Somitas responsables de la formation des muscles, et a observé la circulation des veines et des artères liées au sac de Vitelino.

Chrétienne

Au fil des ans et l'invention des techniques de coloration les plus modernes, l'embryologie a commencé à se développer à pas de géant. Pander est attribué à la découverte des trois couches germinales à l'aide d'embryons de poulet: ectoderme, endoderme et mésoderme.

Heinrich Rathke

Rathke a observé les embryons de différentes lignées animales et a conclu que les grenouilles de grenouilles, salamandres, poissons, oiseaux et mammifères avaient des similitudes incroyables.

En plus de 40 ans de recherche, Rathke a identifié les arches pharyngées et leur sort: dans les poissons, ils forment les branchies, tandis que chez les mammifères, ils forment la mâchoire et les oreilles.

De plus, il a décrit la formation d'une série d'organes. Il a également étudié le processus embryologique dans certains invertébrés.

Théories principales en embryologie comparative

Récapitulation: l'ontogenèse récapitule la phylogénie

Une phrase emblématique dans l'embryologie comparative est: "L'ontogenèse récapitule la phylogenèse". Cette expression cherche à résumer la théorie de la récapitulation, associée à Ernst Haeckel. La récapitulation a gouverné l'embryologie au cours du XIXe et une partie du XXe siècle.

Il peut vous servir: gélose Salmonella-Shigella

Selon cette théorie, les états de développement d'un organisme rappellent son histoire phylogénétique. En d'autres termes, chaque état de développement correspond à un état évolutif ancestral.

L'apparition de structures similaires aux branchies dans les embryons de mammifères est l'un des faits qui semblent soutenir la récapitulation, car nous supposons que la lignée des mammifères provenait d'un organisme similaire au poisson actuel.

Pour les défenseurs de la récapitulation, l'évolution fonctionne en ajoutant des états successifs à la fin du développement.

Cependant, pour les biologistes évolutifs actuels, il est clair que l'évolution ne fonctionne pas toujours en ajoutant des états terminaux et il existe d'autres processus qui permettent d'expliquer les changements morphologiques. Par conséquent, les biologistes acceptent une vision plus large et cette phrase a déjà été jetée.

Les quatre principes de Karl Ernst von Baer

Karl Ernst von Baer a donné une explication beaucoup plus satisfaisante des similitudes des embryons, contestant ce qui est proposé par Ernst Haeckel.

L'une de ses contributions les plus importantes a été de souligner que les caractéristiques les plus inclusives d'un taxon apparaissent dans Ontogeny avant les caractères les plus spécifiques - typique de l'ordre ou de la classe, par exemple.

Alors que Von Baer a mené ses recherches dans l'embryologie comparative, il a oublié deux embryons. Bien qu'il soit un scientifique avec un œil formé, il n'a pas réussi à distinguer l'identité de ses échantillons. Selon Von Baer "ils pourraient être des lézards, de petits oiseaux ou même des mammifères".

Ainsi, la littérature regroupe généralement les principales conclusions de ce chercheur dans quatre postulats ou principes, comme suit:

1. Les caractéristiques générales d'un groupe sont les premières à apparaître, puis les caractéristiques les plus spécialisées.

Si nous comparons deux embryons vertébrés, nous verrons que les premières caractéristiques qui apparaissent sont celles liées à «être un vertébré."

Il peut vous servir: flore et faune de la côte équatorienne

À mesure que le développement progresse, des caractéristiques spécifiques émergent. Tous les embryons de vertébrés ont des notocorda, des arcs branchiaux, de la moelle épinière et un type particulier de rein ancestral. Et puis ceux spécifiques: cheveux, ongles, écailles, etc.

2. Les personnages moins généraux se développent à partir du plus général

Par exemple, lorsque le développement est naissant, tous les vertébrés ont une peau similaire. Par la suite, les écailles apparaissent dans le poisson et les reptiles, les plumes dans les oiseaux ou les cheveux chez les mammifères.

3. Un embryon ne se souvient pas des étapes adultes des animaux "inférieurs", il obtient de plus en plus d'eux

Les célèbres branchies de mammifères à l'état embryonnaire ne ressemblent pas aux salopes des branchies de poisson adultes. En revanche, ils ressemblent aux rainures de l'embryon de poisson.

4. L'embryon dans un état naissant d'une espèce ne ressemble jamais à d'autres animaux "inférieurs", il ne dispose que de similitudes avec ses premiers embryons

Les embryons d'un humain ne passeront jamais par un État rappelant un poisson ou un oiseau sous sa forme adulte. Ils seront similaires aux embryons de poisson et d'oiseaux. Bien que cette déclaration soit similaire à la troisième, elle apparaît généralement comme un principe supplémentaire de la littérature.

Les références

1. Brauckmann, s. (2012). Karl Ernst von Baer (1792-1876) et évolution. Journal international de biologie du développement, 56(9), 653-660.
2. Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Analyse évolutive. Prentice Hall.
3. Futuyma, D. J. (2005). Évolution . Péchoir.