Concept d'enrichissement illégal, éléments et exemple

Il Enrichissement illégitime C'est une figure légale qui se produit lorsqu'il y a une augmentation patrimoniale sans cause justifiée, atteinte par un individu au détriment d'un autre.

Par exemple, le bénéfice généré en raison du transfert qu'une personne fait de ses actifs à une autre personne ayant l'intention de respecter une dette présumée, sans aucune relation légale ni cause entre eux pour justifier ledit transfert.

Source: Pexels.com

Chaque décaissement économique implique la présence d'une obligation. Cependant, s'il n'existe pas, il n'y a aucune raison légale d'annuler et donc d'être restauré. Ce retour est connu comme la régénération de la. Cet enrichissement est considéré comme une variété d'enrichissement sans cause.

Le but de l'action illégitime d'enrichissement est le remplacement du montant qui se reflète par la vérification entre la diminution que la personne appauvrie a connue et l'amélioration que la personne enrichie a épuisée.

Par conséquent, il vise à restaurer l'équilibre qui a été modifié en raison d'un transfert réalisé injustifié.

[TOC]

Concept d'enrichissement illégitime

L'enrichissement illégitime est l'un des différents événements qui provient d'une dette. Il se produit à partir d'un fait licite volontaire, à travers lequel la personne qui s'enrichit du détriment d'un autre est obligé de la compenser de son appauvrissement dans la même mesure de son enrichissement.

C'est quand un avantage est exécuté par erreur sans avoir l'obligation de le vérifier. Il s'agit d'un décaissement dépourvu d'équité et pour cette raison contre la justice, devenant une cause effective du droit de réclamation et de l'obligation de remplacer le payé illégalement.

Il est essentiellement basé sur le fait qu'il n'y a aucune raison pour justifier la réduction d'un héritage et l'augmentation d'un autre. De plus, il n'y a aucune cause juridique qui peut expliquer le transfert partiel ou total des actifs d'un individu à celui d'un autre.

Peut vous servir: droit d'action: caractéristiques, éléments, exemple

Il peut être donné à la suite d'un tour commercial, d'un acte de pratique libre qui est exécuté par une troisième personne sans titre idéal, ou par tout autre événement exercé avec intention et est nuisible.

Dispositions légales

La personne victime d'un enrichissement illégitime sans raison juste peut demander une indemnisation dans la même proportion avec l'appauvrissement qu'il a subi, ou quelle est la même chose à la réduction de sa fortune.

Le but du règlement judiciaire de l'événement enrichissement illégitime est d'empêcher le gain obtenu d'un individu, sans avoir de cause qui peut le justifier, provoquer des détails à une autre personne qui a appauvrie en raison de l'enrichissement de cela.

Pour cela, il doit y avoir une relation entre les deux situations, ce qui exige que la compensation enrichie à ceux qui ont appauvri dans la même mesure vers l'appauvrissement qu'il a subi. Par conséquent, vous devez reconstituer le montant de votre avantage.

Il est entendu que la fondation est dans le principe de l'équité, dans laquelle personne ne peut augmenter injustement leurs actifs au détriment d'un autre. Pour cette raison, la loi fait que qui s'est enrichi illégitimement a l'obligation de rétablir les dommages auxquels il a appauvri.

Éléments d'enrichissement illégitime

Le juriste romain Pomponio a déjà écrit la phrase suivante plusieurs siècles: "Ce n'est pas correct par les lois de la nature que quelqu'un s'enrichit injuste au détriment d'une autre personne".

Cette maxime de Pomponium contient les éléments clés de la responsabilité qui découle d'un enrichissement illégitime, qui est: il y a un enrichissement, cela est injustifié et il a été généré au détriment d'une autre personne.

Peut vous servir: quel est le prix augmenté?

Ces éléments ont eu une évolution et d'autres. En principe, il est essentiel qu'il y ait un enrichissement, mais il doit également y avoir un appauvrissement corrélatif. D'un autre côté, cet enrichissement ne devrait pas avoir de justification ou toute cause équitable. De plus, il doit y avoir un lien de causalité.

Dans la législation actuelle concernant l'enrichissement illégitime, les éléments suivants sont les éléments suivants:

Génération d'enrichissement

L'enrichissement d'un individu doit être généré. La personne reçoit une augmentation de ses actifs pour obtenir de nouveaux biens, connaissant ainsi un avantage économique.

Génération de l'appauvrissement

L'appauvrissement d'une autre personne doit être incité. C'est-à-dire qu'une autre personne souffre d'un appauvrissement, qui peut être trouvé dans le transfert de certaines marchandises, ou dans l'élimination de tout gain. Cette perte en fait un créancier.

Relation entre l'enrichissement et l'appauvrissement

Il doit y avoir une relation causale entre un tel enrichissement et appauration. L'un d'eux s'avère être la cause de l'autre, où le même événement les provoque.

Sans justification légale

Il n'y a pas de cause ou de justification légale qui permet de démontrer l'enrichissement d'un héritage ainsi que de l'appauvrissement.

Exigences

Pour que l'action d'enrichissement illégitime réussisse, les exigences suivantes doivent être données:

- La présentation des dommages d'un individu ainsi que le bénéfice d'une autre personne.

- Que les événements ont été engagés en sachant qu'ils allaient appauvrir un autre individu.

Exemple

Jessy construit une maison dans beaucoup de terres qui ne sont pas de sa propriété, qui est adjacente à la sienne, mais qu'elle s'est trompée.

Peut vous servir: unités administratives spéciales en Colombie

Cependant, la base construite dans ce champ étranger devient la propriété de son voisin José. De plus, la maison construite sur ce même terrain devient également le pouvoir de José, par conformité.

En ce fait, une augmentation de l'héritage de Joseph a été générée, en plus de l'appauvrissement dans l'héritage de Jessy, sans aucun motif juridique qui explique ou légitime à la fois la perte de Jessy et le gain de josé.

En effet.

Cet événement qui a produit l'augmentation patrimoniale de José est l'acte juridique appelé enrichissement illégitime, générant comme une telle obligation pour ceux qui ont bénéficié, qui est José pour cette affaire.

Résultat

Ce que l'enrichissement illégitime suppose en principe, c'est l'absence de dette entre ceux qui déboursent et qui reçoivent le paiement.

Le décaissement fait par Jessy l'a fait par erreur. Cette erreur aurait pu être en fait ou en droit, des excuses ou non, mais ce qui est important, c'est qu'un décaissement a été fait qui ne devrait pas être fait.

Par conséquent, José s'est engagé à réintégrer le montant de son gain, qui sera le même que la perte de la victime, qui est Jessy dans cette affaire, ayant ce droit corrélatif d'être indemnisé.

Les références

1. Salinas Gamarra Abogados (2020). Enrichissement illégitime. Tiré de: Salinasgamarra.com.
2. Immaculé Castillo Jiménez (2020). Action d'enrichissement sans cause ni injuste. Monde juridique. Tiré de: monde juridique.Info.
3. Studocu (2020). Enrichissement illégitime et gestion d'entreprise. Tiré de: Studocu.com.
4. Eumed (2020). Éléments, exigences ou conditions d'enrichissement injustifié ou sans cause. Pris de: Eumed.filet.
5. Civil Law (2010). L'enrichissement illégitime. Pris de: Civil3-OSM.Blogspot.com.