10 théories de l'origine de la vie

Le Théories de l'origine de la vie Ils essaient d'expliquer comment les êtres vivants sont originaires. Comment la vie est survenue comme nous le savons, c'est une question que de nombreux philosophes, théologiens et scientifiques sont faits depuis de nombreuses années, en fait, nous pourrions dire que presque depuis l'homme est un homme.

Différents enregistrements scientifiques établissent que la Terre s'est formée environ 4.5 à 5 milliards d'années et que les plus anciens fossiles connus, correspondant aux restes de cyanobactéries trouvés en Australie occidentale, datent d'au moins environ 3.Il y a 5 milliards d'années.

Image des wikiimages sur www.Pixabay.com

Bien qu'il n'y ait pas de dossiers fossiles ou de preuves géologiques plus anciennes, de nombreux scientifiques conviennent que d'autres formes de vie auraient pu exister auparavant, mais que les fossiles auraient pu être détruits par la chaleur et les changements sous la forme de nombreuses roches pendant les précambriens.

Ce qui s'est passé au cours des près de 2 milliards d'années qui sont passées de l'origine de la terre et de l'occurrence des premiers fossiles? Ce sont les événements biologiques qui se sont produits à l'époque qui ont rendu possible l'émergence de la vie et ceux qui sont aujourd'hui dans la communauté scientifique.

Ensuite, nous trouverons certaines des principales théories hypothétiques soulevées par différents auteurs pour expliquer l'origine des premiers organismes vivants, dont les modes de vie les plus "avancés" auraient évolué.

[TOC]

Comment la terre avant la vie ne se levait?

Les premiers modes de vie connus de la Terre sont des micro-organismes fossilisés putatifs, trouvés dans des sources hydrothermales. On estime qu'ils vivaient il y a 4,28 milliards d'années.

Certains scientifiques proposent que la terre "initiale" ait été touchée par différents types d'objets célestes et que les températures de cette planète étaient si élevées que l'eau n'était pas dans un état liquide, mais sous forme de gaz.

Cependant, beaucoup conviennent que les terres précambriennes auraient pu avoir des températures similaires à celles des terres d'aujourd'hui, ce qui signifie que l'eau pouvait être trouvée sous forme liquide, condensé formant les océans, les mers et les lacs.

On pense que l'atmosphère terrestre de l'époque est fortement réduite (avec zéro ou très peu d'oxygène libre), donc après l'exposition à différentes formes d'énergie, les premiers composés organiques auraient pu être formés.

Théories principales de l'origine de la vie

- La vie par génération spontanée

Aristote, précurseur de la génération spontanée

Des Grecs à de nombreux scientifiques du milieu du niveau du Neute, la proposition selon laquelle les êtres vivants pouvaient surgir spontanément, sans d'autres organisations parentales, de la question "non vivante" a été acceptée, de.

Par conséquent, pendant de nombreux siècles, différents penseurs étaient convaincus que les insectes, les vers, les grenouilles et autres chirles se sont formés spontanément sur la boue ou en matière de décomposition.

Ces théories ont été discréditées à plus d'une occasion par les expériences réalisées par Francesco Redi (1668) et Louis Pasteur (1861), par exemple.

Portrait de Francesco Redi (Source: Valérie75, via Wikimmedia Commons)

Redi a prouvé que, à moins que les insectes adultes ne mettent leurs œufs sur un morceau de viande, les larves n'étaient pas émergées spontanément. D'un autre côté, Pasteur a démontré plus tard que les micro-organismes ne pouvaient provenir que de micro-organismes pré-existants.

De plus, il faut dire que cette théorie a également été ignorée car dans différents contextes historiques, la "génération spontanée" faisait référence à deux concepts très différents, à savoir:

- Abiogenèse: La notion d'origine de la vie de la matière inorganique et

Peut vous servir: malachite vert: caractéristiques, préparation, applications, toxicité

- Hétérogenèse: L'idée que la vie est née de la matière biologique morte, ainsi que les vers "apparaissent" à propos de la décomposition de la viande.

Darwin et Wallace, un peu plus tôt, en 1858, ils ont publié leurs théories sur l'évolution par sélection naturelle, à travers laquelle ils comprenaient que les êtres vivants les plus complexes avaient pu évoluer à partir d'êtres unicellulaires plus "simples".

Ainsi, la théorie de la génération spontanée a disparu du panorama et de la communauté scientifique a commencé à se demander comment ces "êtres unicellulaires plus simples" ont dit que les évolutionnistes ont dit.

- Bouillon primaire et théorie chimique progressive

Alexander Oparin dans son laboratoire (à droite).

En 1920, les scientifiques. Oparin et J. Haldane a proposé, séparément, l'hypothèse de l'origine de la vie sur terre qui porte aujourd'hui leurs noms et à travers laquelle ils ont établi que la vie sur Terre aurait pu émerger "Step-A-PEO" de la matière non long, à travers une "évolution chimique".

Grand printemps prismatique à Yellowstone. On pense que cette atmosphère à des températures élevées serait similaire à l'environnement primaire des mers terrestres. Fontaine:

Les deux chercheurs ont suggéré que la terre "initiale" devait avoir une atmosphère réductrice (pauvre en oxygène, dans laquelle toutes les molécules avaient tendance à donner des électrons), une condition qui pourrait parfaitement expliquer certains événements:

- Que certaines molécules inorganiques réagissent les unes aux autres pour former les «blocs» organiques des êtres vivants, le processus dirigé par l'électricité (des rayons) ou la lumière (du soleil) et dont les produits se sont accumulés dans les océans formant un "bouillon primaire".

Image d'Elias Sch. En www.Pixabay.com

- Que ces molécules organiques ont ensuite été combinées, assemblant des molécules plus complexes, formées par des fragments plus simples de plus simples (polymères) tels que les protéines et les acides nucléiques.

- Que ces polymères ont été assemblés en unités capables de se répliquer pour elles-mêmes, ce sont soit dans des groupes métaboliques (proposition d'oparine) ou des membranes intérieures qui formaient des structures de «type de cellule» (proposition de haldane).

- Panspermie

Illustration d'une bactérie dans un cerf-volant. Source: Silver Spoon Sokpop / CC By-S (https: // CreativeCommons.Org / licences / by-sa / 3.0)

En 1908, un scientifique nommé August Arhenius, a proposé que certains "porteurs de vie" soient dispersés par l'espace cosmique et sont tombés sur les planètes et "germés" lorsque les conditions étaient favorables.

Cette théorie, également connue sous le nom de théorie de la panspermie (du grec pain, ce qui signifie "tout" et Sperme, ce qui signifie "semence"), était soutenu par différents scientifiques et nous pouvons également le trouver mentionné dans certains textes tels que "l'origine extraterrestre de la vie".

- Vie d'électricité

Image Felixmittermeier dans Pixabay.com

Plus tard, une partie de la communauté scientifique a laissé entendre que l'origine de la vie proposée par Oparin et Haldane aurait pu démarrer sur Terre grâce à une "étincelle" électrique qui a fourni l'énergie nécessaire à "l'organisation" des composés organiques fondamentaux des composés inorganiques des composés inorganiques (une forme d'abiogenèse).

Ces idées ont été soutenues expérimentalement par deux chercheurs américains: Stanley Miller et Harold Urey.

Grâce à leurs expériences, les deux scientifiques ont montré que, à partir de substances inorganiques et avec des conditions atmosphériques spéciales, un choc électrique a pu former des molécules organiques telles que les acides aminés et les glucides.

Cette théorie a donc proposé qu'au fil du temps, ils auraient pu former les molécules les plus complexes qui caractérisent aujourd'hui les êtres vivants; Raison pour laquelle cela a été d'un grand soutien aux théories du "bouillon primaire" de l'Oparin et de Haldane quelques années auparavant.

Peut vous servir: flore et faune de Madagascar: espèces représentatives

- La vie sous la glace

Image de David Mark sur www.Pixabay.com

Une autre théorie, peut-être un peu moins connue et acceptée, propose que la vie soit survenue dans les eaux océaniques profondes, dont la surface aurait été recouverte d'une couche épaisse et épaisse de glace, car le soleil de la terre initiale n'a probablement pas affecté si fortement sur le surface comme maintenant.

La théorie propose que la glace aurait pu protéger quel que soit le phénomène biologique qui s'est produit dans la mer, permettant l'interaction des différents composés qui ont créé les premières formes vivantes.

- La vie des polymères organiques

Protéines

Une fois qu'il a pu être démontré dans un laboratoire que des composés organiques tels que des acides aminés pouvaient être formés à partir de matière inorganique dans certaines conditions, les scientifiques ont commencé à se demander comment le processus de polymérisation des composés organiques s'est produit.

Rappelons que les cellules sont formées par de grands et complexes types de polymères: protéines (polymères d'acides aminés), glucides (polymères de sucre), acides nucléiques (polymères de base d'azote), etc.

Sidney Fox

En 1950, le biochimiste Sidney Fox et son groupe de travail ont découvert que, dans des conditions expérimentales, si un ensemble d'acides aminés était chauffé en l'absence d'eau, ils pouvaient se joindre ensemble à la formation d'un polymère, c'est-à-dire une protéine.

Ces résultats ont servi à faire de Fox suggérer que dans le "bouillon primitif" proposé par l'oparine et l'haldane, ils auraient pu former des acides aminés que, lorsqu'ils entraient en contact avec une surface chaude, favorisant l'évaporation de l'eau, ils pourraient former des protéines.

Acide ribonucléique et vie sur l'argile

Le chimiste organique Alexander Cairns-Smith a proposé plus tard que les premières molécules qui ont rendu la vie possible pourraient être sur des surfaces d'argile, ce qui a non seulement aidé à les concentrer, mais a également favorisé leur organisation sur des modèles définis.

Ces idées, qui ont vu la lumière dans les années 90, ont affirmé que l'argile pouvait servir de «catalyseur» dans la formation de polymères d'ARN (acide ribonucléique), à ​​son tour, à son tour, comme une catalyse soutient.

- L'hypothèse de "les gènes d'abord"

Compte tenu des idées de la formation «spontanée» de polymères organiques essentiels, certains auteurs ont eu la tâche d'imaginer la possibilité que les premières formes de vie aient été simplement des acides nucléiques d'auto-empreint, comme l'ADN (acide désoxyribonucléique) ou l'ARN.

Par conséquent, il a été suggéré que d'autres éléments importants, tels que les réseaux métaboliques et la formation des membranes, par exemple, le système "original" a ensuite été ajouté.

Compte tenu des caractéristiques de réactivité de l'ARN, de nombreux scientifiques soutiennent la notion que les premières structures auto-catalithiques ont été formées par cet acide nucléique (évidente comme des ribozymes), une hypothèse connue sous le nom de "le monde de l'ARN".

Selon cela, l'ARN pourrait potentiellement avoir catalysé les réactions qui ont permis à son propre copiage, ce qui le rend capable de transmettre des informations génétiques de génération en génération et même en évolution.

- L'hypothèse du "premier métabolisme"

D'un autre côté, différents chercheurs ont plutôt soutenu l'idée que la vie a eu lieu d'abord dans les molécules organiques "types-protéines", établissant que les formes initiales de vie pourraient consister en des réseaux métaboliques "autonomes" avant les acides nucléiques.

L'hypothèse implique que les "réseaux métaboliques" auraient pu se former dans des zones près des évents hydrothermaux, qui maintenaient une alimentation continue de précurseurs chimiques.

Peut vous servir: Cycle de glioxylate: caractéristiques, réactions, régulation, fonctions

Ainsi, les premières routes les plus simples auraient pu produire des molécules qui ont agi comme catalyseurs pour la formation de molécules plus complexes et, finalement, des réseaux métaboliques auraient pu être en mesure de former d'autres molécules encore plus complexes, telles que les acides nucléiques et les grandes protéines.

Enfin, ces systèmes d'auto-conservation auraient pu être "encapsulés" à l'intérieur des membranes, formant ainsi les premiers êtres cellulaires.

- L'origine de la vie pour la "nécessité"

Certains chercheurs appartenant au Massachusetts Institute of Technology (MIT, USA) ont contribué à la formulation d'une théorie qui explique l'origine des premiers êtres vivants pour la «nécessité», «suivant en quelque sorte les lois de la nature» et non par «hasard» ou "chance".

De acuerdo con esta teoría, el surgimiento de la vida fue una cuestión inevitable, pues se estableció que la materia generalmente se desarrolla en “sistemas” que, dirigidos por una fuente externa de energía y rodeados por calor, son más eficientes en la disipación de L'énergie.

Des expériences liées à cette théorie ont montré que lorsqu'une population d'atomes aléatoires est exposée à une source d'énergie, ils s'organisent mutuellement pour dissiper l'énergie plus efficacement, suggérant que cette «re-moderner» finirait par mettre fin à la formation de la vie.

La source d'énergie alternative aurait pu facilement être le soleil, bien que d'autres possibilités ne soient pas complètement exclues.

- Créationnisme

Image de Barbara Jackson sur www.Pixabay.com

Le créationnisme est une autre des théories soutenues par une partie importante des sociétés actuelles, principalement par l'acte de foi. Selon ce courant de pensée, l'univers et tous les modes de vie ont été créés du "rien" par un dieu.

C'est une théorie qui contraste de manière intéressante avec les théories modernes de l'évolution, qui cherchent à expliquer l'origine de la diversité des voies de vie sans avoir besoin d'un dieu ou de toute autre "puissance divine" et, plusieurs fois, simplement par "aléatoire".

Il existe deux types de créationnistes: les bibliques et ceux de la "terre ancienne". Les premiers croient que tout ce qui précède dans le chapitre de Genèse dans la Bible est littéralement vrai, tandis que les seconds considèrent qu'un créateur a fait tout ce qui existe, mais sans affirmer que l'histoire de la Genèse est une histoire littérale.

Cependant, les deux types de créationnistes pensent que les changements dans les organismes peuvent impliquer des changements dans une espèce et croient également aux changements de «baisse», tels que des mutations négatives, par exemple.

Cependant, ils ne croient pas que ces changements aient atteint l'évolution d'une espèce "inférieure" dans une espèce "supérieure" ou beaucoup plus complexe.

Le créationnisme et l'évolutionnisme ont fait l'objet de débats et de différends depuis la publication des premières théories évolutives et, même aujourd'hui, les deux visions semblent être mutuellement exclusives.

Les références

1. Andrulis, e. D. (2012). Théorie de l'origine, de l'évolution et de la nature de la vie. Life, 2 (1), 1-105.
2. Choi, C. (2016). Science en direct. Récupéré le 26 avril 2020 de LiveScience.com
3. Horowitz, n. H., & Miller, S. L. (1962). Théories actuelles sur l'origine de la vie. Dans Fortschritte Der Chemie Organischer Natus
4. T.N. & E.L. Taylor. 1993. La biologie et l'évolution des plantes fossiles. Prentice Hall, New Jersey.
5. Thaxton, c. B., Bradley, W. L., & Olsen, R. L. (1992). Le mystère de l'origine de la vie. n / A.
6. Les éditeurs d'Enyclopaedia Britannica. (2017). Britannica Encyclopaedia. Récupéré le 26 avril 2020 de Britannica.com