Théorie asiatique d'Aleš hrdlička

Aleš hrdlička, c. 1903. Source: Wikimedia Commons

Qu'est-ce que la théorie asiatique d'Aleš Hrdlička?

La Théorie asiatique, o théorie de la monogénie asiatique, c'est une théorie scientifique qui propose que l'origine commune pour toutes les races humaines soit le continent asiatique actuel. 

L'auteur et défenseur principal de cette théorie était Aleš Hrdlička (1869-1943), un anthropologue d'origine tchèque basée aux États-Unis au début des 20 Sibérie et en Alaska-.

Cette théorie de la monogénie asiatique est contrastée avec la théorie autoctoniste, promue par Florentino Ameghino (1854-1911).

Ameghino, soutenu par les études scientifiques de Charles Darwin, a fait valoir que l'homme américain provenait de ce continent comme un produit de sa propre évolution indigène, et que le reste des races provenait de cette. Cela a soulevé en 1890 sur la base des restes d'os trouvés et qui les a décernés à l'ère tertiaire.

L'un des principaux détracteurs de la théorie de l'auto-toniste était précisément Hrdlička, qui a été appelé avec d'autres sages du temps pour connaître et commenter ce. Enfin, il a été conclu que les restes humains sur lesquels leurs enquêtes ont soutenu Ameghino, n'étaient pas vraiment vieux.

En raison de la montée de la pensée évolutive à la fin du XIXe siècle, la théorie asiatique a remporté des adhérents, dont beaucoup pensaient que le célèbre "lien perdu" était en Asie.

Fondamentaux de la théorie asiatique

Aleš hrdli itska a pris en considération de nombreux éléments pour fonder sa théorie. Les plus solides étaient:

- Fondation géographique: La proximité du continent asiatique avec l'Américain.

Il peut vous servir: 110 livres recommandés à lire dans votre vie (2021)

- Fondation ethnologique: Caractéristiques communes parmi les peuples autochtones de toute l'Amérique qui impliquent une origine commune, comme l'utilisation de langages de poli synthétique et de liaison (langues qui rassemblent plusieurs significations ou idées composites en un seul mot).

- Fondation anthropologique: Similitudes physiques des habitants des deux continents, parmi lesquels les pommettes sortantes, les dents en forme de pelle, la petite honte du visage et la honte corporelle, la couleur de la peau et des yeux, la forme et l'épaisseur des cheveux se distinguent.

Une autre caractéristique physique à prendre en compte est la bride mongole si appelée (pli cutané de la paupière supérieure qui s'étend vers l'intérieur, couvrant la déchirure), distinctive des Asiatiques, ainsi que des aborigènes américains.

Selon la théorie asiatique, le passage des colons asiatiques à la continuation américaine.800 kilomètres sans eau, permettant une migration à pied.

Théorie asiatique et théorie africaine

Il existe d'autres théories de la monogénie, comme la théorie africaine, qui défend l'idée que chaque être humain vivant descend d'un petit groupe en Afrique qui a ensuite dispersé le monde.

Cette hypothèse a pris force au début des années 90 avec des études d'ADN mitochondrial réalisées par les scientifiques Allan Wilson et Rebecca Cann, qui ont suggéré que tous les humains sont issus d'une femme: la mitochondriale Eva.

Boom et déclin de la théorie asiatique

Déjà Charles Darwin et plusieurs de ses partisans avaient plaidé à l'époque par la monogenèse de l'espèce humaine, considérant que l'origine commune de tous les êtres humains est essentielle à la théorie évolutive.

Il peut vous servir: 8 traditions et coutumes de Nayarit

Il y a un consensus au sein de la communauté scientifique sur la possibilité d'une migration importante de l'Asie vers l'Amérique. Mais, d'un autre côté, le fait qu'il existe différents groupes sanguins ou langues qui ne sont pas un être en poly et une liaison, montrent que tous les colons américains n'ont pas eu une seule origine.

Tout cela conclut qu'en plus des Asiatiques, il y avait aussi d'autres courants migrateurs, tels que la mélanésie et l'Australien, ce qui fait de la théorie de la monogénie asiatique une théorie de l'origine multiple (théorie des polygénistes).

Robert Knox, un anatomiste écossais considéré comme le père du polygénisme scientifique, a discuté que les races auraient dû être créées séparément en raison des différences visuelles évidentes et extrêmes de certains d'entre eux.

De nombreux arguments ont été utilisés par de nombreux scientifiques au cours des siècles pour sous-tendre la théorie de la monogénie, comme le monogénisme environnemental, qui allègue que les différentes conditions environnementales au fil du temps étaient celles qui ont produit des changements dans l'apparition de migrations ultérieures.

La théorie asiatique tombait dans le déclin, en particulier des études de Franz Weidenreich(1873-1948), qui combinait l'hypothèse de l'Asie avec l'origine multirrégionale des humains.

Jia Lanpo (1908-2001), archéologue chinois et l'un des derniers défenseurs de la théorie asiatique, a fait valoir que le berceau de l'humanité était dans le sud-ouest chinois.

Le Sigrid Schmalzer académique a rejeté toute preuve scientifique à ce sujet, affirmant que les seuls défenseurs modernes de la théorie asiatique ont leurs croyances fermement enracinées dans le nationalisme chinois.

Cependant, de temps en temps, la possibilité véridique de la théorie asiatique émerge avec la force scientifique: une équipe internationale de scientifiques dénichée en 2012 un nouveau fossile en Asie du Sud-Est.

Peut vous servir: méthode analogique

Ils l'appellent Afrasia djijidae: Afrasia, comme moyen d'interconnecter l'Afrique et l'Asie; Djijidae, par le village de Magaung dans le centre du Myanmar, où les restes ont été trouvés. 

L'Afrasia est un primate de 37 millions d'années et ses quatre dents (récupérées après six ans de tonnes de sédiments) sont très similaires à celles d'un autre primate anthropoïde précoce: Afrotarsius Libycus, de 38 millions d'années, découverte dans le désert du Sahara de Libye.

La grande similitude entre Afrasia et Afrotarsius suggère que les premiers anthropoïdes colonisaient l'Afrique d'Asie.

La communauté paléontologique est toujours divisée en cet ancien débat.

Par exemple, John Hawks (2010) soutient que "nous sommes tous multirégicaux maintenant"; Mais Chris Stringer (2014) a réfuté: "Nous sommes tous des Africains qui acceptent certaines contributions multirrégionales".

Il s'agit toujours d'une question ouverte comment les anthropoïdes précoces ont émigré d'Asie en Afrique. À cette époque, les deux continents ont été séparés par une version plus étendue de la mer Méditerranée actuelle. Ils peuvent avoir nagé d'une île à l'autre, ou ont été transportés dans des troncs naturels.

Les références

1. K. Kris Hirst. Hypothèse hors de l'Afrique - Tous les humains ont-ils évolué en Afrique? Récupéré de Thoughtco.com.
2. Charles Darwin (1871). La descente de l'homme. D. Aplleton et compagnie.