Types de succession écologique, études et exemples

Succession écologique Il s'agit du processus de remplacement progressif des espèces végétales et animales dans une communauté, ce qui provoque des changements dans la composition de la même. Nous pourrions également le définir comme un modèle de colonisation et d'extinction dans un certain endroit par plusieurs espèces. Ce schéma est caractérisé par le non-semestre, directionnel et continu.

La succession écologique est typique des communautés contrôlées par la «domination», c'est-à-dire celles dans lesquelles certaines espèces sont compétitives supérieures à d'autres.

Dans ce processus, il existe un «ouverture» un produit d'une perturbation, qui peut être considérée comme un clair dans la forêt, une nouvelle île, une dune, entre autres. Cette ouverture est initialement occupée par un "colonisateur initial", qui est déplacé avec le temps pour ne pas pouvoir maintenir sa présence en place.

Les perturbations donnent généralement lieu à l'apparition d'une séquence d'espèces (entrant et sortant de la scène), qui peut même être prédite.

Par exemple, il est connu que les premières espèces dans une succession sont de bons colonisateurs, se développent et se reproduisent rapidement tandis que les dernières espèces (qui entrent plus tard) sont plus lentes dans leur croissance et leur reproduction, et tolèrent moins de disponibilité des ressources.

Ce dernier peut passer à la maturité en présence d'espèces précoces, mais finalement finir par les exclure par la compétition.

[TOC]

Types de succession

Les écologistes ont distingué deux types de successions, à savoir: séquence primaire (qui se produit par endroits sans végétation pré-existante), et succession secondaire (qui se produit dans les sites avec une végétation déjà établie).

Il se distingue également généralement entre la succession autogène, qui est motivée par des processus qui opèrent dans un endroit particulier, et la succession alogène, qui est motivée par des facteurs externes à ce site.

Succession primaire

La succession primaire est le processus de colonisation des espèces dans un endroit qui ne présente pas la végétation pré-existante.

Il se produit dans des substrats inorganiques stériles générés par des sources de perturbation telles que le volcanisme, la glaciation, entre autres. Des exemples de ces substrats pourraient être: les flux de lave et les plaines de la pierre ponce, des dunes de sable nouvellement formées, des cratères ont un impact.

Pendant la succession primaire, les espèces peuvent atteindre des endroits éloignés.

Le processus de succession se produit généralement lentement, car il est nécessaire que les premiers colons transforment l'environnement, le rendant plus favorable à la création d'autres espèces.

Par exemple, la formation du sol exige que la décomposition des roches se produise initialement, l'accumulation de matières organiques mortes et par la suite l'établissement progressif de micro-organismes du sol.

Succession secondaire

La succession secondaire se produit dans les sites avec une végétation déjà établie. Cela se produit après une perturbation interrompre la dynamique de la communauté établie, sans éliminer complètement toutes les individus.

Peut vous servir: phrases de colère, de colère, de déception et d'impuissance

Parmi les causes de perturbations courantes qui peuvent conduire à une séquence secondaire, nous pouvons mentionner: tempêtes, incendies, maladies, tales, mines, clairières agricoles, entre autres.

Par exemple, dans les cas où la végétation d'une zone a été éliminée partiellement ou complètement, restant en bon état le sol, les graines et les spores bien développés, le processus de colonisation de nouvelles espèces est appelé succession secondaire.

Études de succession écologique

Henry Chandler Cowles

L'un des premiers à reconnaître la succession comme un phénomène écologique a été Henry Chandler Cowles (1899), qui a étudié les communautés de divers âges dans le lac Michigan (États-Unis), faisant des inférences sur les modèles de succession.

Cowles a observé que plus il s'éloignait du rivage du lac, il y avait des dunes plus anciennes avec la domination de différentes espèces de plantes parmi eux.

Par la suite, des controverses profondes ont été présentées dans le domaine scientifique concernant le concept de succession. L'une des controverses les plus connues a été celle des scientifiques Frederick Clements et Henry Gleason.

La controverse Clements-Greason

Clements a déclaré qu'une communauté écologique est un superorganisme, où les espèces interagissent et se soutiennent mutuellement, même altruiste. Dans cette dynamique, il existe donc un modèle de développement communautaire.

Ce chercheur a introduit des concepts tels que les «êtres» et la «communauté de climax». Les êtres représentaient des étapes intermédiaires de la succession, tandis que l'apogée était l'état stable qui a été réalisé à la fin du processus de succession. Les différents États de climax étaient le produit des nombreux régimes environnementaux.

De leur côté, Gleason a défendu l'hypothèse selon laquelle les communautés se sont simplement développées en conséquence des réponses de chaque espèce à une série de restrictions physiologiques, typiques de chaque emplacement particulier.

Pour Gleason l'augmentation ou la diminution d'une espèce d'une communauté, elle ne dépendait pas des associations avec d'autres espèces.

Cette vision individualiste du développement communautaire, le considère simplement comme une collection d'espèces dont les exigences physiologiques individuelles leur permettent d'exploiter un endroit particulier.

Qui avait raison?

À court terme, la vision de Clement a été largement acceptée dans la communauté scientifique, cependant, à long terme, les idées de Gleason ont semblé plus efficaces dans la description du processus de succession des plantes.

Des écologistes comme Whittaker, Egler et Odum ont participé à cette discussion qui a refait surface tout au long du développement de l'écologie communautaire.

Aujourd'hui, ils ajoutent à cette discussion, des modèles plus récents tels que Dury et Nisbet (1973), et ceux de Connell et Slatyer (1977), qui fournissent de nouvelles visions à l'ancien débat.

Comme cela se produit habituellement dans ces cas, il est très probable que aucune des visions (ni celle de Clement, ni celle de Gleason) ne soit complètement incorrecte et, les deux ont un peu certain.

Peut vous servir: phrases de colère

Comment sont les successions écologiques?

Les successions qui se développent dans de nouveaux avertissements terrestres (par exemple une île résultant du volcanisme), prennent généralement des centaines d'années. D'un autre côté, la durée de vie utile d'un chercheur est limitée à quelques décennies. Il est donc intéressant de se demander comment faire face à l'enquête sur les successions.

L'une des façons dont il a été constaté pour étudier les successions a été la recherche de processus similaires qui prennent des temps mineurs.

Par exemple, l'étude des surfaces de certains murs dans les côtes rocheuses, qui peuvent devenir nus et être repeuplées par les espèces colonisantes après des périodes d'années ou des décennies.

Cronosérie ou substitution spatiale (SFT)

Il s'appelle Cronoserie (du grec Khronos: Temps) ou «substitution spatiale» (SFT à son acronyme en anglais), à une autre manière couramment utilisée dans l'étude des successions. Cela consiste à l'analyse des communautés d'âges et de lieux spatiaux différents, résultant d'un seul événement de perturbation.

Le principal avantage de la SFT est que de longues périodes d'observation (des centaines d'années) ne sont pas nécessaires, pour étudier une succession. Cependant, l'une de ses limites implique de ne pas être en mesure de savoir exactement à quel point les emplacements spécifiques des communautés ont été similaires.

Ils pourraient alors confondre les effets attribuables à l'âge des lieux, avec les effets d'autres variables, associés aux emplacements des communautés.

Exemples de l'étude des successions

Utilisation d'une cronosérie dans l'étude d'une succession primaire

Un exemple de cronosérie se trouve dans les œuvres de Kamijo et de ses collaborateurs (2002), qui pourraient déduire une succession primaire dans les flux volcaniques basaltiques de l'île de Miyake-Jury au Japon.

Ces chercheurs ont étudié une chronoséquence connue de différentes éruptions volcaniques des 16, 37, 125 ans et plus de 800 ans.

Dans le flux de 16 ans, ils ont constaté que le sol était très rare, manquait d'azote et que la végétation était presque absente, à l'exception de quelques petites lisses (Alnus Sieboldiana).

Au contraire, dans les complots les plus anciennes, ils ont enregistré 113 taxons, notamment des fougères, des plantes vivaces herbacées, des lianes et des arbres.

Ils ont ensuite reconstruit le processus de succession, déclarant qu'en premier lieu, le fixateur à l'azote, colonisait la lave volcanique nue, facilitant l'entrée ultérieure du cerisier (Prunus spécieux), de succession moyenne, et le laurier (Machilus Thunbergii), succession tardive. Par la suite, une forêt mixte et ombragée s'est formée, dominée par les genres Alnus et Prunus.

Enfin, les chercheurs ont déclaré que le remplacement de Machilus Pour les chii (Chancemansis sieboldii) Arbre à longue durée de vie, et dans le bois duquel le champignon bien connu Shii-Take est généralement développé.

Peut vous servir: atrophie corticale et sous-corticale: symptômes, causes et régions

Étude de succession secondaire

Les successions secondaires sont fréquemment étudiées en utilisant des champs de culture qui ont été abandonnés. Aux États-Unis, de nombreuses études de ce type ont été menées, car la date à laquelle ces champs ont été abandonnés.

Par exemple, l'écologiste bien connu, David Tilman, a découvert dans ses études qu'il y a une séquence typique dans les successions qui se produisent dans ces anciens champs:

1. Coloniser d'abord les mauvaises herbes annuelles.
2. Ils sont suivis par des plantes herbacées pérennes.
3. Puis les arbres de succession précoce sont incorporés.
4. Enfin, les arbres de succession tardive entrent, comme les conifères et les bois durs.

Tilman constate que la teneur en azote dans le sol augmente à mesure que la succession progresse. Ce résultat a été confirmé par d'autres études réalisées dans des rizières abandonnées en Chine.

Y a-t-il toujours une succession?

Nous avons élevé dès le début de cet article, que la succession écologique est typique des communautés contrôlées par la «domination», mais ce n'est pas toujours de cette manière.

Il existe d'autres types de communautés qui sont appelées "contrôlées par les fondateurs". Dans ce type de communautés, il existe un grand nombre d'espèces qui sont équivalentes comme colonisateurs primaires d'une ouverture créée par une perturbation.

Ce sont des espèces bien adaptées à l'environnement abiotique qui en résulte après perturbation et peut maintenir leur place à mort, car elles ne sont pas déplacées de manière compétitive par une autre espèce.

Dans ces cas, le facteur qui définit l'espèce qui prédomine dans une communauté après une perturbation est le hasard, selon l'espèce peut d'abord atteindre l'ouverture générée.

Les références

1. Ashmole, n. P., Oromí, p., Ashmole, m. J. Et Martín, J. L. (1992). Succession faunique primaire dans les terrains volcaniques: études de lave et de grottes sur les îles Canaries. Journal biologique de la Linnean Society, 46 (1-2), 207-234. Doi: 10.1111 / j.1095-8312.1992.TB00861.X
2. Banet A. Toi. et Trexler J. C. (2013). La substitution spatiale pour le temps fonctionne dans les modèles de prévision écologique des Everglades. PLOS ONE 8 (11): E81025. Doi: 10.1371 / Journal.lieux.0081025
3. Kamijo, t., Kitayama, k., Sugawara, un., Urushimichi, s. et sasai, k. (2002). Succession primaire de la forêt à feuilles chaudes à température chaude sur un volcan Isand, Miyake-Jima, Japon. Folia géobotanique, 37 (1), 71-91. Doi: 10.1007 / BF02803192
4. Maggi, e., Bertocci, je., Vaselli, s. et Benedetti-Cecchi, L. (2011). Les modèles de succession de Connell et Slathyer dans la biodiversité étaient. Écologie, 92: 1399-1406. Doi: 10.1890 / 10-1323.1
5. Pickett S. T. POUR. (1989). Substitution spatiale pour le temps comme alternative aux études à long terme. Dans: compare g.ET. (EDS) Études à long terme en écologie. Springer, New York, NY.
6. Poly Marchese, E et Grillo, M. (2000). Succession primaire sur Lland coule sur MT. Étna. Acta Phytogeographic Suède. 85. 61-70.