Richard W. Paul

Qui était Richard W. Paul?

Richard W. Paul (1937-2015) était un philosophe américain qui a favorisé le développement d'un modèle qui permet le développement systématique des compétences de pensée critique. C'était le créateur de la Critical Thinking Community Foundation.

Paul a travaillé depuis le début des années 80 pour promouvoir le concept de pensée critique. Tout au long de sa carrière professionnelle, il a écrit huit livres et plus de 200 articles sur ce sujet.

L'une de ses œuvres les plus importantes a été publiée en 1992 et a été appelée Pensée critique: ce dont chaque personne a besoin pour survivre dans un monde qui change rapidement.

Richard Paul est décédé le 30 août 2015, après avoir souffert pendant plusieurs années du mal de Parkinson.

Biographie

Richard Paul était un visionnaire et un précurseur. L'environnement éducatif compris comme un espace adapté à l'échange entre les enseignants et les élèves. Pour lui, cet espace a dû entraîner un dialogue ouvert et libre entre les points de vue opposés, pour développer un véritable exercice de la pensée critique.

Il est né à Chicago le 2 janvier 1937. Il a obtenu un diplôme à la Northern Illinois University et une maîtrise en littérature anglaise à l'Université de Santa Barbara.

Il a obtenu son doctorat en philosophie à l'Université de Santa Barbara en 1968. Il a été professeur à l'Université d'État de Sonoma pendant près de trente ans et a convoqué la première conférence mondiale pour la pensée critique en 1981.

Au fil des ans, cette conférence a obtenu la reconnaissance mondiale des autorités académiques. Il a participé à chacune de ces conférences jusqu'en 2014, l'année où la maladie a empêché sa présentation.

Le travail du philosophe révèle l'influence de grands penseurs comme Socrate, Freud, Wittgenstein, John Henry Newman, Jean Piaget, William Graham Sumner et Karl Marx.

Paul a observé que l'être humain est pris dans des scénarios structurés par des réalités économiques sur lesquelles il n'a aucune influence et dans lequel la survie peut être difficile.

Selon Paul, pour survivre à l'être humain doit développer ses propres capacités critiques.

Contributions plus précieuses

Paul a établi les conditions d'une théorie adéquate de la pensée critique, combinant et synthétisant une série de vérités évidentes sur cette forme de pensée.

1. La pensée est égale à la nature humaine

La nature humaine est de penser, c'est-à-dire que la pensée imprègne tous les aspects de la vie humaine et chaque dimension de l'esprit humain.

Les êtres humains ne pensent pas toujours bien, car la nature humaine est influencée par les frustrations, les préjugés, l'ignorance, les mythes et les illusions.

Par conséquent, pour le philosophe, il est toujours nécessaire de travailler pour améliorer la pensée critique. L'être humain doit être en mesure d'analyser et d'évaluer sa propre pensée et de l'améliorer, si nécessaire.

La pensée critique prend toujours en compte les droits des autres. Si la réflexion de l'être humain n'est pas en phase avec la justice et avec la considération d'autres points de vue, ce n'est pas vraiment une pensée critique.

2. Conceptualisation de la pensée critique

Raisonnement conceptualisé comme un ensemble de huit éléments de pensée distinctifs: objectifs, questions, informations, inférences, hypothèses, vues, implications et concepts.

Quand les gens raisonnent, ils le font dans un but: répondez à une question. Les réponses vous donnent des informations qui vous permettent de faire des inférences et de tirer des conclusions et des hypothèses.

Pour Paul, les vertus intellectuelles sont la pièce centrale de la personne critique et une conception raisonnable de la pensée critique.

Selon ce philosophe, ceux qui développent un caractère intellectuel le font par un profond engagement envers les idéaux et les principes de la pensée critique, persécutés avec passion tout au long de la vie.

Les références

1. Se souvenir de Richard Paul. Critique critique récupérée.org.
2. Greg Hart. Le décès d'un géant de la pensée critique: Richar Paul. Récupéré de sceptique.com.