Quelles sont les arches de la Sorciliaire?

Quelles sont les arches de la Sorciliaire?

Les Arches de landicien Ils sont une crête osseuse de l'os avant du crâne situé au-dessus des récipients des yeux de tous les primates. Les sourcils des êtres humains sont situés sur leur marge inférieure.

Dans certains cas, ils sont traversés par un foramen (trou): le foramen de Sweriar. Grâce à un foramen, une artériola ou une artère supraciliaire passe généralement. Ceci est considéré comme un "accident anatomique inconstant" ou une mutation que toutes les personnes n'ont pas. De plus, cette artériola ne remplit aucune fonction spéciale.

Normalement, chez l'homme, Les arches de landiciar protègent chaque œil. Chez d'autres primates, ce ne sont pas des arcs, mais l'os est continu et non cambré. Les arches sont séparées par une fente peu profonde.

Ils sont généralement plus importants chez les hommes que chez les femmes et varient en différents groupes ethniques. Les différences entre les groupes ethniques sont expliquées comme un atavisme ou un difformisme sexuel.

En biologie, l'atavisme ou la régression est causé par un gène qui était inactif à un moment donné de l'histoire phylogénétique mais qui se manifeste dans ses descendants.

Toc

Théories explicatives des arches de la Sorciliaire

Il existe différentes théories qui expliquent le développement de cette composante osseuse avant. Les modèles qui ont développé Arches de landicien Ils ont permis de mieux expliquer le développement disparate dans des représentants de différentes ethnies actuellement cet os. Il y a 2 points de vue:

Modèle spatial

Il a été proposé que la croissance de cet os est liée à la taille du visage, étant le développement orbital, c'est-à-dire la position oculaire et oculaire, facteurs secondaires.

Il peut vous servir: Somatométrie: mesures et applications

La taille de cet os pourrait être liée au développement du visage et du neurocranium. Le neurocranium est la couverture cérébrale, les méninges crâniennes et leurs couvertures membraneuses adjacentes. Ce modèle est appelé espace.

Théorie bio-mécanique

La présence d'arches est le reflet de la relation entre l'orbite et le cerveau. En d'autres termes, pendant le développement du neurocranium, il chevauche l'orbite, ce qui ne permet pas aux arches de se développer.

À mesure que le neurocranium grandit, les orbites commencent à se déplacer contraires au cerveau. Les arches sont le résultat de la séparation de l'orbite et du cerveau.

Cette dernière théorie bio-mécanique propose que le développement des arches soit le produit direct de la tension différentielle de la mastication. La mastication est une fonction digestive que les molaires et la langue remplissent. Leurs résultats indiquent que les arches dispersent la tension causée par la force générée pendant la mastication. 

Fonctions dans les premiers hominidés

Les arches renforcent les os les plus faibles du visage de la même manière que le menton renforce les mâchoires qui sont relativement minces.

Cela était nécessaire pour les premiers hominidés pour la tension exercée sur leurs crânes les puissants appareils à mastication qu'ils avaient. Pour comparer, il vous suffit de regarder la prothèse d'un néandertalien et de la comparer avec celle de Homo Sapiens.

Les arches sont l'une des dernières caractéristiques qui ont été perdues pendant le processus d'évolution vers l'être humain et elles apparaissent toujours grâce à l'atavisme. La taille des arches de la Swereciliary varie dans les différents primates, vivants ou fossiles.

Peut vous servir: épithélium cube simple

Les parents les plus vivants de l'être humain sont les singes, qui conservent des arches de supercilaire relativement prononcées. Ceux-ci sont aussi appelés taureaux frontaux.

Recherche

Les restes fossiles de l'Homo ont montré que les arches ont été réduites à mesure que la voûte crânienne grandissait.  Grâce à l'évolution, l'avant du cerveau a changé de forme, devenant plat plus vite, tandis que les yeux étaient devant le cerveau et le front est devenu vertical.

Caroline Wilkenson est un anthropologue britannique, qui travaille à l'Université de Liverpool John Moores. Il se spécialise dans la reconstruction faciale et a développé plusieurs enquêtes qui touchent la question des arches de Greeciliar. Dans ses enquêtes, l'anthropologue a déterminé ce qui suit:

Les Australoïdes ont les plus grandes arches avant, de taille similaire à celles du Caucase, c'est-à-dire l'homme du Caucase qui a des arches superciliaires moyennes à grandes.

Les Caucasoïdes occupent la deuxième place dans les arches. Son front est généralement incliné lorsque les arches du front sont importantes. Il a été déterminé que l'ethnie au Japon Ainu a des yeux frontaux profonds et grands et proéminents.

Les arcs de landiciar sont divisés en centraux et distaux. Chez les humains actuels, seules les sections centrales sont souvent conservées (si elles sont conservées du tout). Cela contraste avec les êtres humains pré-modernes, qui possédaient des arches prononcées et ininterrompues.

Lors de l'étude des fossiles, les anthropologues ont proposé que les arches de supeciliaires puissent être utilisées pour diagnostiquer le sexe du fossile, car chez les hommes, cet os était toujours plus important. D'autres études indiquent que lorsque les arcades des Treciliaires sont réduites, les blessures, les ecchymoses et les déversements étaient plus proches des yeux et plus loin du cerveau.

Il peut vous servir: cavité glénoïde: caractéristiques, fonction, pathologies, troubles

Parmi les changements dans le crâne subis par l'Homo jusqu'à ce qu'ils deviennent des homo sapiens sont: l'augmentation du volume du cerveau, les circonvolutions cérébrales, la complexité et le néocortex (cellules cérébrales), la disparition de la crête sagittale (c'est-à-dire les muscles de la mastication, ils affaiblissaient progressivement les affaiblissement progressivement affaiblissants Grâce au changement de régime de viande en légumes et grains), la disparition des arches Prenciliaires ou de Torus supraorbitae et de la récession progressive du visage.

Il est évident que tous ces processus indiquent que l'une des deux théories, la théorie bio-mécanique et la théorie spatiale sont correctes. De plus, la dentition est passée de 36 dents à 32, le palais acquiert une forme parabolique, les canines réduisent leur taille et les diasts ou les espaces entre les dents disparaissent.

Malgré les progrès de l'étude de l'évolution des arches de la Sorciliaire, la période pendant laquelle ces os sont devenus obsolètes n'ont pas été déterminés. Ceux-ci sont présents dans tous les ancêtres de Homo Sapiens dans une plus ou moins loin.

Les références

  1. Russell, MD (1985). «Le tore supraorbital:« Une particularité des plus remarquables.". Anthropologie actuelle. 26: 337.
  2. Wilkenson, Caroline. Reconstruction médico-légale du visage. la presse de l'Universite de Cambridge. 2004.