Occupation d'Araucanía

Nous expliquons ce que l'occupation d'Araucanía, ses causes et ses conséquences

Reconstruction du fort de Purén, Chili. Source: CCPChile, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Quelle était l'occupation d'Araucanía?

La Occupation d'Araucanía, Également connu sous le nom de pacification de La Araucanía, c'était un conflit de guerre qui s'est produit dans la partie sud du Chili. Cela a été occupé, principalement, par les Mapuches et les Pehuenches. On estime qu'environ 100 y résidaient.000 indigènes.

Il y a deux versions sur cette occupation qui ont eu lieu entre 1861 et 1883. Certains auteurs le qualifient comme un processus pacifique, dans lequel les deux parties ont conclu des accords pour intégrer la zone dans le pays. D'autres, en revanche, soulignent que c'était une guerre de conquête authentique et qui a produit l'acculturation du peuple autochtone.

La zone dans laquelle le conflit a été développé est situé entre les rivières Biobío au nord et Tollén au sud. Contrairement au reste du territoire chilien, les indigènes avaient toujours préservé une certaine indépendance des autorités centrales, produisant plusieurs révoltes au cours du XIXe siècle.

La relation entre les Mapuches et le gouvernement chilien a empiré lorsqu'un chef de coup d'État s'est réfugié dans sa région et s'est allié aux peuples autochtones pour se lever dans les bras. Ce qui a fini de décider que le gouvernement intervienne dans la région, c'est l'apparition d'un Français qui a tenté de créer un royaume dans la région.

Antécédents

Groupes de Mapuche à La Araucanía. Source: Dentren, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Au moment où l'occupation s'est produite, plus de 100 ont été estimés dans la région.000 indigènes. Les peuples les plus nombreux étaient les Mapuche et Pehunche, tous deux avec une grande tradition culturelle.

La Araucanía était l'un des territoires qui offrait plus de résistance à la conquête espagnole. En fait, il a maintenu sa rébellion de la guerre d'Arauco contre les conquérants.

Malgré leur infériorité d'armes, ils ont maintenu une certaine indépendance depuis lors, sans que personne ne les gère complètement.

Après l'indépendance

Lorsque le Chili a atteint son indépendance, déjà à l'époque républicaine, il y a eu une tentative de négocier entre le gouvernement central et les Mapuches basées au sud de Río Biobío.

Peut vous servir: Battle eBro

L'objectif de ces conversations était de parvenir à un accord sur la relation entre la République et le peuple autochtone. Le fruit d'entre eux, le parlement de Tapihue a été réalisé.

Cependant, certains événements ultérieurs ont fait envoyer le gouvernement chilien à la zone frontalière.

Plus tard, lorsque la révolution de 1851 a éclaté, le chef du coup d'État a obtenu le soutien de plusieurs boss de Mapuche pour lutter contre le gouvernement. L'insurrection a été vaincue, mais les chefs autochtones ne voulaient pas se rendre.

Au lieu de cela, ils sont retournés à la frontière accompagnée de soldats rebelles. Là, beaucoup se sont consacrés au pillage pendant 4 ans. Pour mettre fin à ces bandits, l'armée a alloué un autre bataillon à cette région, y séjournant jusqu'en janvier 1856.

Lorsque la révolution de 1859 est arrivée, le peuple autochtone a mis le côté des libéraux qui ont joué dans la rébellion, augmentant les tensions avec le gouvernement central.

Problèmes des colons

Les peuples autochtones ont trouvé un problème supplémentaire en dehors de leurs conflits avec les autorités chiliennes. À partir de la fièvre de l'or en 1848, il y avait eu un grand boom de la plantation de céréales.

Certains colons ont déménagé pour cultiver à La Araucanía, où ils n'avaient pas de scrupules pour tromper les peuples autochtones pour obtenir des terres.

Causes de l'occupation d'Araucanía

Instabilité dans la région

Comme mentionné ci-dessus, l'indépendance du Chili ne s'est pas développée de la même manière sur le territoire.

Dans la zone centrale et nord, une administration dépendante du gouvernement central avait été créée. Dans le sud, en revanche, les autorités n'avaient pas exercé un contrôle efficace.

La cause de cette instabilité n'était pas seulement due aux peuples autochtones de Mapuche, toujours réticents à perdre l'indépendance, mais aussi à la quantité de bandits, de soldats fugitifs et de rebelles qui ont traversé la zone en train d'assurer les Haciendas.

Peut vous servir: rébellion de txetepec

Le soutien aux enquêtes de 1851 et 1859 a aggravé davantage la situation. Le peuple autochtone a pris parti en fonction de ses intérêts, mais n'a servi que le gouvernement central pour décider d'agir contre eux.

Intérêt économique

Une autre cause de l'occupation d'Araucanía était la richesse de ses ressources naturelles. Le Chili a rapidement regardé la fertilité des champs qui se trouvaient dans la région. Vous étiez des terres qui, en outre, les Mapuches ne cultivaient pas.

D'un autre côté, le pays voulait rechercher plus de possibilités de développement économique pour compléter les avantages laissés par Saltpeter.

Dans le plan élaboré par les autorités chiliennes, la création de villes et l'installation d'infrastructures de communication et de transport.

Quant aux terres conquises, l'intention était de leur donner gratuitement aux colons afin d'attirer la population et de commencer à cultiver du blé.

Orélie Antoine de Tounens

Orélie Antoine de Tounens

Bien que cela ait été considéré comme quelque chose de peu probable, il était craindre qu'un autre pays ait tenté de saisir la région, qui devrait quitter le territoire chilien en deux. Cela n'a jamais eu lieu, mais il y a eu un événement qui a mis l'alerte du gouvernement.

Un Français, appelé Orélie Antoine de Tounens, est apparu subitement dans la région en 1861. En peu de temps, il a réussi à ce que le peuple autochtone le nomme régent d'un royaume qui a inventé, celui d'Araucanía et de Patagonie. L'aventurier a pris le nom d'Orélie Antoine I.

Conséquences de l'occupation de l'Araucanía

Unification des pays

À la fin de l'occupation en 1861, l'objectif principal des Chiliens avait été consommé: le pays avait une souveraineté totale sur l'ensemble du territoire.

Depuis l'époque de la colonie, Araucanía avait résisté à toutes les tentatives d'unification. Une fois réalisé, le Chili a cessé d'être divisé en deux parties.

Peut vous servir: révolution nicaraguayenne

Abus sur les Mapuches

La défaite des Mapuches les rendait blancs de nombreux abus et escroqueries de toutes sortes. D'une part, ils étaient concentrés dans de petites réserves, appelées réductions.

Ceux-ci ont été séparés les uns des autres par des zones habitées par les colons chiliens et européens et étaient considérés comme des biens communautaires.

Les terres qui ont été affectées ne représentaient que un peu plus de 6% de ce que leur terrain avait été. De plus, la plupart de ces terres accordées étaient les moins fertiles.

Ce type d'organisation, totalement inconscient de leurs coutumes et de leur mode de vie, a fini par causer de graves problèmes de coexistence, tous deux parmi les peuples autochtones eux-mêmes et avec des colons.

Enfin, les Mapuche Matanzas par des chercheurs étanches en or et en eau, faisant descendre la population autochtone de façon spectaculaire.

Perte de culture indigène

De nombreux auteurs affirment que l'occupation d'Araucanía a fait perdre une partie de ses caractéristiques traditionnelles.

L'interaction avec les colons d'autres endroits qui ont également formé la classe dirigeante, ont fait disparaître leurs coutumes.

Tout au long des XIXe et XXe siècles, les créoles ont discriminé socialement, culturellement et travail au peuple autochtone. Malgré la déclaration selon laquelle il était destiné à les intégrer dans le pays, la vérité est qu'il n'a été autorisé à participer qu'à des aspects très spécifiques et souvent secondaires.

Autres rébellions

Malgré tout ce qui précède, le peuple Mapuche a continué à maintenir une partie de la rébellion qu'il avait montrée depuis l'arrivée des Espagnols.

Parfois, il y avait des soulèvements, comme 1934, lorsque 477 Mapuches et paysans ont été tués par l'armée lorsqu'ils ont protesté contre les abus du travail.

Les révoltes ont produit toutes les quelques années. Au 21e siècle, les Mapuches ont joué dans certains actes violents pour défendre leurs droits.

À l'heure actuelle, il existe un groupe qui revendique le droit d'auto-détermination de décider comment s'organiser en tant que peuple et leurs terres historiques.