Concept herméneutique juridique, origine, principes

La Herméneutique légale Il peut être défini comme la technique ou la méthode utilisée pour obtenir une meilleure compréhension des textes juridiques ou juridiques. Son objectif est que la tâche est effectuée aussi équitable que possible.

Fondamentalement, le mot herméneutique dérive du grec Jermeneueien, qui est compris comme déclarer, annoncer ou interpréter. Son origine vient du dieu grec Hermès, qui, dans la mythologie ancienne, était chargé de communiquer la parole des dieux aux humains.

L'herméneutique juridique est utilisée par les juges, les avocats et les enseignants pour comprendre d'abord le sens des normes, puis les appliquer, les argumenter ou les expliquer.

De cette façon, l'herméneutique légale n'est pas seulement un outil théorique, mais elle est également pratique, car les connaissances obtenues par l'intermédiaire sont appliquées dans l'application des normes.

[TOC]

Origine

L'herméneutique légale a son origine dans la philosophie herméneutique, qui a été introduite dans le milieu-ventre.

L'intention était d'introduire un nouveau courant qui a remplacé les anciens modèles iusnaturalistes et positivistes, qui ont une vision plus irrationnelle dans l'application de la loi.

De cette façon, Esser a indiqué que l'utilisation de l'herméneutique était d'abord possible à identifier, puis à se débarrasser des subjectivités qui apparaissent toujours lors de l'interprétation, afin que l'application de la loi soit plus rationnelle.

D'un autre côté, Kaufmann a souligné que l'application de la loi est effectuée par le processus de compréhension, dans lequel le cercle herméneutique et les préjugés rencontrent un rôle important.

Peut vous servir: iuspositivismo

En plus des auteurs précédents, il y en a beaucoup d'autres, comme Karl Larenz, Francesco Viola et Modesto Saavedra, entre autres, qui soutiennent l'herméneutique légale comme un moyen d'expliquer et d'interpréter le droit.

Principes de l'herméneutique légale

Sur la base du fait que l'herméneutique légale essaie d'expliquer, entre autres, la relation entre l'interprète et le texte, le passé et le présent, le présent et l'avenir, les principes les plus importants de l'herméneutique légale sont les suivants:

La compréhension

La compréhension des normes ou textes juridiques répond à un rôle déterminant dans l'application de la loi. Mais cette compréhension est, dans tous les cas, influencée par l'interprétation faite par la personne qui les lit.

En ce sens, la compréhension est affectée par les idées préconçues ou la pré-compensation de l'interprète, ainsi que par le cercle herméneutique.

Quant aux idées préconçues, l'herméneutique indique que toute interprétation a inévitablement des idées préconçues, qu'elle soit vraie ou fausse. Et ce qu'il fait, c'est que, au lieu de les nier, il nous invite à y réfléchir.

D'un autre côté, le cercle herméneutique ou la spirale fait référence à la façon dont l'interprète comprend un texte, et acquiert donc une nouvelle connaissance.

Notion de droit

La notion du droit qui conçoit l'herméneutique légale est totalement différente de celle des théories normatives et iusnaturalistes.

Pour l'herméneutique légale, le droit n'est pas donné auparavant, mais est un processus qui est en cours de construction et de modification au fil du temps.

Interprétation

L'interprétation est intimement liée à la compréhension, l'interprétation étant un produit de la compréhension. En d'autres termes, l'interprétation est le résultat d'un processus de compréhension.

Peut vous servir: quels sont les droits subjectifs? (Publique et privée)

L'argument

L'argumentation en principe semble contraire ou opposée à l'herméneutique, mais il est nécessaire dans l'herméneutique légale de pouvoir baser les interprétations faites des textes des textes.

Importance

L'un des faits les plus importants, en termes de l'importance de l'herméneutique légale, est dans la possibilité qu'il prévoit d'interpréter, plus largement les normes juridiques.

Pour cela, il prend en compte le contexte historique de la loi, essayant de relier le sens de la loi au moment de sa publication, et si sa demande est valable dans le présent. Puisque, par exemple, de nombreuses règles qui existent ne peuvent pas être appliquées à de nouveaux cas.

D'un autre côté, l'herméneutique légale ne cherche pas à comprendre les normes de manière textuelle, mais prend en compte le contexte de son application.

C'est parce que les textes, par eux-mêmes, ne sont pas en mesure d'exprimer tout un concept. Pour cette raison, la tâche d'interprétation fournie par l'herméneutique est fondamentale.

De plus, non seulement cherche à interpréter les règles, mais aussi à exposer et à étudier les préconcepts que les personnes responsables de leur interprétation ont.

Herméneutique et interprétation juridique

Les termes herméneutiques et l'interprétation juridique sont très unis les uns avec les autres, et parfois ils sont généralement utilisés comme s'ils étaient synonymes, mais ils ne sont pas.

L'interprétation juridique peut être comprise à partir de deux parties, comme un processus et en tant que produit.

En tant que processus, cela a à voir avec l'interprétation que chaque personne donne aux normes juridiques, car bien que les normes soient égales à tous, son interprétation peut offrir des possibilités différentes.

Il peut vous servir: je paierai: caractéristiques, à quoi sert-il, éléments, exemples

En tant que produit, il fait référence à l'application des résultats obtenus dans le processus d'interprétation. À la fois dans le processus que dans le produit de l'interprétation juridique, les circonstances de l'affaire, le contexte de la même chose et les destinataires, entre autres, sont prises en compte.

D'un autre côté, l'herméneutique légale fournit les moyens par lesquels l'interprète comprend non seulement ou interprète la norme, mais peut également l'expliquer.

L'herméneutique légale a un caractère plus philosophique que l'interprétation, car il prend en considération à la fois les comportements humains et leur contexte dans chaque cas pour trouver des solutions plus justes et efficaces.

Par conséquent, on peut dire que l'herméneutique légale et l'interprétation juridique partagent le même objectif, qui est l'interprétation de la norme juridique, mais avec des approches différentes. Avoir, le premier, un personnage plus philosophique que le second.

Les références

1. Botts, t. (2020). Herméneutique légale. Récupéré de l'IEP.UTM.Édu
2. Hernández Manríquez, J. (2019). Herméneutique et interprétation juridique. Récupéré des fichiers.Juridiques.Unam.mx
3. Merezhko, ou. (2014). Herméneutique et méthodologie légale du droit. Récupéré de NBUV.Gouvernement.Ua
4. Taylor, G. H. (2015). Herméneutique juridique: le texte et au-delà. Récupéré d'APCZ.umk.PL
5. Zavala blas, ou. (2015). Herméneutique et argumentation juridique. Récupéré d'E-Archivo.Uc3m.est